Welche Anschaffung sollte ich machen damit bei The Bat alles schneller läuft?

Zitat von Dredglol

Lässt sich das mit der Pro version registrieren?

Nein. Aber Du kannst ja 30 Tage testen. Mich würde nur interessieren ob die Datenbank in diesen Versionen möglicherweise schneller geladen wird.

Zitat von de-bugger

Tausche doch mal die aktuelle thebat.EXE gegen eine EXE der v2.x (2.12.04) , oder der letzten v3.x (3.0.2.10 Beta/10).

Wenn die Datenbanken in v6.x erstellt wurden, wird das ein Problem sein, weil es ja bekanntlich seit v4.1 eine neue Struktur gibt, die in den alten Versionen nicht unterstützt wird.

Zitat von sanyok

Wenn die Datenbanken in v6.x erstellt wurden, wird das ein Problem sein

Ich hab's gerade mit der v3 in einer v6-Datenbank getestet, die Konten und Mails wurden hier korrekt geladen.

Ist die Firmware der SSD aktuell? Die bringt manchmal auch was.
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State…uot/td-p/123930
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
http://forum.crucial.com/t5/Solid-State…tkb-p/ssd%40tkb
Wie das geht steht für eine ältere m4 SSD unter http://www.pcgameshardware.de/Laufwerk-Hardw…s-Tages-842042/

Manchmal helfen auch chipsatzspezifische aktuelle Treiber für das Mainboard.
Welches Mainboard hast du genau?

Ist eigentlich "schleppende" Verarbeitung generell auffällig? Könnte man das mit einer Testinstallation von z.B. Thunderbird überprüfen?
Einen Snapshot des Gerätemanagers mal bitte hochladen.

Ich frage mich ernsthaft, welches Füllhorn an Antworten der TE hier erwartet.
Ich kann mich erinnern, dass bereits zu 286er-Zeiten eine Ferndiagnose kaum möglich war!

Mit Teamviewer wäre es einfach. Da braucht einen Partner der sich auskennt und dem er vertraut, wegen Privatsphäre.

Windows Remotedesktop wäre eine Lösung, damit die unterstützende Person helfen kann.

ich habe 10 email accounts mit jeweils bis zu 20 ordnern. 4 email account sind mächtig angewachsen und haben bis zu 100.000 kunden emails.

ssd und alles weitere ist highend. ein knapp 2500 euro teuerer rechner und the bat macht schlapp. alleine die zeit beim ordner wechsel nach 30 minuten arbeiten ist graussam.

wieso ist das so? ich habe alles versionen ausprobiert und nur die 3.09.19 läuft hervorragend zumindest beim ordner wechsel.

kann doch nicht sein das die runtime der bat verion 6.0.xx so mies ist wie die the bat 3 version.

SSDs laufen nur bei großen Dateien schnell.
Ansonsten kann es auch sein, dass die Treiber für HD und SSD nicht optimal sind.

Wenn der Ordnerwechsel langsam ist, liegt es vielleicht an deiner Internetverbindung/Mailserver (IMAP/Exchange?).
Ansonsten ist es auch ratsam, nicht Mailports per Firewall/Virenscanner überwachen oder den Virenscanner im Mailverzeichnis scannen zu lassen.

Was HighEnd-Hardware sein soll, weiß ich nicht. Und auch bei der Software, die auf deinem System ist, kann ich nur raten.

Welche Hardware sinnvoll ist, erfrage doch bitte mal in deinem Falle bei support@ritlabs.com.

der ganze rechner ist gerade mal 3 monate alt und damals wurde das neuste und schnellste verbaut was zu kaufen war mit ssd für das betreibssystem und eine für email. eigentlich tut das alles nichts zur sache denn the bat hat schon seit jeher nach einiger zeit im betrieb das problem das alles langsamer wird und letztlich mehrere sekunden beim ordnerwechsel braucht. bzw eine email zu anworten dauert ebenfalls. da hat weder ein virenscanner noch eine firewall daran schuld.

das einige was hilft jede stunde einmal the bat schleissen und wieder öffenen und schon geht es schnell

windows 7 prof. 64

Stellen wir die Frage nochmal. POP3, IMAP, Exchange?

Du kannst den schnellsten Rechner der Welt haben und der ist langsamer als ein 286'er wenn der Server im Falle von IMAP/Exchange nicht passt.
Der Rest bleibt wie er ist - unter IMAP ist TB! ein Krüppel der sich von Version zu Version hangelt und mit ansteigender Menge Probleme bekommt.

Zitat

SSDs laufen nur bei großen Dateien schnell.

*vorsichtig räusper* Wie kommst Du auf dieses schmale Brett? Ich verwalte ~25 Enterprise-Storagesysteme die mit SSDs/Flash ausgestattet sind eben WEIL kleine Dateien aufgrund der SSD-Technik sehr sehr sehr viel schneller im Zugriff sind. Gerade für viele kleine Dateien sind SSD DER Speedbringer schlechthin. Parallele Zugriffe im Bereich 0,2ms statt viele serielle im Bereich 20ms.

Ein gerade erscheinener Artikel zum Thema SSDs der serh sehr lesenwert ist -> http://ht4u.net/reviews/2013/ssd_review_reboot/

Zitat von sun-man

SSD-Technik sehr sehr sehr viel schneller im Zugriff sind. Gerade für viele kleine Dateien sind SSD DER Speedbringer schlechthin. Parallele Zugriffe im Bereich 0,2ms statt viele serielle im Bereich 20ms.

Ein gerade erscheinener Artikel zum Thema SSDs der serh sehr lesenwert ist -> http://ht4u.net/reviews/2013/ssd_review_reboot/

Aktuelle Platte schaffen locker auch 0.05ms Zugriffzeit.

Ja, aber nur mit Hybridtechnik und die ist sicherlich kein Standard heutzutage. Beim schreiben gehts in den Cache, beim lesen muss eben mittelalterlich vom rotierenden Rost gesucht und gelesen werden wenn die Logik des Controllers nicht mitkommt. Kommt es zu den Zugriffen auf den Rost ist es eben lahm - lahm im Vergleich zur SSD. Ist und bleibt am Ende eine HDD.
Schön an den Entpacken-Zeiten zu sehen -> http://www.computerbase.de/artikel/laufwe…sshd-im-test/3/
http://www.pcgameshardware.de/Festplatte-Har…1-Test-1081138/

Ich meinte ja auch SSD. 0.05ms anstelle 0.2ms, nicht anstelle 20ms....

sun-man, Batterfly
OK, die SSDs sind schnell geworden. Mein Fehler, ich habe nicht für Windows mit der neuesten Hardware getestet.

ibiza

Zitat von ibiza

eigentlich tut das alles nichts zur sache

Du hast das ja angesprochen, dass deine Hardware das Optimalste ist, nicht ich.

Zitat von ibiza

da hat weder ein virenscanner noch eine firewall daran schuld

Ok.

Zitat von ibiza

das einige was hilft jede stunde einmal the bat schleissen und wieder öffenen und schon geht es schnell

Das sieht mir nach einem Speicherleck aus.
Was sagt denn der Resourcenmonitor dazu?

Was die Speicherverwaltung anbelangt: Ob dein System schon swappt weiß ich nicht.

Vielleicht auch mal prüfen, on eine Auslagerungsdatei eingestellt ist?

Zwar könnte man bei Win64 mit mehr als 8 GB Ram theoretisch auf eine Auslagerungsdatei verzichten, aber in der Praxis zeigt sich das einige Programme (ältere und auch neuere) doch Probleme ohne Auslagerungsdatei bekommen. Auch ab 8 GB RAM sollte eine kleine Auslagerung (so 200 MB - 1 GB) vorhanden sein.

Bei unter 8 GB oder 32 Bit Systemen die Auslagerungsdatei von Windows verwalten lassen.

Sorry alles Pop3 Accounts

Intel I7-4770 auf Gigabit
16 gb ram (dual)
Auslagerung vorhanden

Win 7 - 64 bit

Reccursenmonitor - 25% cpu auslastung beim ordnerwechsel (keine rückmeldung) kurzfristig zu sehen

Sorry wenn das schon beantwortet wurde,
wie viel Mails dümpeln in den Ordnern?

Liegen die Mails ggf. auf einem Netzwerk...?