Ja, weil der Original-Text-Part aus 7 Zeilen besteht. Ich habe dich so verstanden, dass bei dir der zitierte Text jedoch immer aus 7 Zeilen unabhängig davon besteht, ob du im HTML- oder Text-Modus antwortest.
Das Verhalten in TB! ist jedenfalls wie in anderen MUAs. Du kannst einen BT-Eintrag erstellen, jedoch wird es bestimmt schwierig sein, die Entwickler davon zu überzeugen, dass TB! einen Fehler macht, wo doch die anderen MUAs genauso regieren.
Nö, dann hast du mich falsch verstanden, es war immer eine Textantwort auf eine HTML eMail gemeint.
Und ja, das Verhalten ist verständlich, nachvollziehbar und ich sehe da auch keinen Bug.
Das Problem liegt bei OL und dass Zeilenumbrüche via Enter als Absätze interpretiert werden (Leerzeile im Text sowie </p> im HTML Code),
aber durch die Style Definition im Header (der HTML Datei (margin:0cm)) nicht als solche dargestellt werden.
Sehe da eher ein mögliches zukünftiges Feature - eine Option dass der Text so zitiert wird wie er vom internen HTML Editor angezeigt wird.
Das wäre gerade für solche Problemfälle sehr praktisch.
Zitat von sanyok(...) wo doch die anderen MUAs genauso regieren.
Zumindest die alte Fledermaus hat es eben anders gehandhabt.
Und Outlook 2010 (was Neueres hab ich grade nicht griffbereit) als "Quelle des Übels" auch.
Auch wenn wenns nur schwer über meine Lippen bzw. Finger kommt... vermutlich sollte ich auch auf den HTML Zug aufspringen.
Grüße
Martin