TheBat! 2.12 Beta 7

  • Vor wenigen Minuten erschien eine neue Betaversion. TheBat!-Updates
    Changelog:

    [-] IMAP : filtering to local folders

    [-] IMAP : sometimes synchronization of new messages cleared all folder cache

    [-] UI : no checkboxes

    [-] Other: no standard folders in newly created account

    [-] Other: New accounts weren't stored (introduced in Beta/6)

    [-] Other: Unlocked accounts were preserving their state between TB! sessions (introduced in Beta/6)


    Download

  • Deutsch (hoofe ich doch) :)
    [-] IMAP : In einen lokalen Ordner filtern
    [-] IMAP : In einigen Fällen führte das Synchronisieren von Nachrichten zum Löschen des gesamten Ordner-Zwischenspeichers.
    [-] UI : keine Checkboxen
    [-] Keine Standard-Ordner in neu angelegten Konten
    [-] Neue Konten wurden nicht gespeichert. (Beta 6)
    [-] Nicht gesicherte Konten konservierten ihren Status zwischen verschiedenen TheBat! Sitzungen nicht. (Beta 6)

  • Zitat

    SecureBat! ist stark abhaengig von der TB!-Entwicklung. Neue SB! Versionen erscheinen dann immer, wenn neue TB!-Finals erscheinen.

    Ergo. Ohne TB! kein SB!


    Was hat ein Crashfix von SB in einem Changelog zu TB zu suchen. Das meinte ich. Es mag sein, dass SB von TB abhängig ist, aber doch nicht umgekehrt.

    Zitat

    Ich verstehe nicht, was es sich da aufzuregen gibt?


    Also wenn sich jemand hier aufregt, dann bist du das.

  • Zitat


    Also wenn sich jemand hier aufregt, dann bist du das.


    ... und was hat das jetzt mit Beta 7 zu tun?

    Man möchte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen. Johann Nestroy.

  • Zitat

    ... und was hat das jetzt mit Beta 7 zu tun?

    Der Beta 6 Thread wurde geschlossen und der PM Button war wohl nicht auffindbar :D.

    Zurück zum Thema:
    Kann mir mal jemand den Bug dem falschen Scalieren der Bilder im Heade-Panel erklären? Ich kann ihn bei mir nicht nachvollziehen.
    https://www.ritlabs.com/bt/bug_view_advance...?bug_id=0003200
    https://www.ritlabs.com/bt/bug_view_advance...?bug_id=0003193

    Ausserdem könntet ihr ja mal ein Blick in den Bugtracker werfen und ein paar nicht confirmed te Bugs bestätigen?

    Einmal editiert, zuletzt von Teal_One (4. Juli 2004 um 09:49)

  • Zitat

    Kann mir mal jemand den Bug dem falschen Scalieren der Bilder im Heade-Panel erklären? Ich kann ihn bei mir nicht nachvollziehen.


    Kann ich auch nicht nachvollziehen - wenn man sich an das Format 150x125 halt, kommen keine weißen Streifen, wie im BT erwähnt. Und auch sonst funktioniert die Skalierung von Mail zu Mail und von Headeranzahl zu Headeranzahl klasse:

    So schaut der AB-Eintrag mit dem Originalbild 150x125 Pixel aus:
    [Blockierte Grafik: http://sonst.ecerberus.de/2ab_burns.jpg]

    Eine Mail mit 3 Headerzeilen im Fenster:
    [Blockierte Grafik: http://sonst.ecerberus.de/2ab_burns3.jpg]

    Eine Mail mit 5 Headerzeilen im Fenstern:
    [Blockierte Grafik: http://sonst.ecerberus.de/2ab_burns5.jpg]

  • Zitat

    Kann ich auch nicht nachvollziehen

    Danke für deinen Versuch.

    Zitat

    wenn man sich an das Format 150x125 halt

    du meinst 144 x 120 :D.

    Zitat

    Und auch sonst funktioniert die Skalierung von Mail zu Mail und von Headeranzahl zu Headeranzahl klasse:

    9val hat mir versprochen, dass es eine Option geben wird, die den Header 144 Pixel gross macht.

  • Zitat

    du meinst 144 x 120 :D .


    :doh: Du hast recht! Das ist wohl die "Mindestgröße"... alles andere im selben Verhältnis (z.B. 150x125) wird eben skaliert. Finde ich aber Klasse, dass dies alles schon so gut funktioniert.

    Einmal editiert, zuletzt von eCerberus (4. Juli 2004 um 20:34)

  • Zitat

    werdet ihr auch nach ein Passwort gefragt, wenn ihr den Account wechseln wollt? (Nachrichtenerstellung)


    Ja? :blink: Ist mir vorhins auch schon aufgefallen. Einfach wegklicken, und dann geht es trotzdem... eigenartig.

  • öhm

    seit wann ist denn die Option im Kontextmenü
    "Use plain text viewer"

    mal ist da ein Häkchen davor mal keins
    ist das in dieser Beta dazugekommen?

    für was soll das gut sein?

    Einmal editiert, zuletzt von Twilo (4. Juli 2004 um 23:07)

  • Zitat

    seit wann ist denn die Option im Kontextmenü
    "Use plain text viewer"


    Seit Beta6 glaub ich...

    Zitat

    mal ist da ein Häkchen davor mal keins


    Weil du immer eins hin- oder wegmachst? ;)

    Zitat

    für was soll das gut sein?


    Is doch klar...um den plain-text-viewer einzuschalten :doh:
    Wenn du normal den HTML-Viewer verwendest, siehst du den Unterschied sofort.

  • Zitat


    Seit Beta6 glaub ich...


    war mir da noch gar nicht aufgefallen :doh:

    Zitat


    Weil du immer eins hin- oder wegmachst? ;)


    wenn ich mich recht erinnere, hab ich da nix verstellt
    kann ich aber nicht ausschliessen ;)

    Zitat


    Is doch klar...um den plain-text-viewer einzuschalten :doh:
    Wenn du normal den HTML-Viewer verwendest, siehst du den Unterschied sofort.


    ich lasse mir alle eMails nur im Text-Format anzeigen
    HTML-eMails werden sofort in'e Tonne gekloppt :pfeif:

  • Zitat


    HTML-Viewer hat rein garnix mit HTML-Mails zu tun...


    ich schrieb das, da du ja geschrieben hast, wenn man den HTML-Viewer als standard nehmen würde, würde man sodort den Unterschied sehen

    im _nur_ Text-Modus sehe ich auch ein Unterschied
    was ist der Vorteil bzw. Nachteil der Unterschiedlichen Modi

  • Schade, aber in der beta sieht es immer noch so aus <_<
    Immer noch Tranzparent.
    Es sind komischer weise aber nur die Symbole,
    und natürlich bei jeder anderen Glyphs auch.

    [gelöscht durch Administrator]

    Einmal editiert, zuletzt von jera (5. Juli 2004 um 10:39)

  • Zwei Sachen sind mir jetzt eben aufgefallen - zum einen ist ein Icon in der Beta nicht gleich einem Icon. Denn im einem Fenster (Adressbuch) wird es dargestellt, und im anderen (Empfänger hinzufügen) wieder nicht. Werd ich dann nachher gleich mit in den von Teal_One genannten BT-Eintrag reinschreiben.

    [Blockierte Grafik: http://sonst.ecerberus.de/email_gruppen.gif]
    [size=7](Empfänger hinzufügen)[/size]

    [Blockierte Grafik: http://sonst.ecerberus.de/adressbuch_gruppen.gif]
    [size=7](Adressbuch)[/size]

    Zum anderen stört mich etwas an der Bedienung, welches aber nicht mit der Beta zusammenhängt. Und zwar kann man ja im Adressbuch die Gruppen direkt umbenennen. Einfach wie gezeigt im Bild auf den Namen klicken und fertig. Jedoch fällt hier leider die Benutzung der "Entf"-Taste zum löschen von Text nach der Cursorposition flach, da er dann gleich immer die Gruppe löschen möchte? Kann dies jemand nachvollziehen? Stört dies ebenfalls jemanden? Wenn sich einige finden, such ich mal nach nen BT-Eintrag, oder schreib ggf. im dazugehörigen Forum+BT nen Eintrag.


    NACHTRAG: BT-Forum = https://www.batboard.net/index.php?topic=1941

    Einmal editiert, zuletzt von eCerberus (5. Juli 2004 um 15:07)

  • Zitat

    Das ist wohl die "Mindestgröße"... alles andere im selben Verhältnis (z.B. 150x125) wird eben skaliert.

    Das ist richtig. Wollte dich nur darauf hinweisen, denn ich weiss nicht, wie Intelligent TheBat! die Bilder abspeichert.

    Zitat

    Denn im einem Fenster (Adressbuch) wird es dargestellt, und im anderen (Empfänger hinzufügen) wieder nicht.

    https://www.ritlabs.com/bt/bug_view_advance...?bug_id=0003198

    Zitat

    Und zwar kann man ja im Adressbuch die Gruppen direkt umbenennen. Einfach wie gezeigt im Bild auf den Namen klicken und fertig. Jedoch fällt hier leider die Benutzung der "Entf"-Taste zum löschen von Text nach der Cursorposition flach, da er dann gleich immer die Gruppe löschen möchte?

    Bestätigt. Dazu gibt es meines Wissens noch keine BT. Wenn du einen machen möchtest ...

    Nachtrag: Es sieht so aus, als würde TheBat! die Bilder intelligent abspeichern d.h. die Größe auf 120x144 runtersetzen und dann speichern ...

    Einmal editiert, zuletzt von Teal_One (5. Juli 2004 um 14:49)