logische Operatoren AND, OR usw. übersetzen?

Stefan Starke

Wir überlegen gerade, ob die Verknüpfungen (logische Operatoren), die z.B. im Filtermanager zwei oder mehr Bedingungen miteinander verbinden, auch übersetzt werden sollen.
Dafür spricht, dass auch Einsteiger durch eine komplett einheitliche Interface-Sprache leichter verstehen, wie das System aus miteinander verknüpften Bedingungen funktioniert. Dagegen spricht, dass AND und OR mittlerweile nicht mehr nur Computerinteressierten ein Begriff sind sondern durch den Einsatz bei Suchmaschinen ausreichend erklärt sind. Die englische Entsprechung ist eventuell eindeutig und professioneller.

Stefan Starke

Doenerbude

Hi!

Ich bin für UND und ODER. So hab ich das auch in meiner Elektroniker-Ausbildung gelernt

beta

Ich find die Eindeutschungen schrecklich.

Bernd

Ich bin für die Übersetzung. IMHO gibt es keinen Grund sie auf Englisch zu lassen.

Teal_One

AND und OR, da weiss man was gemeint ist. Spätestnes wenn RitLabs n XOR einbaut, ist die Übersetzung ...

Bernd

XOR = Exklusiv-ODER

Zitat

Eine exklusiv-ODER-Verknüpfung (auch XOR, Antivalenz, Kontravalenz) ist ein Begriff aus der Aussagenlogik. Die Gesamtaussage ist dann wahr, wenn entweder die erste Aussage oder die zweite Aussage wahr ist, aber nicht beide.

Teal_One

:D. Ich weiss schon was das heisst, aber das sieht im NFS bestimmt nicht schön aus ...

beta

Fuer AND und OR mag die dt. Entsprechung noch ok sein. Nur spreche mal die anderen Operatoren vor Deinem geistigen Auge her.

Housi

Ich bin für AND und OR. Wahrscheinlich kommts von meinem früheren Berufsleben her, dass mir das sympathischer ist.
Regards
Housi

caschy

Hab mal für AND/OR gestimmt - so hab ichs gelernt in meiner Ausbildung .

Hendrik

Prinzipiell bin ich für die deutschen Begriffe.

"AND" ist "UND", "OR" ist "ODER", das ist soweit klar.

Wie heißt denn "AND NOT" und "OR NOT" auf Deutsch? Was bedeuten denn genau diese beiden Logikbegriffe?

Daß Thomas Woelk das auf Deutsch schrecklich findet, sollte auch schwer wiegen. Er übersetzt das ja schließlich.

Hendrik

Mike

Am besten kann man die logischen Funktion mit ner Wahrheitstabelle beschreiben:
(x = erster Eingang, y = zweiter Eingang, z = Ausgang)

Code

x y  -  z (NAND) | z (NOR)
0 0     1               1
0 1     1               0
1 0     1               0
1 1     0               0

Bernd

Betreff enthält Geld
"und nicht" Betreff enthält Sex

Bedeutet einfach das der Filter nur greift wenn das Wort Geld im Betreff vorhanden ist, aber nicht wenn im Betreff auch das Wort Sex vorkommt.

Eigentlich ganz logisch

Mike

Argh. Jetzt mach ich hier auch noch den Anfängerfehler und setz das ganze .... :ja: :doh:

Man sollte so früh am Morgen nach so einer Nacht eben doch nichts mit boolschen Operationen am Hut haben :banane:

Vergesst mein Posting da oben :thx:

Manni-B

Zitat

Vergesst mein Posting da oben :thx:

Was hast Du denn geschrieben? :pfeif:

Gruß
Manni

**sanyok**

Ich habe für "Ja" gestimmt. Erklärung hier.

Zonyc

Ich hatte zwar erst für AND/OR gestimmt, aber jetzt wo ich mir mal die .lng 1.27 UND/ODER Version angeschaut habe, muss ich sagen, komplett in Deutsch gefällt es mir besser.

beta

Mir und Stefan geht es aehnlich. Es ist schon was anderes, wenn man bestimmte Sachen visuell vor sich sieht. :blink:

Teal_One

Ich bleib bei AND und OR. :D.

beta

Es wird auch weiterhin 2 Varianten geben.