The Bat! Pre Beta 3.0.9.10 Return

Tommy

English:
Here is a short list of changes:
[-] Editor : Problem with switching headers on and off in the message editor
[*] Editor : Favourites menu in the message editor is back
[*] UI : Watch Replies In
[-] Other : Cascading AVs
[-] IMAP : folder list optimizations
[-] SmartPad : "Control has no parent window"
[-] SmartPad : Date is always inserted
[-] VF : VF & new msg list
[-] Minor : Next/Prev tab, Adv Address Search, Folder popup, QTemplates in Windows Editor, Address Viewer fixes

NFS = New Filtering System | UI = User Interface | VF = Virtual Folder | AV = Access Violation | OTFE = On The Fly Encryption

Deutsch:
Auszug der Aenderungen:
[-] Editor : Problem beim Anzeigenwechsel von Kopfzeilen im Nachrichteneditor
[*] Editor : Das Menue 'Favoriten' wurde im Editor wieder eingebaut
[*] UI : Ueberwache Antworten in..
[-] Other : Verschachtelte AVs
[-] IMAP : Optimierung der Ordnerliste
[-] SmartPad : "Die Kontrolle hatte kein uebergeordnetes Fenster"
[-] SmartPad : Datum wird immer eingefuegt
[-] VF : VF & Neue Nachrichtenliste
[-] Minor : Next/Prev Tab, Erweiterte Funktion 'Addresssuche', Ordner Popup, Schnellvorlagen im Windows Editor, Addressbetrachter Fixes

NFS = Neues Filtersystem | UI = Benutzeroberfläche | VF = Virtuelle Ordner | AV = Zugriffsfehler | OTFE = On The Fly Verschlüsselung

http://www.RitLabs.com/download/the_bat/beta/tbb30910.rar

caschy

Zitat

[*] Editor : Favourites menu in the message editor is back

Wollen die einen verarschen? Das ist ja garnicht einfach "back", sondern verändert. Wozu habe ich Untergruppen in meinem Adressbuch? Nun klappen ALLE aus - ich will aber meine Untersortierung der Gruppen haben. So eine hohe Auflösung möchte ich sehen, dass alle meine Kontake in einem Feld angezeigt werden :angry:

Teal_One

Zitat

Wollen die einen verarschen?

Woher denn plötzlich dieser Ton :(. Du hast den Bug nicht gemeldet, bist nicht gezwugen die Version zu benutzen, es gibt auch noch andere Bugs die gefixed werden wollen und ausserdem ist das eine (Pre)Beta. Oder steh ich nun aufm Schlauch?

Mike

Funktioniert die Suche wenigstens mittlerweile wieder? :pfeif:

Zitat

Woher denn plötzlich dieser Ton

Auch der hartgesottenste Fan hat irgendwann die Nase voll :bye:

caschy

Zitat

Wollen die einen verarschen?

War eine rhetorische Frage . Man darf auch über Ungereimtheiten reden, ohne den BT genutzt zu haben, oder? sonst würde das Forum ja fast sinnfrei. Aber nun back to Topic - wer noch Redebedarf hat über das böse Wort von mir, kann sich per PN melden.

In dieser Version scheint auch ein Fehler nicht mehr aufzutreten, den ich vorher hatte:
Selbst nach beenden von TB! schlummerte der Task der EXE noch im Hintergrund und hinderte meinen PC am runterfahren.

Teal_One

Zitat

Funktioniert die Suche wenigstens mittlerweile wieder?

Was war/ist mit der? Haste mir ne mid oder genauere Beschreibung?

Zitat

War eine rhetorische Frage

Um trotzdem zu antworten: Nein, das ist nur auch ein Bug, der bereits schon viel länger bekannt ist und noch nicht gefixed wurde.

Zitat

Man darf auch über Ungereimtheiten reden, ohne den BT genutzt zu haben, oder?

Wird mir nicht einfallen irgendjemand den Mund zu verbieten. Und in Pre-Beta Zeiten find ich den BT nicht nützlich sondern arbeitsaufwendig.

Zitat

sonst würde das Forum ja fast sinnfrei.

Sinnfrei finde ich, auf dem Board Bugs zu berichten ohne dass die Bugs dann den RitLabs erreichen ...

caschy

Zitat

Sinnfrei finde ich, auf dem Board Bugs zu berichten ohne dass die Bugs dann den RitLabs erreichen ...

Zitat

Um trotzdem zu antworten: Nein, das ist nur auch ein Bug, der bereits schon viel länger bekannt ist und noch nicht gefixed wurde.

:denk:

Zitat

Sinnfrei finde ich, auf dem Board Bugs zu berichten

Nicht alle lesen BT, sondern erfahren hier davon.

eCerberus

Zitat

Nicht alle lesen BT, sondern erfahren hier davon.

Das ist richtig, mehr oder weniger verlasse ich mich sogar schon darauf, das hier die Fehler berichtet werden. Denn mir fehlt inzwischen schlicht die Zeit auf dem BT und in der ML nach etwaigen Fehlern zu suchen, die sich ggf. mit meinen decken.

Sinnvoll fände ich es, wie wir es mal zu 2.x-Zeiten betrieben haben, die Versionen zu nehmen zu testen und hier die Fehler zu melden. Die Leute, die tiefer im BT drin stecken, können dann einen Link schicken - wo dann die anderen ggf. bestätigen.

Recht gebe ich Teal, bei Post-Alphas und Pre-Betas ist der Aufwand diese Kultur zu pflegen zu groß.

Von meiner Seite an dieser Stelle genug OT zur 3.0.9.10

Teal_One

Zitat

Nicht alle lesen BT, sondern erfahren hier davon.

Und sind damit, bei den PreBetas, verlassen. Soweit ich das mitbekommen habe, wird hier nur ein Bruchteil der Bugs gemeldet.

Zitat

Denn mir fehlt inzwischen schlicht die Zeit auf dem BT und in der ML nach etwaigen Fehlern zu suchen, die sich ggf. mit meinen decken.

Richtig. Auf der ML ist mitlerweile ein heilloses durcheinander. Die Anstregungen von Peter Ouwehand, alle bekannten Bugs in einer Liste zusammenzufassen und nach jeder PreBeta zu aktualisieren findet leider wenig (um nicht zu sagen keinen) Anklang: Niemand beteiligt sich an der Liste und auch vom lesen der Liste bevor dem Berichten von "neuen" Bugs sehe ich nicht allzuviel.

Und damits mal wieder ein bissel OnTopic wird:

http://www.mail-archive.com/tbbeta@thebat....m/msg59278.html

beta

Zitat

Richtig. Auf der ML ist mitlerweile ein heilloses durcheinander. Die Anstregungen von Peter Ouwehand, alle bekannten Bugs in einer Liste zusammenzufassen und nach jeder PreBeta zu aktualisieren findet leider wenig (um nicht zu sagen keinen) Anklang: Niemand beteiligt sich an der Liste und auch vom lesen der Liste bevor dem Berichten von "neuen" Bugs sehe ich nicht allzuviel.

Wir wollen Features - keine Bugfixes! Aber mal im Ernst. Es ist schon schoen zu erkennen wohin sich der aktuelle Entwicklungszweig geht - Schade! Ich habe Deine Postings gelesen und bewundere Deine Ausdauer und Anstregungen. Meine Anerkennung hast Du.

Was kann man tun, ausser staendig schreiben: "Please fix the bugs!!!1!"

Chaser

Bild1

[gelöscht durch Administrator]

Chaser

Bild2

[gelöscht durch Administrator]

beta

Chaser 1 & 2 Bestaetigt.

Chaser

Na, dann helfen wir hier halt mal alle zusammen und suchen fleißig. Es muss sich dann halt immer noch einer erbarmen, der das ganze noch in den Bugtracker übertragt

Teal_One

Chaser
1. Stimmt, habs mal notiert.
2. Ist bekannt.

Zitat

Es muss sich dann halt immer noch einer erbarmen, der das ganze noch in den Bugtracker übertragt

Bitte nicht. IMHO reicht es, wenns auf der Liste gemeldet wird.

Chaser

Keine Ahnung - meinte halt das, wo die Entwickler draufschauen! Wieso gibts dann da überhaupt zweierlei Systeme? (Sinn??)

beta

Warum jetzt nicht mehr Bugtracker? :blink:

Teal_One

Zitat

Warum jetzt nicht mehr Bugtracker?

Ist nur meine persönliche Meinung. Grund: Es gibt momentan sehr viele Bugs - wenn die alle in den BugTracker reingeschrieben werden, verliert man schnell die Übersicht. Ausserdem ists mehr Arbeit nen BugReport im BugTracker aufzumachen, als ne Mail zu schreiben (zumal die ja meist so oder so geschrieben wird). Außerdem kommt hinzu, dass viele zwar den Report aufmachen, dann aber nicht mehr schliessen.

Falls jemand trotzdem den BT bevorzugt - immer her mit der URL :D.

Mike

Zitat

Was war/ist mit der? Haste mir ne mid oder genauere Beschreibung?

Ich kann bsp. keinen gesamten Ordner inkl. Unterornder selektieren sondern muss jeden Ordner einzeln auswählen.

Davon abgesehen macht die Suche nichts mehr. Es wird keine einzige Mail durchsucht. In der der 3.0.9.9 folgte sofort eine Enschlosschleife von AVs und in der 3.0.9.10 kommt sofort die Meldung "Invalid Pointer Operation".

=> Die neue Suchfunktion ist unbenutzbar

Auch wenn es einige wieder nicht lesen wollen: Der Weg von RitLabs führt abermals nach guten Anfängen ins Chaos. Und neue Oberfläche, jetzt auch noch neue Suche, die Dauer der Arbeiten ... naja, worauf das wohl hindeutet? Kann sich jeder selbst denken

Housi

Zitat

Davon abgesehen macht die Suche nichts mehr. Es wird keine einzige Mail durchsucht. In der der 3.0.9.9 folgte sofort eine Enschlosschleife von AVs und in der 3.0.9.10 kommt sofort die Meldung "Invalid Pointer Operation".

Das kann ich nicht bestätigen, bei mir funktioniert die Suche problemlos. Aber selbstverständlich muss man auch einen oder mehrere Ordner auswählen zum Suchen.
Gruss
Housi