Welches PlugIn ist das beste?

  • Mehrere Plugins ist Unsinn, wenn sie Bayesian-Filterung haben. Die Datenbanken würden unsauber und die Filterung falsch.

    Wenn Du Dich inhaltlich mit Junkfilterung auseinandersetzen willst und logisch denken möchtest, dann ist Regula das Richtige für Dich.

    Wenn Du nicht ausschließt, das einmal zu wollen, dann kannst Du Regula mit der von mir abgeänderten Regeldatei nehmen, da brauchst Du kaum etwas anzupassen und schonst den Intellekt so weit als möglich... :cool:
    https://www.batboard.net/index.php?topic=6372

    Wenn Du denkst, daß andere besser wissen, was für Dich gut ist als Du, dann aktiviere den Junk-Filter Deines eMail-Anbieters.

    Wenn Du garkein eMail brauchst, sondern einfach Dich freust, irgendwann man ein Gruß vom Schulfreund aus der Kindheit im Posteingang liegen zu haben, dann kannst Du auch "Greylisting" beim Provider aktivieren.

    BayesIt kannst Du vergessen, das ist nicht mehr weiterentwickelt und fehlerhaft.

    BayesFilter ist weitgehend fehlerfrei, aber auch momentan auf Eis. Aber so, wie es ist, überaus brauchbar.

    Fazit: alles hat seine Vor- und Nachteile :thumbup:

  • Zitat

    BayesIt kannst Du vergessen, das ist nicht mehr weiterentwickelt und fehlerhaft.


    ich finde es schön, daß diese Aussage nun endlich von Ritlabs selber getroffen wurde. Bei zukünftigen Diskussionen darüber muss das wohl immer her halten :)

    Ich bin weg. Viel Spaß noch. Auch wenn Krig dann wieder komisch wird, ich bin beim Mac gelandet und breche die letzte Windowsbrücke ab. Ein Forum weniger zum rumhängen

  • Der Mail-Manager zeigt zwar an daß Mails vorhanden sind, aber die Mails selbst werden nicht angezeigt. Scheint noch nicht so richtig mit TB zu funktionieren.

    Außerdem sollte Kaspersky das Spam-Modul als Standalone-Produkt anbieten. Nicht jeder braucht die anderen Module von KIS.

  • Meine (deckungsgleich mit denjenigen meiner Kollegen im Geschäft) Meinung habe ich schon auf https://www.batboard.net/index.php?topic=6872.0 kundgetan. In Kürze: BayseIt und Spampal sind unbrauchbar (ca. 300 Spam/d). Wenn Regula auch auf der BayseIt Mehtode beruht, habe ich schwere Zweifel.
    Probiere nun noch K9. Wenn das nicht haut, gehe ich zu Mozilla.
    A propo Provider haben die besseren FIlter: nicht so bei GMX. Sehr gut ist Gmail.

  • Zitat

    A propo Provider haben die besseren FIlter: nicht so bei GMX. Sehr gut ist Gmail.


    sowohl GMX als auch gMail filtern ganz gut bei mir. ABER am 23. hat gMail eine Mail von unserem Boardchef Shen geschluckt. Überprüfen muss man die Freemailer Spamordner immer wieder sonst fehlen einem welche. Die muss man aber leider auch trainieren :(

    Zitat

    Wenn Regula auch auf der BayseIt Mehtode beruht, habe ich schwere Zweifel.
    Probiere nun noch K9. Wenn das nicht haut, gehe ich zu Mozilla.


    Also auf die BaesIt Methode verlässt sich nur BayesIt! :) Ich glaube das wäre sonst nicht so gut :)
    Im Ernst die wenden die Bayessche Filtermethode an. "Der bayessche Filter (auch als bayesischer Filter bezeichnet) ist ein statistischer Filter, der auf dem bayesschen Wahrscheinlichkeitsbegriff aufbaut." siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Bayesscher_Filter

    Übrigens soviel ich weiß ist Thunderbirds Spamfilter auch nur ein Bayes Filter. Musst Du dann genauso anlernen mit Ham & Spam und die Ergebnisse sind dann auch so ähnlich.

    Ich bin weg. Viel Spaß noch. Auch wenn Krig dann wieder komisch wird, ich bin beim Mac gelandet und breche die letzte Windowsbrücke ab. Ein Forum weniger zum rumhängen

  • Regula hat eine Regel, die auf Bayes beruht. Du kannst aber DNS/URL-Blacklisten aktivieren, und jede Regel mit oder ohne RegEx erstellen, mit TheBat-Adressbüchern vergleichen und und und... Du wirst kein Junk-Filter finden, den Du mehr anpassen annst als Regula.

  • Zitat


    Übrigens soviel ich weiß ist Thunderbirds Spamfilter auch nur ein Bayes Filter. Musst Du dann genauso anlernen mit Ham & Spam und die Ergebnisse sind dann auch so ähnlich.


    Aber nach meiner Erfahrung funktioniert der bei Thunderbird aber erstaunlich gut.

  • Zitat


    ...Aber nach meiner Erfahrung funktioniert der bei Thunderbird aber erstaunlich gut.


    Auch in TB. Ich nutze das Bayes Filter Plugin und habe damit eine Trefferquote von 99%.
    Andere haben mit Regula und Antispamsniper ebenfalls gute Erfahrungen.

  • Der Spamfilter von Thunderbird ist hervorragend. Keine lästige Konfiguration - nach einer Woche "Training" hatte ich eine Erkennungsrate von 100 %.

    Regular stolpert über die simpelsten Dinge! Auch nach über einem Monat werden u.a. die obligatorischen GMX-Werbenachrichten nicht erkannt.

    Meiner Meinung nach ist es generell mehr als armselig, dass TB! nicht von Haus aus mit einem vernünftigen Spamfilter ausgestattet ist. Von einem kommerziellen Programm sollte man etwas mehr erwarten dürfen!

  • Hast Du mal das Bayes Filter Plugin probiert? Erreicht nämlich auch 100%.

    Zitat


    Meiner Meinung nach ist es generell mehr als armselig, dass TB! nicht von Haus aus mit einem vernünftigen Spamfilter ausgestattet ist. Von einem kommerziellen Programm sollte man etwas mehr erwarten dürfen!


    Vielleicht arbeitet RIT schon an einem Spamfilter?!

    Alle Spamfilter haben Probleme mit "Image-Spam". Diese sind nur schwer zu filtern.
    http://www.teltarif.de/arch/2006/kw34/s22834.html

    Zitat

    Verwirrt werden die Spam-Filter durch die unterschiedlichen Strickmuster der Mails. «Die Bilder werden so generiert, dass sie bei jeder verschickten E-Mail etwas anders sind», erläutert Andreas Marx. Das funktioniere etwa durch die Größe oder Formatierung der Bilder. Aber auch schon kleine Veränderungen wie ein paar geänderte Pixel lassen die Filter ins Leere greifen. Marx ist allerdings zuversichtlich, dass schon die nächste Generation der Spam-Filter besser sein wird: «Die nächsten Updates, die in den kommenden Wochen verfügbar sein werden, enthalten neue Routinen, um Bilder genauer zu analysieren.» Dabei werden auch Bilder aussortiert, die nicht mit einem normalen Bildbearbeitungsprogramm bearbeitet wurden oder offensichtliche Fehlinformationen wie zufällige Pixel aufweisen.

    http://www.computerhilfen.de/nachrichten-75…5458334910.html

    Einmal editiert, zuletzt von maddox (13. Januar 2007 um 10:18)

  • Tips für Bayes Filter:

    1) Für Bayes Filter sollte man sich noch das Regular Expression Filter File runterladen (in den Plugin-Ordner kopieren):
    http://www.slabihoud.de/spampal/id0101.htm (Filterrules 3.0.0)

    2) Die vorhandenen Einträge in der DNS-Blacklist durch folgende ersetzen:

    bl.spamcop.net
    list.dsbl.org
    sbl-xbl.spamhaus.org
    cbl.abuseat.org
    relays.ordb.org
    opm.blitzed.org

    3) Nützlich wäre es auch die Einstellungen so vorzunehmen wie sie in der Hilfedatei angegeben sind (Plugin-Ordner -> Help -> readme.htm).

    4) Den Score in den Einstellungen von TB auf 90 stellen.

    5) Spam-Mails zum anlernen:
    http://tinyurl.com/y5kxn3
    http://tinyurl.com/ygtydo

    Desweiteren:

    1) Nicht überall seine Adresse angeben.

    2) Wegwerfadressen benutzen. Z.B.:
    http://www.mytrashmail.com
    http://www.trash-mail.de
    http://www.dontsendmespam.de
    http://www.spamgourmet.com

    Einmal editiert, zuletzt von maddox (13. Januar 2007 um 12:44)

  • Zitat


    Regular stolpert über die simpelsten Dinge! Auch nach über einem Monat werden u.a. die obligatorischen GMX-Werbenachrichten nicht erkannt.


    Du kannst mit Hilfe veränderter Einstellungen sowas leicht abfangen. Schau Dir die Logdatei an, vielleicht ist da bereits eine Regel, die zu ändern ist, oder aber Du erstellst eine neue.

  • Genau diese Rumfummelei möchte ich ja nicht haben und das schätze ich so an der Spamlösung vom Thunderbird. Wenn ich dort eine Mail als Spam markiere, "versteht" der Filter das automatisch und es funktioniert. Solch eine Lösung wünsche ich mir für TB!. Ich habe weder Lust noch Zeit, permanent irgendwelche Regeln selbst zu erstellen.

  • Danke!
    Könnten meine schlechten Ergebnisses dadurch bedingt sein, dass in Regular auf der Registerkarte "Filterung" die Option "Einfachen Modus verwenden" aktiviert ist und dadurch die gesetzte "Bayes Option" ausgehebelt wird?

    Zu deiner Zip: Diese einfach in den regular Ordner kopieren, ok, aber was soll dort überschrieben werden? Ich finde keine Dateien im Regular Ordner, die mit den Dateinamen aus deiner Zip übereinstimmen.

  • Wenn Du noch keine solchen Dateien hast, dann überschreibst Du halt nichts :)
    Wie im anderen Thread bereits gesagt, den Easymodus/Einfachen Modus mußt Du deaktivieren für die Verwendug der geänderten Regeldatei. Am besten, wir diskutieren dort weiter, da das hier ja etwas am ursprünglichen Thema vorbei geht.