welchen IMAP Server

  • Hallo,

    vor Jahren hatten wir bereits mal die Idee unseren POP3-Server durch einem IMAP-Server abzulösen. Dazu kam es damals nicht, aber dafür habe ich jetzt das Thema wieder auf dem Tisch.

    TB! soll ja nicht optimal IMAP-fähig sein. Deshalb ist es mir wichtig, einen IMAP-Server auszuwählen, der mit TB! optimal zusammenarbeitet und nicht noch zusätzlichen Sorgen im Zusammenspiel mit TB! auslöst.

    Gibt es von Euch eine Empfehlung welcher Server ein optimales Zusammenspiel garantiert und
    gibt es einen, wo Ihr sagt, auf jeden Fall die Finger weglassen?

    Viele Grüße

  • Es gibt in der Freeware-Sektion Jana und Hamster. Sollte eigentlich mit beiden ganz gut laufen.

    Ob RIT noch sein BatPost weiterentwickelt weiß ich nicht, bin nicht mal sicher ob das IMAP ist :nixwiss:

    Alternativ lohnt sich ja vielleicht gleich ein Apache-Server mit einem entsprechenden Server-Dienst?

  • Warum fragst du nicht mal beim Ritlabs-Support an als registrierter Nutzer? ;)


    The Bat! Pro 11.x BETA (32bit) | Win 11 Pro x64 | GnuPG 2.4.x | XMP + Regula

    Wer mich Er oder der Drache nennt, bekommt von der Drachin Pratze und Feuer zu spüren.

  • Zitat


    Warum fragst du nicht mal beim Ritlabs-Support an als registrierter Nutzer? ;)

    Gute Idee, wenn da ein Mensch sein sollte, der auch eine Antwort gibt, versuche ich es.

    Nichtsdestoweniger ist die Empfehlung des Herstellers eine Sache und die Erfahrung der Anwender eine andere.

  • Zitat


    Warum fragst du nicht mal beim Ritlabs-Support an als registrierter Nutzer? ;)

    "Wir haben keine Bevorzugungen, Sie muessen das selbst testen, wir koennen hier leider nicht helfen."

    war die Antwort für den registrierten User beim Ritlabs-Support.

    Also wie immer, wo Service draufsteht ist garantiert kein Service drin.

  • Solch'ne Doldies!
    Dann kannste von Glück reden, dass TheBat überhaupt läuft; nach dem Motto: „Wir haben keine Präferenzen gezüglich RFC- oder sonstigen Standards. Testen sie, ob E-Mail mit TheBat läuft.“

    Dovecot:
    Dummerweise wenig zu Client-Problemen: http://wiki.dovecot.org/Clients

    Courier:
    Soll sich nicht korrekt an den RFC-Standard halten. Wer weiß?

    Cyrus:
    ?

    Kannst nur testen, was geht.

    Ich finde tragisch, dass Ritlabs so ignorant reagiert.
    Aber so ist eben das Theater mit Windowsprogrammen. Linux ist denen wohl wurscht.


    The Bat! Pro 11.x BETA (32bit) | Win 11 Pro x64 | GnuPG 2.4.x | XMP + Regula

    Wer mich Er oder der Drache nennt, bekommt von der Drachin Pratze und Feuer zu spüren.

  • Ich benutze Dovecot -- und kann es nur weiterempfehlen. Funktioniert ganz gut mit TB!, obwohl wie alle hier wissen, ist IMAP-Unterstützung bei TB! ziemlich schlecht (falsche Message Counter-Zahlen, etc).

  • Zitat


    obwohl wie alle hier wissen, ist IMAP-Unterstützung bei TB! ziemlich schlecht (falsche Message Counter-Zahlen, etc).

    Guten Morgen,

    danke für die Info. Gibt es hier irgendwo eine Liste der Probleme, mit denen man rechnen muss, wenn man TB! als IMAP-Client einsetzt?

    Danke und

  • Im Zweifelsfall falsche Anzahl der Nachrichten in der Ordnerliste, Anzeige von doppelten Mails (auf Server nur einfach vorhanden), langsame Verbindung, Verbindung/Aufgabe bleibt hängen und arbeitet nicht weiter...

    Die Probleme sind vielfältig...allerdings hängt es eben doch sehr von Version, Server und Netzwerkverbindung ab. Bei manchen läuft alles perfekt, andere haben nur Probleme damit.

    Im Endeffekt muss man wohl selber testen wie es auf dem eigenen System läuft, pauschal lässt sich da nur schwer was sagen.

    Richte doch einfach mal ein Testsystem ein und schau, wie es sich im täglichen Betrieb verhält. Nach 1 bis 2 Wochen dürfte man da schon einen ganz guten Eindruck bekommen.

  • Bei mir (Dovecot 1.0.x, TB!/Voyager 3.99.x) kann ich folgendes bestätigen:

    Zitat

    falsche Anzahl der Nachrichten in der Ordnerliste

    Das hier:

    Zitat

    Anzeige von doppelten Mails (auf Server nur einfach vorhanden)

    gibt es bei mir nicht, ABER es gibt immer wieder Probleme mit verschieben von Nachrichten (bei gleichzeitigen Zugang von mehreren The Bats auf ein Konto) -- wenn man das "zu schnell" macht, bleibt die Nachricht in den "alten" Folder und lässt sich nicht löschen (man muss dann Full Re-Sync machen).

    Und:

    Zitat

    langsame Verbindung, Verbindung/Aufgabe bleibt hängen und arbeitet nicht weiter...


    gibt es bei mir gar nicht (obwohl wenn Internetzugang unterbrochen wird, gibt es Probleme mit Verbindung).

    Server-Side suchen geht. Custom message flags unterstützt The Bat! nicht.

    Meine Probleme:
    https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=6523
    https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=6483
    https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=6458

    Natürlich für RitLabs sind es keine wichtige Probleme...

  • Zitat

    Im Endeffekt muss man wohl selber testen wie es auf dem eigenen System läuft, pauschal lässt sich da nur schwer was sagen.


    Das denke ich auch. Fastmail.fm setzt auf Cyrus, die meisten Hoster setzen auf Courier. Und TB! hat doch (hatte es zumindest zu v3.0.x-Zeiten, als ich noch dabei war) auch eine Checkbox, mithilfe welcher TB! für "Courier" optimiert.

    Ich administriere einen Courier-Server und kann mich alles andere als beschweren. "Administrieren" ist dabei schon zu viel gesagt, läuft und tut bestens; von Haus aus auch mit integrierter POP3-Unterstützung.

    Anleitungen:
    http://wiki.ubuntuusers.de/Dovecot
    http://wiki.ubuntuusers.de/Cyrus_IMAPD
    http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?p=1562100 (Courier + Postfix)

    Für Courier kann ich Dir auch gerne einen Testaccount anbieten.

    Thunderbird Add-on Clean Subject: Aneinanderreihungen von Präfixen ("Re: AW: Re: AW:") oder Kürzel wie "[SPAM]" oder "****SPAM****" automatisch entfernen.

    Einmal editiert, zuletzt von Manu (14. April 2008 um 22:14)