Filter, Filtermanagement

Hallo liebes Forum,

habe mich eingehendst mal mit dem Filtermanager beschäftigt.

ich nutze IMAP und habe meine Filter in den verschiedenen Konten zum Laufen gebracht; meistens greifen sie jedenfalls.
Die meisten Aktionen funktionieren ebenso.

Allerdings die Aktion "Absender zum Adressbuch hinzufügen" krieg ich ums Verrecken nicht ausgeführt.

Weiss da jemand Rat ?

Selbst die einfachste Kondition, die ich testweise mal eingegeben habe wie:

Bedingung: Alle Nachrichten
Aktion: ab ins Adressbuch

geht schon nicht, sonst hätte ich von da an den Filter weiter verfeinern können.

Filter ist aktiviert. Bei vorherigen Filtern habe ich ebenso ein Häkchen bei "Mit anderen Filtern fortfahren". Die richtigen Ordner sind ausgewählt.

Kann es sein, dass das Problem einfach auch mit IMAP und meinen jeweiligen Providern zu tun hat ?
Laufen die Filter bei POP3 verlässlicher ?

--------------------------
Und noch was: die Option Filter testen funktioniert auch nur dann und wann. Vor allem ist es oft so, dass, selbst wenn der Test nicht erfolgreich war, der Filter trotzdem greift und die Aktion korrekt ausführt. Also kein besonders verlässliches Mittel, um Filter zu testen.

Habt Ihr diese Erfahrung auch schon gemacht ?

-------------------------

Und ein letztes noch:

verstehe nicht ganz wie die Aktion Filtervariable funktioniert. Hat das was mit den RegEx zu tun ?

Besten Dank an alle

und ein Schönes Wochenende.

Danke für die schnellen Antworten.

Top-Forum. Hier werden Sie geholfen

Vielleicht kann ich ja mal was zurückgeben. Momentan frage ich ja nur .

Geruhsames Wochenende allen.

Zitat von sanyok

Mit POP3 habe ich keine Probleme feststellen können. Habe so einen einfachen Filter gerade getestet und es funktioniert. Vielleicht liegt's in der Tat an IMAP. Erstelle mal ein POP3-Konto und teste es selbst. Wenn's dort mit dem gleichen Filter funktioniert, dann liegt's an IMAP.

FAZIT:

Warum mühe ich mich mit IMAP ab, wenn es doch mit POP3 geradezu ein Spaziergang ist.
Tschüss IMAP.

Alle Filter funktionieren genauso, wie sie sollen.

...und TB! läuft gerade noch einmal flüssiger.

Jetzt fehlt nur noch ein gscheiter Terminplaner in TB! zu meinem Glücke und dann sage ich auch Outlook ade...

Und ich wieder mal

Gibt es eigentlich die Möglichkeit beim Filtern durch ein Trennzeichen Filterkriterien zu verketten.

z.B. anstatt von:

Wenn Betreff enthält "Text"
oder Betreff enthält "Text"
oder Betreff enthält "Text"

sowas:
Wenn Betreff enthält "Text"+"Text"+"Text"

Ich hab es mal mit "+" ";" "," als Trennzeichen versucht, hat leider nicht geklappt.

Geht das überhaupt ? oder muss man doch jedesmal ein neues Kriterium hinzufügen oder gibt es andere Möglichkeiten, dass man ne TXT Datei zuweisen kann, die dann abgefragt wird. Dann könnte ich die Kriterien in die Textdatei schreiben.

Mei bin ich doof. Hätt ich doch auch sehen müssen .

DANKE!

Zitat von mse

Bist du nicht.
The Bat ist kein Thunderbird. Manches erschließt sich nicht sofort.

Das hast du nett gesagt .

Ich muss allerdings auch sagen, dass ich mich bis jetzt noch nie so intensiv und durchaus auch gern mit einem Emailprogramm beschäftigt habe, obwohl es doch auch viele Baustellen noch hat.

Ich frage mich allerdings auch, weil bin kein Programmierer. Ist es denn so "normal", dass ein Programm, was es nunmehr ja bestimmt schon über 10 Jahre gibt und immer wieder so viele Bugs aufweist ? Hat sich den soviel geändert an TB!?

Die Frage geht auch vor allem an alle Programmierer, die in der Materie drinstecken.

Ich weiss, dass bei jeder Software Bugs gefixt werden müssen. Ich hab ne Zeitlang mal bei einer Online-Druckerei gearbeitet und hab ständig die neu programmierten Seiten auf Bugs getestet; nur die Webseite wurde von Grund auf neu umgearbeitet.

TheBat! gibt es doch nun schon ne Weile.

Ich bin mit TB! bestimmt vor 10 Jahren das erste mal in Berührung gekommen, habe mich dann aber dann doch für Thunderbird entschieden.

Vielleicht ist aber gerade, das was TB! ausmacht kompliziert zu programmieren. Oder besteht RITLABS nur aus einem kleinen Team ? Ich weiss es nicht.
Würde aber gerne ne Meinung dazuhören.

----------------------------

<<Rest des Beitrags in ein neues Thema verschoben und dann hier gelöscht.>> Mod. mse

Zitat von GwenDragon

Ritlabs is sehr ein kleines Team, weil es eine kleine moldavische Firma ist.
Was die Bugs anbelangt, manche sind eben nicht so relevant.

Das ist nicht so wie bei Thunderbird, wo der bis zu Hunderten als Hobby Leute Bugs fixen oder teuer bei der Mozilla Stiftung angestellt sind, oder bei riesigen Firmen wie MS.

Aber dafür ist der The Bat! immer noch konkurrenzlos gut.
Schau dir an, welche Möglichkeiten der bei Filtern und Makro und Vorlagen hat.
Selbst unter Linux läuft der!

Ja GwenDragon,

TheBat! ist auch wirklich klasse. Gerade die schier unbegrenzten Möglichkeiten dank Makros ersetzt Dir schon ein Textbausteintool. TOP. Und wenn man sich ein wenig eingearbeitet hat, dank Tasten-Short-Cuts geht die Bedienung sehr zügig von statten.

Es fehlt eigentlich nur CalDAV.

Hat sich RITLABS je dazu mal geäussert, dass sie es andenken, CalDAv oder in Planung haben oder was auch immer ?

Und ich bin mir noch unschlüssig ob vielleicht eine HOME für mich schon ausreicht oder es doch die Pro werden soll, da ich meine Emails bis jetzt noch nie verschlüsselt habe. Aber vielleicht ist ja jetzt der Zeitpunkt gekommen umzudenken.

Vielleicht kann mir diesbezüglich noch einen Tip geben und mich aufklären? Ich habe die Unterschiede der HOME und PRO noch nicht ganz begriffen.

Was macht der besondere Mehrwert der PRO Version gegenüber der HOME aus, ausser der Gratizugabe von VOYAGER.

Sorry, übersehen .

Vielen Dank.

Jep. Ich achte das nächste mal darauf und mache ansonsten einen neuen Thread auf.