Farbgruppe zuweisen geht nicht so recht

Ich habe zwei Filter erstellt um Nachrichten mit hoher und Nachrichten mit niedrieger Priorität eine bestimmte Farbe zu geben. Nur leider funktionieren die nicht. Der benutzt nur einen der beiden Filter (Unwichtige Nachrichten). Kann das einer nachvollziehen (das Problem besteht seit dem NFS). Hier die beiden Filter:

$$$$ TB! Message Filter $$$$
beginFilter
UID: [0269CFE8.01C49F3A.1A1D4485.6A132C9B]
Name: Unwichtige\20Nachrichten
Filter: {\0D\0A\20`0`0`@\0D\0A0`14`2\0D\0A}
SetColour 591764308
IsContinue
Ignore
IsSendQueue
endFilter




$$$$ TB! Message Filter $$$$
beginFilter
UID: [10E073E2.01C49F3A.4A946E3A.4B98D529]
Name: Wichtige\20Nachrichten
Filter: {\0D\0A\20`0`0`@\0D\0A0`14`1\0D\0A}
SetColour 1341347908
IsContinue
Ignore
IsSendQueue
endFilter

Im Log steht übrigens folgendes:

Zitat

20.09.2004, 19:59:37: FETCH - Nachricht erhalten von Zonyc <zonyc@freenet.de>, Größe: 1095 Bytes, Betreff: "test"
20.09.2004, 19:59:37: FETCH - Nachricht erhalten von Zonyc <zonyc@freenet.de>, Größe: 1424 Bytes, Betreff: "test2"
>20.09.2004, 19:59:37: FETCH - Empfangene Nachrichten von zonyc@freenet.de (1095 Bytes) (Filter "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten"), URL: msgid:193170101.20040920195101@freenet.de?folder=\\Allgemein\Inbox
20.09.2004, 19:59:37: FETCH - Nachricht erhalten von Zonyc <zonyc@freenet.de>, Größe: 1154 Bytes, Betreff: "testnormal"
>20.09.2004, 19:59:37: FETCH - Empfangene Nachrichten von zonyc@freenet.de (1424 Bytes) (Filter "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten"), URL: msgid:701634847.20040920195112@freenet.de?folder=\\Allgemein\Inbox
>20.09.2004, 19:59:37: FETCH - Empfangene Nachrichten von zonyc@freenet.de (1154 Bytes) (Filter "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten", "Unwichtige Nachrichten"), URL: msgid:150590641.20040920195129@freenet.de?folder=\\Allgemein\Inbox
20.09.2004, 19:59:37: FETCH - Verbindung beendet - 3 Nachricht(en) empfangen

Alles anzeigen

Kann sein, dass ich die kopiert hatte, als sie zu Testzwecken deaktiviert waren, aber sonst hatte ich die natürlich an... Und wie gesagt, der hat immer nur den einen der beiden Filter verwendet. Was ich auch komisch finde, ist das häufige auftauchen des Filters in der Logdatei. Der sollte doch bei jeder Mail eigentlich nur einmal stehen...

Ich würde mal glatt behaupten der Test auf
Priorität ist Normal
ist Fehlerhaft.
Bei den anderen Prioritäten geht es...

Noch was: Warum hast du in deinem Filter drin
Absender enthält @ ?

Das ist wohl der Workaroundüberbleibsel aus der 2er Version...Braucht man nicht mehr

Hab das @ jetzt mal weg gemacht, funktioniert aber trotzdem nicht. Jetzt steht in der Log-Datei sogar 12x Unwichtige Nachrichten als Filteraktion. Da stimmt doch was nicht. Außerdem vergisst der teilweise die Einstellungen bei Gemeinsame Filter anwenden auf Konto xyz. :angry:

Ich hab da jetzt mal noch ein wenig rumgebastelt...Bei mit geht es jetzt super aber:
Meiner Meinng haben die Progger Priorität HOCH und Normal einfach vertauscht...
Wenn ich annehme das HOHE Prio Mails = Normal sind und umgekehrt geht es bei mir mit 3.0.15...

Das hatte ich in der .15 und eher auch schonmal festgestellt, aber was mir gerade aufgefallen ist, ist dass mit jedem mal Filter aktivieren und deaktivieren die Anzahl der Filterereignisse in der Logdatei zunimmt. Jetzt wendet der den Filter Unwichtige Nachrichten schon 14x an...

Hihihi das ist ja cool...muss ich auch mal beobachten

Da ist mir nochwas aufgefallen. Ich habe mehrere Filter von einem Account kopiert mit STRG+C und in Gemeinsame Filter eingefügt. Die kopierten Filter habe ich danach in den entsprechenden Accounts deaktiviert. Nach einem Neustart von TB waren wilkürlich Filter aus den Accounts gelöscht, andere wieder aktiviert und plötzlich waren auch längst gelöschte Filter wieder da.... :denk:

Gerade nochwas interessanten in der Datei except.log gefunden. Vielleiht ist das ja wichtig:

Zitat

ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:26:26 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 00000020. Read of address 00000020
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:34:22 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 0040409A in module 'thebat.exe'. Read of address 0000018C
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:35:38 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 00000065. Read of address 00000065
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:38:40 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 60300000. Read of address 60300000
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:51:09 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 64517047. Read of address 64517047
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:51:09 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 64517047. Read of address 64517047
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:51:09 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 00003A73. Read of address 00003A73
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:51:09 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 01D2A1D0. Write of address 2211F05F
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:51:09 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 01D2A8DC. Write of address 291DF05F
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:51:09 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 01D2AFE8. Write of address 3029F05F
ZONYC/Zonyc 21.09.2004 12:51:09 Records:FiltersDB.Free EAccessViolation Access violation at address 01D2B6EC. Write of address 372DF05F

Alles anzeigen

Könnte nicht unwichtig sein

Zitat

Ich würde mal glatt behaupten der Test auf
Priorität ist Normal
ist Fehlerhaft.

In der 3.0.0.15 sicher, ich mein in der 3.0.0.16 auch, werd das aber nochmal gegentesten.

Zitat

Ich habe mehrere Filter von einem Account kopiert mit STRG+C und in Gemeinsame Filter eingefügt. Die kopierten Filter habe ich danach in den entsprechenden Accounts deaktiviert. Nach einem Neustart von TB waren wilkürlich Filter aus den Accounts gelöscht, andere wieder aktiviert und plötzlich waren auch längst gelöschte Filter wieder da....

Hättest du mir nen konkreten: Steps to reproduce?

Nachtrag: Der Priority-Bug sollte in der 3.0.0.17 gefixed sein.

Konkretes habe ich nicht, da ich sämtliche (neue und alte) Filter-Dateien gelöscht habe. Werde mir jetzt nach und nach wieder meine Filter anlegen und beobachten.

Zum Nachtrag: da bin ich mal gespannt...