Zwei Fehlfunktionen?

  • Zitat

    Ich zwinge niemanden meine Meinung auf: Ihr dürft eure gern behalten. Aber respektiert doch auch die meinige.

    Teal, Du darfst Deine Meinung auch gerne behalten, ich will sie gar nicht . :D Sie weicht halt nur irgendwie von der vieler anderer ab. Das fällt auf.

    Und auch gern hier nochmal: Für mich gehört Bugfixing im momentanen Stil eindeutig *vor* ein Major-Release, nicht in die erste Beta Phase danach. :thumbdown:

    Da werden normalerweise neue Funktionen eingeführt und die führen zu neuen Bugs. Hier werden jedoch Fehler gefixt, die nichts mit der 3 vor dem Punkt zu tun haben. :(

    Gruss, MoNeo

    Schönen Tach ooch noch!
    MoNeo
    The Bat! Professional Edition 32-bit, 7.2 final, auf Windows 7 (64-bit) Pro (Build 7601) und Win10 64-bit,
    AntiSPAMSniper und Nutzer von Bernds nahezu genialen "Mehrsprachigen Vorlagen" & XMP

  • Zitat

    Weil aktives Bugfixing betrieben wird. In 10 Tagen 65 Bugs zu closen (nicht mitgerechnet, sind die 88 Bugs, die resolved wurden) find ich nunmal gut.

    wieviele Bugs kamen davon wieder? :D

    Zitat

    Sorry, aber manche warten seit 2 Jahren auf diese "Kleinigkeiten".

    Und scheinbar auch 2 Vollpreisupdates.

    Zitat

    BR?(BugReport)

    afaik besteht ein Eintrag in den BT. Ansonsten habe ich RitLabs bislang 2x wegen Bugs angeschrieben (der BT ist nämlich meiner Ansicht nach der letzte Schrotthaufen. Sowas unübersichtliches habe ich wirklich noch bei keinem Unternehmen gesehen.. :rolleyes: ) und keinerlei Reaktion erhalten.

    Zitat

    Das ist das, was du als "Kleinigkeit" bezeichnest.

    Auf einmal keine einzige HTML-mail mehr sehen zu können, bezeichnest du als "Kleinigkeit"? Interesting :thumbup:

    Zitat

    Na und? War das schon jemals anders?

    Zumindest in dem Unternehmen in dem ich nebenbei arbeite schon. Da gibt es eine Entwicklungsphase in der man sich um Implementierung von features kümmert und dann eine lange Stabilisierungsphase (VOR dem offiziellen release) in der man sich um Fehler kümmert und diese ausmerzt.

    Einmal editiert, zuletzt von Mike (24. September 2004 um 13:29)

  • Zitat

    wieviele Bugs kamen davon wieder?

    Bis jetzt nicht einer. Zumindest weiss RitLabs/ich/der BugTracker nichts davon.

    Zitat

    Sowas unübersichtliches habe ich wirklich noch bei keinem Unternehmen gesehen.

    Liegt vermutlich daran, dass es viele Reporter nicht auf die Reihe bringen, den Report zu schliessen. Zudem kommt, dass sie bis vor kurzem das auch garnicht konnten :D - aber eine kurze Notiz hätte ja gereicht ...

    Zitat

    und keinerlei Reaktion erhalten.

    Tja. Vielleicht bis im BT ja erfolgreicher? Dass RitLabs eine "schlechte" Informationspolitik hat, sollte inzwischen schon jedem aufgefallen sein.

    Zitat

    Auf einmal keine einzige HTML-mail mehr sehen zu können, bezeichnest du als "Kleinigkeit"?

    Langsam nervt es. AFAIK: Erscheint der Fehler nur
    1. Sporadisch
    2. Nur bei einer Mail
    3. Nur beim RTV
    Ausserdem scheint er ja in der 3.0.0.17 gefixed zu sein. Das erneute auftreten ist vermutlich ein anderer Bug, denn
    1. War er nachvollziehbar
    2. Konnten ihn andere bestätigen
    3. War das HTML wirklich defekt

    Nochmal. Jungs, interpretiert mir doch nichts rein. Ich sachte, dass ich die aktuelle Beta-Runde gut finde.
    Ich sagte nicht:
    dass ich die 3er gut finde
    dass ich das Management von RitLabs gut finde
    dass alle Bugs gefixed sind
    dass der Zeitpunkt der Runde gut ist
    ...

    Mich freut es nur, dass nun endlich, die länger überfällige "Stabilisierungs" Phase stattfindet.

    Es gab mal eine Zeit, da gab es viele Leute, die geschrieben haben: Fixed endlich die Bug. Und nun, wo das getan wird (in form der 3.0.0.x Betas), heisst es, dass es nicht gut ist. :blink:

    Zitat

    Wieso "rockt" die?

    Zitat

    Leider *schockt* sie im Moment noch ein wenig mehr.

    Zitat

    Mir überhaupt nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von Teal_One (24. September 2004 um 13:48)

  • Zitat

    Liegt vermutlich daran, dass es viele Reporter nicht auf die Reihe bringen, den Report zu schliessen.

    Allein der Aufbau des BT ist schon ein Graus und der Coder der das erschaffen hat sollte standrechtlich erschossen werden.

    Zitat

    Langsam nervt es. AFAIK: Erscheint der Fehler nur
    1. Sporadisch
    2. Nur bei einer Mail
    3. Nur beim RTV


    1. das ist absolut irrelevant - auch wenns nur 20 von 100 Kunden betrifft, ist der Bug endgültig zu fixen. Mal so mal so dann mal wieder anders ... absoluter Dilletantismus. Und dieser Blödsinn von wegen "er betrifft nur wenige oder kommt nicht häufig vor, also ist es nich schlimm", setzt dem ganzen noch die Krone auf.
    2. knowst du falsch, denn wenn der Fehler einmal auftritt, wird auch jede andere HTML-eMail nicht mehr angezeigt - zumindest bis man TheBat neu startet. Und selbst dann ist/war es nicht immer gegeben, dass es wieder funktioniert hat
    3. RTV?

    Zitat

    Es gab mal eine Zeit, da gab es viele Leute, die geschrieben haben: Fixed endlich die Bug. Und nun, wo das getan wird (in form der 3.0.0.x Betas), heisst es, dass es nicht gut ist. :blink:

    Falsch. Die "vielen Leute" sagen nur, dass es zum einen viel zu spät kommt und zum anderen irgendwie die Prioritäten falsch gesetzt sind.

  • Zitat

    Die Frage meinst Du ja wohl nicht ernst...? :doh:
    Für die 3er Version gibts mehr als DOPPELT so viele Bugfixes als für die Version2.


    Zu dem Punkt

    Zitat

    Die unter Win32 laufen? Her damit. Achja, mit besser ist übrigens die Funktionalität und nicht die Stabilität gemeint, zumindest bei mir :-).

    Ich ****** auf die Funktionalität wenn das Programm nicht stabil läuft.

  • Zitat

    Allein der Aufbau des BT ist schon ein Graus und der Coder der das erschaffen hat sollte standrechtlich erschossen werden.

    Keine Ahnung, hab bis jetzt nur mit dem BugTracker von RitLabs "gearbeitet", naja und ein bissel AQDev (oder so ähnlich).

    Zitat

    auch wenns nur 20 von 100 Kunden betrifft, ist der Bug endgültig zu fixen

    RitLabs versuchts ja. Oder?

    Zitat

    knowst du falsch

    Sicher? Ich denke den Bug gabs in sovielen Versionen, da trifft das, was ich gesagt habe sicher auch mal zu ...

    Zitat

    RTV?

    Zitat

    Die "vielen Leute" sagen nur, dass es zum einen viel zu spät kommt und zum anderen irgendwie die Prioritäten falsch gesetzt sind.

    Ok, nehmen wir doch mal die Aussage von Bernd in https://www.batboard.net/index.php?topi…indpost&p=26550

    Zitat

    Mir überhaupt nicht.

    Aus diesem "mir überhaupt nicht" in bezug auf die Beta Runde liest du also raus, dass er nicht die Beta Runde an sich, sondern nur den Zeitpunkt und die Priorität (von was?) nicht gut findet. Ok, dann hab ich's wohl falsch aufgefasst, unaufmerksam gelesen oder so ...

  • Leute seht es endlich ein..

    Die Version 3 ist Schrott.
    Und RitLabs tut das was Microsoft tut...
    Wirft ein schlechtes Produkt auf den Markt und wartet was von den Leuten noch an Bugfixes gefordert wird.

    Ich würde das eher als schlechte BETA-Version durchgehen lassen. Aber dafür noch GELD zu verlangen grenzt schon an Unverschämtheit!

    Einmal editiert, zuletzt von EiseFr (24. September 2004 um 14:10)

  • Zitat

    Die Frage meinst Du ja wohl nicht ernst...?

    Doch!

    Zitat

    Für die 3er Version gibts mehr als DOPPELT so viele Bugfixes als für die Version2.

    :D. Das meinst DU jetzt wohl nicht ernst, oder? *vor lachen schüttel*.

    Denkst du wirklich, dass all die Bugs in der Version 3 reingekommen sind?
    Denkst du wirklich, dass sie in der Version 2 nicht auch schon drin sind?
    Denkst du wirklich, dass die meisten die Stabilität wesentlich beeinflussen?
    Denkst du, dass ist Luft, die du gerade Atmest?

    Zitat

    Ich ****** auf die Funktionalität wenn das Programm nicht stabil läuft.

    Manche so, manche so. Aber sagtest du nicht, dass die Version 2 stabil läuft?

    Zitat

    Die Version 3 ist Schrott.

    Erde an gefrustet User: Es geht (für mich) um die Beta-Runde, nicht um die Version 3. Das Thema gabs bereits:

    https://www.batboard.net/index.php?topic=2430
    https://www.batboard.net/index.php?topic=2456
    https://www.batboard.net/index.php?topic=2469
    https://www.batboard.net/index.php?topic=2471

    Einmal editiert, zuletzt von Teal_One (24. September 2004 um 14:19)

  • Zitat

    RitLabs versuchts ja. Oder?

    Ja, seit wievielen Versionen?

    Sorry, aber unsere Kunden hätten uns schon lange alle Verträge gekündigt und die Bude eingerannt, wenn wir so nen Murks in Releaseversionen abliefern würden.

    Zitat

    Ok, nehmen wir doch mal die Aussage von Bernd in

    Ich weiß zwar nicht, wie du jetzt speziell auf Bernd kommst, aber bitte schön.
    Ich denke, er wird auch mit dem Zeitpunkt dieser Runde - also nach dem Majorrelease - unzufrieden sein, ebenfalls mit der Art wie herumgedoktort wird (mal geht dies, mal gehts wieder nicht, dann taugt hier n Problem auf, dass da wieder gefixt ist, dafür geht dann was anderes urplötzlich nicht mehr...) und dass bestimmte wichtige Punkte eben nicht oder nur mangelhaft angegangen werden.

  • Zitat

    Ja, seit wievielen Versionen?

    Was weis ich? Hauptsache der Bug wird endlich mal gefixed.

    Zitat

    Sorry, aber unsere Kunden hätten uns schon lange alle Verträge gekündigt und die Bude eingerannt, wenn wir so nen Murks in Releaseversionen abliefern würden.

    1. Genau deshalb sitzen sie in Moldavien
    2. Der Bug, ist doch erst in der 3 Final gross herausgekommen, das missglückte Bugfixing gabs doch nur in den Betas, oder?

    Zitat

    ch denke, er wird auch mit dem Zeitpunkt dieser Runde - also nach dem Majorrelease - unzufrieden sein,

    Och Mensch. Natürlich ist er mti dem Zeitpunkt unzufrieden - wer ist das nicht? Die meisten sind überhaupt gegen die 3er - und das (IMHO) völllig zu recht. Aber wenn ich schreibe: Die Beta-Runde gefällt mir, so meine ich nicht, "Der Zeitpunkt der Beta-Runde gefällt mir" sondern, wie ich nun schon seit mehrern Beiträgen zu erleutern versuche, dass mir der Changelog der Beta-Runde, also das Stabilisieren von TheBat! gefällt.

    Scheint das beste zu sein, wenn ich mich nun einfach so verhalten, wie zum Kürzel SS.

    Einmal editiert, zuletzt von Teal_One (24. September 2004 um 14:25)

  • Zitat

    Das meinst DU jetzt wohl nicht ernst, oder? *vor lachen schüttel*.


    Zähls mal durch:
    https://www.RitLabs.com/bt/changelog_page.php

    Zitat

    Denkst du wirklich, dass all die Bugs in der Version 3 reingekommen sind?
    Denkst du wirklich, dass sie in der Version 2 nicht auch schon drin sind?

    Nein.. meine 2er Version läuft super. Alle meine Arbeitskollegen sagen das auch.

    Zitat

    Denkst du wirklich, dass die meisten die Stabilität wesentlich beeinflussen?


    Nein.. aber einige.. und das reicht für mich.

    Zitat

    Manche so, manche so. Aber sagtest du nicht, dass die Version 2 stabil läuft?


    Tut sie.. deshalb benutz' ich die ja auch.

    Für uns ist jedenfalls eins klar.
    Version 3 ist NICHT mehr professionel. Weder offizielle noch Beta - Version!
    Version 2 ist ok und damit kann man auch arbeiten.

    Aber man sollte hier nicht versuchen alle Bugs als Kleinigkeiten runterzuspielen.
    Für den einen sind sie wichtig und sogar ein KO-Kriterium bei der Kaufentscheidung... für den anderen eben nicht.

  • Zitat

    Zähls mal durch:

    Wieso muss ich immer die Arbeit machen? Na gut, aber nur für die .18:

    Bug welche in der 2 schon drin waren: 11
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=2538
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3265
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=2542
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=2345
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3275
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=2591
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=2661
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=239
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3276
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=1756
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=1669

    Bug welche evtl. in der 3 hinzugekommen sind: 12
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3639
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3474
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3616
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3614
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3681
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3715
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3716
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3684
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3702
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3703
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3707
    https://www.RitLabs.com/bt/view.php?id=3658

    Hält sich also fast die Waage - wobei man sehen muss, dass evtl. die Bugs in der 3er vielleicht auch nur erst dort entdeckt wurden.


    Zitat

    Nein.. aber einige..

    Teile deine Ansicht nicht. IMHO ist bis auf den AV-NFS-Bug in der .17 in letzter Zeit kein wirklich schwerwiegender Bug reingekommen.

    Zitat

    Tut sie.. deshalb benutz' ich die ja auch.

    Ich vermute aber, dass sie mehr Bugs enthält, als die aktuelle Beta 3er.

    Zitat

    Aber man sollte hier nicht versuchen alle Bugs als Kleinigkeiten runterzuspielen.

    Tu ich auch nicht. Deshalb begrüsse ich ja auch, dass so viele Bugs gefixed werden.

  • Zitat

    2. Der Bug, ist doch erst in der 3 Final gross herausgekommen, das missglückte Bugfixing gabs doch nur in den Betas, oder?

    Also eigentlich besteht er seit der v2.13er Serie. Also noch vor der "final"

    Zitat

    Aber wenn ich schreibe: Die Beta-Runde gefällt mir, so meine ich nicht, "Der Zeitpunkt der Beta-Runde gefällt mir" sondern, wie ich nun schon seit mehrern Beiträgen zu erleutern versuche, dass mir der Changelog der Beta-Runde, also das Stabilisieren von TheBat! gefällt.

    Keine Sorge. Soweit habe ich dich schon verstanden ;)
    Nur merkt man eben von der Stabilisierung noch nicht allzuviel. Klar, dauert ja noch nicht so lange an, aber hätten RitLabs das ganze vor der Final und schon etwas länger durchgezogen, so wäre der Ärger jetzt deutlich weniger.

    Einmal editiert, zuletzt von Mike (24. September 2004 um 14:47)

  • Zitat

    Keine Sorge. Soweit habe ich dich schon verstanden

    Ein Lichtblick :D.

    Zitat

    Nur merkt man eben von der Stabilisierung noch nicht allzuviel.

    Naja, aber zumindest merkt man, dass es in die richtige Richtung geht. Oder?

    Zitat

    aber hätten RitLabs das ganze vor der Final

    Die Final war schlicht und einfach Quatsch. An der war einfach nur alles Schlecht. Das wollte ich weder bestreiten noch sagen, was ich sagen wollte ist, dass sich RitLabs nun die richtige Richtung eingeschlagen hat - und hoffentlich beibehält.

  • Huch. Ich hätte nicht gedacht das meine 3 Worte solche Wellen aufwühlen ;)

    Was das Release-Verhalten von RIT angeht finde ich das sicher auch nicht sonderlich toll, aber was soll ich groß noch dazu sagen? Es ist nunmal so und wem das nicht passt soll sich ein anderes Produkt suchen oder eben mitziehen, ne andere Option gibt es eh nicht.

    Was den aktuellen Beta-Cycle angeht: Ich bin schon zufrieden damit das Bugs gefixt werden. Es ist nur leider ärgerlich das versucht wird, gewisse Bugs zu fixen (momenan IMAP-Filter) und dafür dann andere Teile von IMAP (z.b. die synchronisation) nicht mehr richtig geht. Aber das kann ich verschmerzen denn dafür sind Betas da, solang sowas nicht im Release passiert...

    Man kann RIT jedenfalls nicht vorwerfen das sie nicht bemüht sind Bugs zu beheben. Manche kann man aber eben leider nur beheben wenn man auch genaue Infos darüber erhält wann der Fehler auftritt...und da hapert es leider oft.