Regula 2.0

    War jedenfalls die letzte Regel in dem RegEx-Teil.

    Man möchte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen. Johann Nestroy.

    Der Regeleditor könnte wieder kommen. Den fand ich zum Erstellen der Regeln ziemlich klasse.

    Man möchte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen. Johann Nestroy.

    Zitat

    Der Regeleditor könnte wieder kommen. Den fand ich zum Erstellen der Regeln ziemlich klasse.


    Mir war der Regeleditor auch praktisch. Vielleicht könnte irgendwo gleich der Beschreibungstext der Regel aus der Hilfedatei erscheinen, wenn man eine Regel in dem Dropdown-Menü auswählt. Ich kann mir die Regelnamen nicht alle merken, und so muß ich immer mit geöffneter Hilfe arbeiten...

    Fände ich auch nett. Bei der Funktionsfülle brauchen wir dummen Anwender was an die Hand. :D

    Wir übergeben an Gaijin.
     :banane:

    Man möchte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen. Johann Nestroy.

    Ich stelle wohl die absolute Minderheit dar, die den Regeleditor weder vermisst noch benutzt hat. Das einzige was ich mir wünschen würde, wäre, das die Hilfe noch etwas ausgebaut wird.
    Es wäre toll, wenn in der Hilfe zu jeder Regel ein kurzes Beispiel stehen würde, so wie es z.B. bei BetwBrackCnt mit BetwBrackCnt 40 I "1|4|5" [BetwBrackCnt_Test] der Fall ist. Wäre das bei den ganzen "Vorgegebene Header- bzw. Nachrichtenteile" auch so, dann würde das IMHO den Einstieg wesentlich erleichtern, da hier teilweise unterschiedliche Syntax bei den Rückgabewerten beachtet werden müssen.

    Zitat

    Ich stelle wohl die absolute Minderheit dar, die den Regeleditor weder vermisst noch benutzt hat.


    nö Zocko ... ich wollte den Editor anfangs mal benutzen, aber das Teil war viel zu umständlich und zum Sortieren der Regeln ist er er absolut unbrauchbar.
    Ergo bin ich mit einem Texteditor und der Hilfedatei deutlich schneller und das Ganze ist viel übersichtlicher.


    Zitat

    Das einzige was ich mir wünschen würde, wäre, das die Hilfe noch etwas ausgebaut wird.


    ich bin schon froh, wenn Version 2.1 kommt und in der Hilfe die alten / geänderten Regeln weg sind, das ist gerade etwas sehr unübersichtlich :S


    Zitat

    Es wäre toll, wenn in der Hilfe zu jeder Regel ein kurzes Beispiel stehen würde, so wie es z.B. bei BetwBrackCnt mit BetwBrackCnt 40 I "1|4|5" [BetwBrackCnt_Test] der Fall ist. Wäre das bei den ganzen "Vorgegebene Header- bzw. Nachrichtenteile" auch so, dann würde das IMHO den Einstieg wesentlich erleichtern, da hier teilweise unterschiedliche Syntax bei den Rückgabewerten beachtet werden müssen.


    mach doch :lol:


    -piktor-

    Mit der Erweiterung der Hilfe (vorwiegend Beispiele) werde ich demnächst beginnen.

    Regel-Editor:
    Vorerst kommt kein Regel-Editor, was aber nicht bedeutet, dass ich mich nicht damit beschäftige. Wenn überhaupt, dann nur das Bearbeiten-Fenster (ohne Zeilen veschieben, löschen, einfügen etc.).

    Hendrik:
    Die Hilfe zu einer Regel anzuzeigen wird kaum möglich sein, außer ich mache die Hilfe zu allen Regeln doppelt und speichere diese in ca 100 einzelne Dateien. Direkt aus der CHM-Datei nehmen geht nicht wirklich, da es schon umständlich genug ist, eine bestimmte Seite aus einer CHM-Datei anzuzeigen.

    Hallo Gaijin,

    ich habe vorhin eine ziemlich kaputte Spammail bekommen. In TB wird der Betreff folgendermaßen angezeigt:

    Code
    W i e   k a n n   m a n   I h r   E i n k o m m e n   e r h ö h e n ?


    Im Regula-Manager steht aber nur "Subject: W" und danach gar nichts mehr.

    Wenn man sich die Logdatei im Texteditor anguckt, steht dort auch "W i e k a n n m a n I h r E i n k o m m e n e r h ö h e n ?" aber jedes Leerzeichen ist durch ein Quadrat ersetzt, vermutlich ein Return oder so was, ich kann es hier im Forum auch nicht einfügen.
    Könnte man den Regula-Manager gegen so was immun machen und das das Log auch in solchen Fällen richtig angezeigt wird?

    BTW:
    Könnte man die Ausgabe im Log vielleicht etwas ändern? Ich fände Sender und erst dann Subjekt einleuchtender.
    Die Angabe - im Falle von Spam - von den Adressaten (To, CC) fände ich auch nützlich. ;)

    Viele Grüße,
    Zocko

    Zitat

    Könnte man den Regula-Manager gegen so was immun machen und das das Log auch in solchen Fällen richtig angezeigt wird?


    Ich kann nur bei der Protokollierung das betreffende Sonderzeichen ersetzen.

    Zitat

    Könnte man die Ausgabe im Log vielleicht etwas ändern? Ich fände Sender und erst dann Subjekt einleuchtender.


    Das ist eher Ansichtssache, den Betreff finde ich in TB! schneller als die meist unleserliche und immer gefälschte Absenderadresse.

    Zitat

    Die Angabe - im Falle von Spam - von den Adressaten (To, CC) fände ich auch nützlich.


    Das geht aber nicht, da die Kopfzeilen der Nachricht vor der Nachrichtenprüfung protokolliert werden. Davon abgesehen reichen die protokollierten Informationen aus, um die Nachricht in TB! wieder zu finden.

    Zitat

    Ich kann nur bei der Protokollierung das betreffende Sonderzeichen ersetzen.


    Ja das wäre klasse, weil der Regula Manager nach besagter Mail nichts mehr anzeigt, neue Log-Einträge werden verschluckt.
    Soll ich dir die betreffende Mail mal schicken?

    Ich glaube da stimmt was nicht. Im Betreff stehen nur Leerzeichen (und Buchstaben), aber keine Steuerzeichen oder sonstiges. Selbst mit der aktuellen Version wird alles richtig angezeigt, inklusive der Leerzeichen.

    Scheinbar hast du die exportierte MSG-Datei mit irgend einem Editor nach der Betrachtung abgespeichert, wodurch die Sonderzeichen verloren gingen.