Hallo,
kann man die "Wirkung" neu angelegter Filter in Regula irgendwie direkt testen?
Hallo,
kann man die "Wirkung" neu angelegter Filter in Regula irgendwie direkt testen?
Meines Wissens hat das weniger mit Regula zu tun sondern eher mit The Bat! Die Plug-Ins lassen sich (wieder nach meinem Wissen) nicht nachträglich auf Mails anwenden.
War klar
Danke!
Moin,
habe hier mal eine Beispielmail, deren "Typ" ich nicht "ausgefiltert" bekomme.
Absender und Empfänger = meine E-Mailadresse.
Die Quelltexte unterscheiden sich natürlich. Da es sich glücklicherweise um eine HTML-Mail handelt, sehe ich hier einen Ansatzpunkt, da sich die Links zwar unterscheiden, einige jedoch die Endung .cn, also China haben. Und danach müsste sich doch eigentlich ein Filter erstellen lassen?!
So sehen die Mails aus:
[Blockierte Grafik: http://img122.imageshack.us/img122/671/screenshot2008122901bo1.th.gif]
Diesen Filter stelle ich mir vor (sinnvoll???)
[Blockierte Grafik: http://img296.imageshack.us/img296/9850/screenshot2008122900go2.th.gif]
[Blockierte Grafik: http://img411.imageshack.us/img411/527/2912mo5.th.gif]
Habe den Quelltext angehängt.
Zitat
Und danach müsste sich doch eigentlich ein Filter erstellen lassen?!
Ich habe gesehen, dass bei dir sowohl die Bayes- als auch die DNSBL/URLBL-Filterung aktiviert sind. Werden solche Junk-Nachrichten nicht bereits dadurch ausgefiltert? Müsste doch spätestens dann klappen, wenn man die Nachricht manuell als Junk klassifiziert. :denk:
Zitat
Diesen Filter stelle ich mir vor (sinnvoll???)
Und? Klappt es nicht? Versuche es eventuell mit "RawMsg" anstelle von "Text".
Hi,
nein, leider greift der .cn-Filter nicht, wie ich mir das gedacht habe.
"RawMsg" werde ich versuchen.
Habe mir jetzt einen simplen Filter mit TB! erstellt, der funktioniert.
Ist schon etwas jämmerlich, was das Plugin leistet.
Die Spamnachrichten kommen noch immer durch, selbst
mit diesen Filtereinstellungen:
Zitat
Ist schon etwas jämmerlich, was das Plugin leistet.
An Stelle von "RawMsg" würde ich die Regel "UrlDomainList" verwenden, falls es sich um einen Link handelt.
Die Regel "FromAddr" wäre vielleicht auch interessant, wenn als Absender deine eigene Adresse angegeben wird.
Da die Erkennungsrate von den verwendeten Regeln und der Konfiguration abhängig ist wird sie also vom Benutzer bestimmt. Wenn du mit dem Plugin so unzufrieden bist, frage ich mich, warum du nicht ein anderes verwendest.
Zitatfalls es sich um einen Link handelt
Den Quelltext hatte ich an meinen Beitrag angehängt.
Zitatfrage ich mich, warum du nicht ein anderes verwendest
Das frage ich mich auch
"UrlDomainList" greift auch nicht.
Warum keine Regeln ein simples ".cn" findet, ist mir schleierhaft.
Zitat
Habe mir jetzt einen simplen Filter mit TB! erstellt, der funktioniert.
Das solltest Du nicht machen, da Du damit ja Nachrichten, die das Plugin als Gut ansieht, auf anderem Weg entsorgst, und das Plugin diese also verkehrt lernt.
Also: entweder selbstlernendes Plugin und nichts anderes, oder nichts lernendes, und auch TB!-Regeln.
Zum Thema:
Erstens ist es natürlich nicht hilfreich, geschweigedenn höflich, dem Programmierer derart undifferenzierte Worte an den Kopf zu werfen. :pfeif:
Zweitens würde ich mal denken, daß Du einen AutoWL-Eintrag hast, mit Deiner eigenen Adresse. Die AutoWL wird ziemlich zu Anfang abgearbeitet, und bei Zutreffen die Nachricht als Gut qualifiziert.
Die Regel in UrlDomainList müßte nämlich funktionnieren.