Beiträge von GwenDragon

Zitat

ich muß hier überhaupt nichts rumtönen - allerdings muß ich mir genausowenig Nerdgeheule anhören nach dem Motto "Ja, Du kleiner ***, setzt mal ein duzend Mailserver auf dann weißt Du warum IMAP in The Bat *** ist". Mir hätt eein "Theoretisch für den Endanwender nicht so tragisch" gereicht.

Hallo? Ich habe dich nicht *** genannt und irgendein Nerd bin ich auch nicht. Wo wurdest denn du hier so abfällig behandelt?

Ich verstehe gar nicht, warum ich als Nerd angesehen werde, nur weil ich öfters mal Linux-Mailserver administriere. :hae: :denk:

Ich finde es Problematisch, wenn Anwender hier sagen, dass IMAP doch mit TheBat geht, aber leider nur Mailanbieter nennen können, was kaum weiter hilft. Denn so ist nicht heraus zu bekommen, was deren Server sind.
GMail ist schon gar kein Beispiel für IMAP; weil die nicht wirklich eines verwenden, es aber so nennen.

Zitat

Theoretisch für den Endanwender nicht so tragisch"

Die Aussage: Für Normalanwender nicht problematisch oder tragisch mag ich hier nicht so stehen lassen.

Sicher mag es dich nicht stören. Aber es gibt hier auch Anwender, die seit Jahren (mindesten seit 2.x) auf eine störungsfreie IMAP-Implementation warten oder gar schon deswegen von TheBat abgesprungen sind.

Diskussion wegen Funktionalität von TheBat allgemein mit IMAP weiter unter Was ist am IMAP der Fledermaus jetzt so schlecht?

Zitat

Nur mal so zur Info. Wir verwalten 500 solarisserver und haben dafür einen Sammel-Mailserver der nur intern funktioniert.
(…)
Vielleicht werden die IMAP Probleme auch als heulen auf hohem Niveau hingestellt? Das mal so als behauptung gegen das verharmlosen.

Soso, Solaris und Sammel-Mailserver. Sammel... sagt mir nichts.
Wenn du schon hier rumtönst, dass es läuft, dann bitte gib an auf welchen Unix-/Linuxdistries und mit welchen IMAP-Servern das geht.
Dass du keine Probleme hast, bedeutet nichts und ist kein Beweis für das Funktionieren von TheBat.

Und hier Kritik am kaputten IMAP-Interface als Heulen darzustellen ist schon eher unverschämt von dir. Was ein Checker ist, weiß ich nicht. So einen Slang verstehe ich nicht.

Ich kann dir ganz genaus sagen dass so manche nicht klappt.
Testfälle: Cyrus, Exim, Courier und Dovecot unter Debian und RHEL

Allgemein:
* Trennen vom Server erzeugt öfters Loginfehler beim Weiderverbinden
* Probleme mit Authentifizierung
* Probleme mit TLS
* Synchronisation hängt öfters
* Anzahl der Nachrichten stimmt oft nicht
* Löschen von IMAP-Ordnern klappt öfters nicht
* Verschieben von Nachrichten friert TheBat manchmal ein

Ich finde, solche Fehler sind störend und zeigen, dass bei IMAP noch sehr viel zu tun ist.
Die Frage auf welchem Server IMAP mit TheBat klappt, wurde auch schon 2008 mal gestellt.

Seit 5 Jahren bastelt Ritlabs nun an der Integration von IMAP in TheBat herum.

Wenn Ritlabs noch nicht einmal bei Supportanfragen gewillt oder in der Lage ist, wenigstens ein UNIX/Linux-Referenzsystem anzugeben, bei dem IMAP problemlos läuft, und welche Mailserver das sind, finde ich das schlichtweg merkwürdig und unprofessionell.
Wahrscheinlich wird IMAP eher theoretisch implemetiert und dann gewartet, was an Bugs gemeldet werden.

Ich musste jedenfalls wegen so einer Geschäftspolitik ein größeres Paket von TheBat-Installationen in zwei Firmen stornieren. Na, 50 Lizenzen braucht Ritlabs auch nicht zu verkaufen.

Da hat sich bei IMAP immer noch nicht viel getan.

Zitat

...und wie relevant ist das ganze im Alltagsbetrieb? Wer hat "mehrere lokale IMAP Server" unter Linux installiert?

Glaubst du, ich poste sowas aus Langeweile? :devil:

Sehr relevant für Firmen. Es gibt genügend, auch kleinere Firmen, die sich keinen Microsoft-Server hinstellen sondern auf Linux zurückgreifen.

Ich habe langsam das Gefühl, es gibt hier so ein paar Leute, die verharmlosen die Probleme mit IMAP bei TheBat vollends!

Zitat

Was ist am IMAP der Fledermaus jetzt so schlecht?
Ichsetze TB lange auf 3 Konten ein, zwei vom Arbeitgeber und eins privat - habe tausende von Nachrichten drinnen und - außer bei der Zählung der neuen Mails - keine Probleme.

Setzt dir mal ein paar lokale IMAP-Server unter Linux (mit einer VM) auf und teste das mal mit TheBat. Dann siehste die Probleme.

GMail geht schon teilweise mit IMAP, aber nur wenn ich mir erst auf der Weboberfläche von GMail so Einiges einstelle und dann Thebat benutze.
Für mich konterkariert das aber das Konzept von IMAP, wenn ich erst einen Browser für Einstellungen oder gar die Erstellung von Ordnern, egal ob virtuell oder nicht, brauche, damit mein Mailprogramm korrekt läuft.

Ich wünsche all denjenigen, die unbedingt TheBat und GMail wollen, viel Nervenstärke und Glück.

Sollte in der .27 gefixt sein.

GMail hat kein echtes IMAP sondern etwas eigen Gestricktes, was manche IMAP-Funktion nachbildet.

Googles eigene Tags und Flags vertragen sich nicht mit TheBats Ordner-Verwaltung. Jedenfalls hatte ich vor Monaten irgendwann keine Lust mehr zu experimentieren und das für jemand weiter zu testen.

Zitat

Problem wurde gelöst....

läuft nu über standard tls über port 25..irgendwas müssen die umgestellt haben,vorher hatte es ja nicht funktioniert...

STARTTLS über Port 25 ist ja auch heute Standard.
Da war deren Server vielleicht verkonfiguriert.

Zitat

Jedenfalls wollte ich nur sagen, dass die Stellungnahme von Max darauf hindeutet, dass in der 4.Version diesbezüglich höchstwahrscheinlich nichts gemacht wird. Ich kann mir sogar vorstellen, dass die IMAP-Funktion aus TB! ganz entfernt wird und das Programm damit zu einem reinen POP3-MUA wird.

Nur noch POP3? Na, das wird ein Spass, Betas zu testen, ob die dann bei POP3 fehlerfrei laufen, wenn der Code wieder umgebaut wird.

Wo gibt es da dann noch an TheBat was zu verbessern? Ein bisschen Macros reparieren, ein bisschen Grafik polieren?
Oder wird dann die überalterte Wunschliste abgeklappert?

Sicher lässt sich mit nur POP3 leben.

Aber als reiner POP3-Mailer wir TheBat wohl einfach ein Nischenprodukt bleiben.

Zitat

imap ist unter tb! nur schlecht einsetzbar.

Meinst du TheBat oder Thunderbird?

Zitat

Ansonsten muss es ja nicht immer IMAP sein, oder? Und darüber hinaus ist IMAP komplexer als POP3, so dass ich glaube, dass es kein MUA gibt, das überhaupt keine Probleme mit IMAP hat.

Doch, muss es. Wenn IMAP da ist, will ich es persönlich nutzen. Und in Firmen wird es auch verwendet.
Lokale Speicherung von Mail ist eben keine Lösung, wenn ich mehrere Rechner (auch mobile Systeme) habe.

Sicher mag IMAP komplexer sein. Nur frage ich mich berechtigt, warum sowohl Outlook, Thunderbird als auch Opera oder auch andere Mailer unter Linux wie Evolution es schaffen, damit umzugehen.

Den RitLabsern spreche ich jetzt nach mehreren Jahren Frickelei im Bereich IMAP einfach die Kompetenz in bestimmten Bereichen der Programm-Entwicklung ab.

Die Version 5 wird auch kein korrektes IMAP bringen, das ist meine Vorausschau.

Ach du Sch...
Ja, "serious work" sagt alles aus.
Da haben die "Jungs" wohl früher entweder herum gepfuscht oder nur gespielt.

Seit ca. 5 Jahren seit 2.x (oder 3.0 oder so) wird an IMAP herumgebastelt.

Da können wir uns IMAP sonstwo hinklatschen. Und das in Zeiten wo IMAP gang und gebe ist.

So langsam werde ich und manche meiner Kunden auch Bernds Beispiel des Umstiegs folgen müssen, befürchte ich. :cry:
Vertrösten nutzt ja nix mehr.

Na, denn. Schönen Sonntag noch.

Zitat

wäre ich auch dafür...sowie TLS Fehler...lach

Lach’ du nur. TheBat hat merkwürdig-kaputte Protokoll-Implementation bei SSL/TLS.
Ich finde das seit Jahren schon nicht mehr witzig.
Deswegen habe ich TheBat nur noch als Hobby-Programm.

Zitat

mehr oder weniger schnurz, wie es aussieht, nicht aber für potentielle Käufer. Marketingstrategie!

:lol:
Stimmt, Programm sieht gut aus, funktioniert aber nicht. Ist halt ein Fiat Moldavksy im Gewand eines Porsche.

Ja, die meisten Probleme mit dem SSL-/TLS-Protokoll kommen von TheBat, unbestritten. Und Ritlabs hat kein Interesse das zu fixen.

Verärgert ja nur ein paar Kunden. Deswegen findet TheBat auch so schlecht in manche Firma.
Ich kenne da mehrere, die T-Com-Business haben und TheBat nicht verwenden können.

Manchmal schneiden sich die guten Herren in Moldavien ins eigene Fleisch oder den eigenen geldbeutel.

Es ging noch nie mit T-Online über SSL.

Und SSL 3.0 ist eben nicht TLS. Die Telekom setzt halt auf überalterte Technik.

Oh, zum Teufel, warum basteln die an sowas rum. Die sollen endlich IMAP fixen. :devil:

In der TheBat 4.1.11.21 ist der Bug mit Inline-PGP und dem Filter gefixt

Zitat

What's new in 4.1.11.21 since 4.1.11.20:

Code

[-] (#0007506) Clear-text PGP encrypted messages could not be decrypted automatically by 
    filter actions

Ja, der Bug ist jetzt weg.