Beiträge von Mugros

    Übrigens in dem Zusammenhang interessant:
    http://www.useit.com/alertbox/application-mistakes.html
    Ganz frisch und Punkt 1 gleich zutreffend.
    Ist zwar auf Webanwendungen gemünzt, passt aber genauso auf stand-alone-Anwendungen.
    Vor allem der Punkt: "Some of the world's best interaction designers have refined the standard look-and-feel of GUI controls over 30 years, supported by thousands of user-testing hours. It's unlikely that you'll invent a better button over the weekend."

    Zitat

    IM ist kein Mailprogramm, sondern ein Zustand.

    Schlecht geschlafen oder was? Natürlich kann hier jeder seine Meinung äußern.
    Du solltest aber nicht in Frage stellen warum jemand TB benutzt und dieses oder jene Interface/Glyph gut oder schlecht findet.
    Lobhudelei für meinen Thread? Ich habe das Design nicht entworfen und der Thread sollte nur eine News für die User sein.

    *Reinster Kindergarten ist das hier in letzter Zeit geworden*


    Wenn TheBat! weiter in die Richtung geht, sieht es bald so aus wie IncrediMail.
    Und übrigens ist es mir egal, ob irgendjemand das neue Interface affengeil und rattenscharf findet. Anscheinend ist es dir aber nicht egal, wenn jemand etwas Gegenteiliges schreibt.
    Und ein selbst geändertes GUI oder ausgetauschte Glyphs sind noch lange keine Rechtfertigung für diese GUI-Ruine, die immerhin von Ritlabs selbst mitgeliefert wird.
    Seltsame News, die man mit "affengeil" und "rattenscharf" garniert. Findet man in Nachrichten selten, solche Begriffe. Es war eindeutig deine Meinung. Und dann akzeptier eben auch andere Meinungen.

    Zitat


    Erstens ist IM kein Mail-Programm und zweitens kann es dir egal sein was jemand schick findet und von einem modernen Mail-Programm erwartet.


    Erstens ist IncrediMail sehr wohl ein Emailclient.
    Zweitens ist IM die Abkürzung für Instant Messaging/Messenger.
    Drittens, darf hier jeder seine Meinung äußern. Wenn du es affengeil findest, darf ich es als den letzten Dreck bezeichnen. Sorry, dass "dein" Thread nicht zu einer Lobhudelei auf das neue Interface wurde.

    Wer das affengeil oder rattenscharf findet, der sollte sich mal besser Incredimail anschauen. Und ich frag mich, warum so jemand überhaupt TheBat! benutzt.
    Für mich ist TheBat! meine Emailverwaltung und Kommunikationswerkzeug, sprich ein Werkzeug. Die neue Oberfläche sieht aus wie Werkzeug von Fisher-Price für Kleinkinder.
    Hässlicher lässt sich das GUI ja fast nicht gestalten.

    - Die Ordnerliste hat so große Abstände, dass man demnächst den Widescreen-Monitor hochkant drehen muss, um alle Ordner im Blick zu haben.
    - Riesige Buttons mit Aufschrift hat die Welt schon lange gebraucht. Wozu Design-Richtlinien für Programme beachten? Man selber weiß es besser. Das ganze noch auf schwarzen Hintergrund, weil der GUI-Designer gerade Trauer trägt, denn ins Design passt das nicht.
    - Die Buttons selber verdienen ihre eigene Rubrik, so schlecht sind die. Die Schrift auf den Buttons ist preisverdächtig. Etablierte Symbole und Icons scheinen auf einmal ihren Nutzen verloren zu haben. Folgerichtig ist es auch kein Wunder, dass man die Funktion daneben schreiben muss, wenn man so konfuse Icons nutzt.
    Da wäre der Stop-Button. Stop in einem Emailprogramm? Naja, vielleicht schickt man gerade eine peinliche Email und hat sich eben umentschieden. Schnell den Stop-Button drücken.... ich kann zwar kein Kyrillisch, aber ich denke mal, dass hier der Stop-Button zum Löschen missbraucht werden soll.
    Das nächste Icon ist der Bringer. Offensichtlich handelt sich um ein Button zum Labeln der Nachrichten. Bloß warum beschleicht mich das Gefühl, dass ich damit jede Email einer Homosexuellen- oder Friedensbewegung zuordne? Ne, da muss Ritlabs wirklich die Ehrenmedaille 1. Grades für offenen Umgang mit Gleichgeschlechtlichen bekommen. Da macht Labeln Spaß.
    Der braune Fetzen mit dem traurigen Smilie soll wohl zum Markieren von Spam sein. Ja, ich werd beim Anblick von Spam auch immer traurig, aber nicht ganz so traurig wie beim Anblick dieses GUI. Und auch wenn Spam Scheisse ist, würde ich mich im Sinne von "Stop Spam" doch öfters verleitet fühlen, den Stop-Button zu drücken.
    - Der Schieberegler muss sehr wichtig sein, wenn er unter die Headerzeilen und vor den Text kommt. Was auch immer er regelt, es muss wichtig sein. Wahrscheinlich regelt man dann den ganzen Tag hin und her, deswegen steht der Regler da.

    Aber ein innovatives Feature kann ich entdecken... die Zeitangabe auf der Scrollleiste. Das ist eine brilliante Idee. Alles andere, ne...ne...ne...

    Tja, aber eben nur bis 4.0.x und das allein ist schon unüblich.
    Die 30% sehe ich auch, aber wo werden die verrechnet? Werden von den 22,40€ aus der Liste noch 30% abgezogen?
    Ist das ein limiertes Angebot? Da steht nämlich nirgends ein Zeitraum. Da könnte man ja gleich den Preis senken.

    Ab und an kaufe ich nunmal einen neuen Brenner. Meist zusammen mit dem Rechner. TheBat könnte ja dem DSL-Vertrag beiliegen ;).

    Wie auch immer. Ich kenn die Versionspolitik von Ritlabs. Sie releasen häufiger und schrauben schnell die Versionen hoch. Dann wäre aber auch eine angemessene Upgradeoption wünschenswert.
    Dann wart ich halt erstmal ab. Evtl. gibt 's ja mal wieder ein Angebot oder ich überspring v4.

    Was ihr schreibt, ist mir nicht neu, aber darum geht es mir nicht.
    Ich frag mich bloß, was dahinter steckt, dass man 4.0.x noch benutzen darf mit der 3er-Lizenz, aber mehr auch nicht. Normalerweise ist eine Lizenz für eine Versionsnummer genau das, was sie ist. Wieso darf man hier auf einmal 4.0.x einsetzen? (Vorausgesetzt, ich verstehe die Aussage auf der Ritlabs-Seite richtig)

    Und dann ist mir klar, dass man bei Ritlabs schon immer für die Versionssprünge zahlen muss, aber 22,40€ statt 25€ einen Upgrade-Preis zu nennen, ist trotzdem ein Witz. Wenn man Nummern überspringt, ist das ok, aber wenn man up-to-date bleibt, wäre ein deutlicherer Rabatt angemessen.

    PS: Nero bekommt man für 2€ beim Brenner beigelegt.

    Verstehe ich das richtig, dass ich mit meiner 3er-Lizenz The Bat v4.0.x einsetzen kann?
    So verstehe ich die eine Meldung von Ritlabs.
    Wenn ja, was soll der Schwachsinn? Wenn man den Versionsnummern trauen kann, dann hat die v4 sicher wieder ein paar neue Bugs. Auf denen darf man dann sitzenbleiben, oder wie? Klingt für mich wie Anfixen.
    Und dann ist der Upgradepreis jawohl eine Frechheit für alle v3-Nutzer. 2,60€ weniger als die Vollversion. Ein Witz. Nichts gegen stetige Weiterentwicklung, ich würde dafür auch zahlen, aber nicht für eine Handvoll Verbesserungen fast den Vollpreis. Für User, die v2 und v3 überspringen mag der Preis ok sein, aber wenn man jede große Versionsnummer mitnimmt, ist man in den Arsch gekniffen.

    Zitat

    Versuch mal %OHEADER


    Danke, das funktioniert in der Form %OHEADER="Received".
    Eigentlich macht es ja sogar mehr Sinn als vorher. Der alte Ausdruck nimmt den Header von der "current" Email, aber die existiert ja gar nicht, da keine neue Email angelegt wird. Immerhin sind die Macros ja für Templates gedacht.
    OHEADER nimmt aus der Original-Email, und daraus will man die Daten ja auch haben.
    Wahrscheinlich war es Glück, dass es vorher mit HEADER(Received) überhaupt ging.

    Ich starte ein externes Perl Script mit:
    perl -w D:\Daten\email\spamcount\spamcount.pl S %HEADER(Received)
    Das klappte auch wunderbra. Aber seit neuestem eben nicht mehr. Es werden von dem %HEADER(Received) keinerlei Daten an das Skript übergeben. Ich habe inzwischen den Bat upgedatet auf 3.62.05, allerdings nicht gemerkt, wann es nicht mehr ging, da ich in der Zeit auch meine Spamfilter umgestellt habe.
    Die Hilfedatei kennt das verwendete Macro auf jeden Fall noch.
    Bug?

    Ich wär ja schon froh, wenn man bFetchAllAccounts einen Button zuordnen könnte. In der XML steht der Befehl drin und das Icon existiert auch, aber der Button wird einfach nicht grafisch angezeigt.
    Am liebsten hätte ich ja einen Button für "Send + Check For All"