Beiträge von randolines.home

Hallo,

kann von Euch jemand folgendes verifizieren?:

Version 3.99.3 im Einsatz in Verbindung mit PGP 8.10. Habe ich unter dem betreffendem Konto in den Editoreinstellungen "Signieren nach Beenden" eingestellt, dann funktioniert im Windows-Explorer Rechtsklick Senden an E-Mail Empfänger nicht mehr.

The Bat! 3.99.3 öffnet sich zwar mit der Kontoauswahl, aber danach erscheint nur ein leeres Editorfenster ohne jegliche Adressangabe etc. und ohne die betreffenden Dateien (die mit Senden an... ausgewählt wurden).

Ohne die Voreinstellung "Signieren nach Beenden" funktioniert es aber korrekt. Kann das jemand verifizieren?

Sorry, aber irgend wie ist The Bat! ab Folgeversion von 3.80.06 in Verbindung mit PGP nicht mehr vollständig brauchbar...

Nicht nur, dass ab Nachfolgeversion von 3.80.06 das Suchen in verschlüsselten Mails nicht mehr funktioniert (trotz Aktivierung der entsprechenden Option, dieser Fehler ist Ritlabs bekannt und wurde auch schon mehrfach von anderen Nutzern verifiziert, nur Ritlabs kann den angeblich nicht verifizieren), jetzt scheint auch noch obige Funktion bei der Editor-Voreinstellung "nach Beenden Signieren" nicht mehr seit der ersten Nachfolgeversion der 3.80.06 zu funktionieren.

Werde wohl wieder auf die Version 3.80.06 downgraden müssen, denn der Bug mit dem Suchen in verschlüsselten Mails hat mir schon gereicht, und nun auch noch das Problem mit Senden an bei aktivierter Voreinstellung "nach Beenden Signieren".

Gruß

Zitat

Bei KIS hat man den Vorteil, dass es 2 Plug-ins für TB! anbietet.

Wieso zwei? Ich selber kenne KIS nicht, deshalb frage ich. Eins ja sicher für die Virenprüfung, aber für was ist das zweite gut?

[Viren per Mail]

Zitat

Kann ich so nicht bestätigen. Wenn ich mir die Statistiken meines serverseitigen Filters so ansehe bin ich verdammt froh, das der ganze Müll nicht zu mir durchkommt. Wenn mal was druchkommt ist das so neu, das auch KAV nichts erkennt und nur "Brain 1.0" hilft.

KAV soll zumindest leichte Schwächen bei Trojanern, Malware etc. haben.

BTW: Ich halte von diesen Security-Suiten (egal ob nun KIS, Norton, oder sonstwas) nicht viel. Die Leute, die bei Computern das entsprechende Hintergrundwissen haben und "Brain 1.0" richtig benutzen, die brauchen so etwas in der Regel nicht.

Die Leute, die mit Computer arbeiten, aber nicht das Hintergrundwissen haben und auch "Brain 1.0" nicht richtig benutzen (z.B. alles anklicken/ alles öffnen ohne vorher mal nachzudenken), bei denen helfen auch solche Suiten in der Regel nicht viel, zumal dann meist auch das Wissen fehlt, diese richtig einzustellen.

Zitat

Wenn der Anhang ein Virus ist, wie kann er dann bitte desinfiziert werden?

Nicht der gesamte Anhang, sondern nur ein Teil. Ein Anhang kann ja aus mehreren Teilen bestehen (z.B. in einem Zip). Kannst bei Interesse ja auch selber nachlesen:
http://support.kaspersky.com/de/kav6/mail?qid=196959668

Zitat

Ich weiss nicht, wie das bei KAV ist, aber bei KIS kann man doch verschiedene Netzwerkeinstellungen vornehmen, u.a. auch bzgl. der Ports und geschützter Verbindungen. Müsste also auch einstellbar sein, dass auch "lokal" gescannt werden soll. :denk:

KIS (und ähnliche Sachen von anderen Herstellern) kommt bei mir nicht auf den Computer aus diversen Gründen. Bei KAV geht das eben leider nicht einzustellen, dass auch die entsprechenden Port lokal gescannt werden und dies finde ich sehr schwach (fast die gesamte Konkurrenz kann das). Hätte nämlich einige Vorteile. Zum Beispiel kann man dann beim Einsatz eines kleinen lokalen Servers die Mails über eine TLS/SSL Verbindung holen/senden, ohne das man dann bezüglich der Virenprüfung auf ein Plugin für seinen Mailclienten angewiesen ist (also frei in der Wahl des MUAs ist), und ohne das man sich von KAV in den SSL-Verbindungen "rumpfuschen" lassen muss. Letzteres will ich aus Sicherheitsgründen nicht.

Naja, ich werde jetzt erst mal mit dem Plugin ein paar Tage testen, wenn es bei Dir und Doenerbude zufriedenstellend läuft, dann könnte ich ja auch Glück haben.

Zitat

Die Lizenz ist nicht an eine bestimmte Version gebunden, Du kannst auch eine mit v7 gekaufte Lizenz mit v6 oder v5 nutzen Ich nutze hier meine v6-Lizenz problemlos mit der v7.

Das bisher nicht an eine Version gebunden, dies war mir klar. Hätte ja aber sein können, das es geändert wird in Bezug auf die 7ner. Im Kaspersky Forum lese ich schon mit.

BTW: Wenn Kaspersky Antivirus gegenüber der Konkurrenz nicht so eine tiefe Einschränkung hätte (das lokal die betreffenden Ports für POP3, IMAP, SMTP, NNTP leider nicht gescannt werden), dann hätte ich wegen dem Plugin nicht mal fragen brauchen. Bitdefender oder GData z.B. scannen auch die entsprechenden Ports lokal, was doch einige Vorteile bringt, aber das wird dann langsam OT.

Zitat

KAV 7.0.0.119 ist TR, also Technical Release.

Achso. Was meinst Du, wird es auch ein kostenloses Update auf die 7.0 geben für gültige Lizenzen der 6.0?

Zitat

Wie gesagt keinerlei Probleme damit, alles flott und auch mit Bayes- und Regula-Plugin keine Probleme

Na gut, werde es mal testen... Kann es ja auch testen, ohne die bisherige Umgebung (Hamster etc.) zu verändern, so dass ich schnell wieder zum alten Zustand zurückkehren könnte, falls es Probleme geben sollte.

Trotzdem können natürlich noch andere gern ihre Erfahrungen damit schildern.

Zitat

Sowohl das Plugin von KAV6 als auch das von KAV7 machen bei mir keinerlei Probleme. Die Erkennungsleistung ist genauso gut wie ohne Plugin, macht von daher keinen Unterschied. Abstürze o.ä. durch das Plugin habe ich noch nie gehabt.

Hallo,

Danke für Deine Antwort. Das mit der Erkennungsleistung dachte ich mir schon. Wie sieht es bei größeren Anhängen (bis 10 MB z.b. in Zips etc.) aus, geht das einigermaßen flott?

Hast Du schon mal erlebt, dass infizierte Anhänge o.ä. nicht desinfiziert werden konnten, oder es Probleme dabei gab?

Ich habe noch den Bayes Filter im Einsatz, obwohl da dürfte es ja keine Schwierigkeiten geben, die Plugins haben ja miteinander eigentlich nichts zu tun.

BTW: Das Plugin von KAV 7.0? Meines Erachtens gibt es KAV 7.0 doch noch nicht offiziell, oder meinst Du die Beta?

Hallo alle zusammen,

habe schon per Google gesucht und auch hier im Forum, leider aber keine wirklichen Erfahrungen anderer finden können, bezüglich, wie gut/wie schlecht das Plugin für Kaspersky Antivirus 6.0 in The Bat! arbeitet.

Bevor eventuell die Anmerkung kommt, dass KAV 6.0 auch so die Mails überprüft, ich baue die Verbindung zu den Mailservern über TLS/SSL auf... (und nein, ich will mir nicht von KAV in den SSL-Verbindungen "rumpfuschen" lassen)

Aktuell verwende ich den Hamster (der holt/sendet die Mails über SSL, inklusive der Überprüfung der Serverzertifikate mit einer lokalen Kopie), die Mails werden dann auf dem Weg Hamster -> The Bat! auf Viren geprüft durch GData AVK.

Da ich aber eventuell auf KAV umsteigen will, selbiges aber leider die Ports für POP3, SMTP etc. lokal nicht überprüft (also keine Überprüfung auf dem Weg vom Hamster zu The Bat! möglich), müsste ich auf den Hamster verzichten und bei The Bat! direkt die Mails über TLS/SSL holen/senden. Das dann die Virenprüfung nur noch über Plugin möglich ist, dies sollte einleuchten.

Deshalb würde mich stark interessieren, ob Ihr gute oder eher schlechte Erfahrungen mit dem Plugin gemacht habt.

Unter anderem schreibt Kaspersky selber in einer FAQ, dass es bei reinen Textmails vorkommen kann, dass Anhänge nicht desinfiziert werden können. Als Lösungsvorschlag gibt Kaspersky an, die neueste Version von The Bat! zu nehmen. Leider bin ich aber derzeit auf die Version 3.80.06 angewiesen, da in allen späteren Versionen leider das Suchen in verschlüsselten Mails nicht mehr funktioniert.

Für eventuelle Erfahrungswerte wäre ich sehr dankbar.

Gruß