Beiträge von Liquid Soul

bin noch bei 11.0.4.6 sollte ich updaten?

Zitat von sanyok

Dann schreib dem Admin, dass er schnell das Zertifikat verlängern sollte.

Du kannst höchstens das Wurzelzertifikat erneuern, aber dieses geht sowieso bis 2035 und ist daher in Ordnung.

habe ich nebenher schon gemacht.

nicht mein mailserver.

dieses imap.xxxx.no macht schon wieder seltsames zeug.

03.07.2024, 15:51:41: IMAP - Verbinde zum IMAP-Server imap.xxxx.no auf Port 143
03.07.2024, 15:51:41: IMAP - Einleitung TLS-Handshake
>03.07.2024, 15:51:41: IMAP - Zertifikat S/N: 03FA3ECBD805C93D407C9D9B29BF63199390, Algorithmus: RSA (2048 Bits), ausgestellt von 21.03.2024 17:38:47 bis 19.06.2024 17:38:46, für 1 Host(s): imap.xxxx.no.
>03.07.2024, 15:51:41: IMAP - Besitzer: "imap.xxxx.no".
>03.07.2024, 15:51:41: IMAP - Aussteller: "US", "Let's Encrypt", "R3". Gültig ab 04.09.2020 bis 15.09.2025 16:00:00.
>03.07.2024, 15:51:41: IMAP - Root: "US", "Internet Security Research Group", "ISRG Root X1" Gültig ab 04.06.2015 11:04:38 bis 04.06.2035 11:04:38.
!03.07.2024, 15:51:41: IMAP - TLS-Handshakefehler. Ungültiges Serverzertifikat (Das Zertifikat ist abgelaufen)
!03.07.2024, 15:51:41: IMAP - STARTTLS-Fehler
03.07.2024, 15:51:46: IMAP - Getrennt

zeile 3 scheint das problem zu sein. frage, kann ich in dem fall selber abhilfe schaffen?!

Zitat von Dauerstrom

Hallo Forum,

Seit geraumer Zeit bleibt der Empfang von EMails über POP3 "hängen", wenn eine Mail xlsx oder docx Anhänge hat. (nicht bei allen). Ich muss dann jeweils über den Postfachinspektor die Mail ausschliessen, damit die Mails ohne diese Anhänge empfangen werden.

Virenscänner (Avira) wurde auch schon deinstalliert, brachte keine Besserung. Oder ist da noch der Windows Defender mit im Spiel? Wie kann ich überprüfen, welcher Prozess den Download verhindert?

Betriebssystem Windows 7, 64bit mit allen Updates. TheBat V7.4.16 32bit (Seit ~7 Jahren so in Betrieb)

Danke im Voraus.

Alles anzeigen

herrlich! win7, im win2k style. totalcommander und thebat 7. das gefällt mir sehr.

hmm... soll man upgraden oder nicht?

meine aktuelle index.db hat 64,4 mb.

Zitat von GwenDragon

Also, dass aus zwei Schlüsseln bei dir ausgewählt erden muss, ist kein Bug.
Klappt nun das Verschlüsseln+Signieren mit deinem Passwort mit Sonderzeichen, was doch früher in 11.0.3 nicht ging?

hatte das passwort nach dem bug geändert

Zitat von GwenDragon

Liquid Soul Hast du die 11.0.3.1 nun ausprobiert? Klappt es immer noch nicht, also ohne die Schlüssel umzustellen?

ja, auswahl von 2 schlüsseln noch immer...

sieht flott aus! und läuft gefühlt auch schneller. wobei es vorher auch nicht lahm war.

Hilfe -> Auf Updates prüfen

Das kannst du jeden Tag machen und die deine eigene Schlagzahl entwickeln um an neue Programmversion zu gelangen.

dank!

mein schlüssel ist immernoch versaut. true mich nicht ran.

frage ist auch, kann man den key noch retten / bereinigen / heilen; das kuddelmuddel auflösen? wenn ja, wie?

Zitat von GwenDragon

Für dieselbe Mailadresse zwei Schlüssel?

Wenn du mal gpg -K mail@ machst und da bei den uid schaust, sowie gpg -k mail@ und bei den uid schaust.

Oder ist die GMX-Adresse des Screenshots nicht deine?

Jaha! Das ist doch das seltsame. Irgendwie 2 Schlüssel für eine Mailadresse. Bei mail@.... geht immer das TheBat-Fenster auf für Passwortabfrage und dann kann ich zw. zwei Schlüssel wählen A4 und 09 siehe oben Screenshot Posting #21

Zitat von GwenDragon

Liquid Soul Ich buddle ohne Sinn gerade im Karnickelbau – wenn's gerade nix mit den Passwörtern zu tun hat, aber deine eigenen Schlüssel haben schon den Trustlevel Ultimate, und die Empfänger einen Level, sodass du verschlüsseln darfst.

sollte passen, oder? 09... und A4... zwei schlüssel zu einer mailadresse (mail@....) die da immer wieder durcheinander funken.

ich werde noch kirre!

gpg: "9AXXXXXXX" wird als voreingestellter geheimer Signaturschlüssel benutzt

gpg: Beglaubigung fehlgeschlagen: Falsche Passphrase

gpg: [stdin]: clear-sign failed: Falsche Passphrase

Zitat von GwenDragon

Wie viele Schlüssel existieren denn für mail@.....

gpg -K mail@......

gpg -k mail@......

oder ist mail@.... deines oder ein anderer Empfänger?

Benutzt du The Bat!s OpenPGP-Einstellungen → Immer mit Standarschlüssel verschlüsseln - so gehört sichs nämlich.

Hast du irgendwelche Schlüssel in der gpg.conf gesetzt als Standard?

Hast du mal Private Schlüssel gelöscht, weil du die nicht mehr brauchtest oder auf 8192bits upgraded hast?

Ich lösche abgelaufene nie und wenn ich meine Schlüssel upgrade, dann lasse ich die alten auch drauf.

Ich habe sonst keine Idee, warum The Bat! dir zwei Schlüssel zur Auswahl vorschlägt,

Alles anzeigen

C:\Users\x>gpg -K mail@xxxxx.xxx

sec rsa8192 2014-05-25 [SCEA]

76EH)uHKSS68B6XXXXXXXXXXTUUZR6572A

uid [ ultimativ ] <mail@xxxxx.xxx>

ssb rsa8192 2014-05-25 [SEA]

mail@xxxxx.xxx ist meines.

gpg.conf:

display-charset UTF-8

default-key 0xUUUZSHSSNJS11

"Hast du mal Private Schlüssel gelöscht, weil du die nicht mehr brauchtest oder auf 8192bits upgraded hast?

Ich lösche abgelaufene nie und wenn ich meine Schlüssel upgrade, dann lasse ich die alten auch drauf."

gute frage! fand 8192bits mal ein herrliches projekt. die genauen details kann ich nicht mehr erinnern. frage wäre, wie ich für mail@xxxxx.xxx mal eine bereinigung hinbekomme. vielleicht mal neue schlüssel erzeugen. den alten möchte ich tatsächlich (läuft nie aus) nicht löschen... idee wie man das korrekt angehen kann?

hab nun gnupg 2.4.3 installiert und nun gehts! wtf. doch nicht. eben kam immer die GnuPG pw eingabemaske, jetzt wieder das TheBat eigene.

mail@ hat irgendwie 2 schlüssel s.o.

A4... = pub

09... = sub

wieso the bat diese aber zur auswahl stellt erschließt sich mir nicht.

andere mailadresse:

...@gmx.de

an ...@gmx.de kann ich von mail@ senden: 1. nur signiiert, 2. nur verschlüsselt und 3. signiert und verschlüsselt.

nun sende ich von ...@gmx.de an mail@. versenden 1. nur signiert. 2. nur verschlüsselt und 3. signiert und verschlüsselt an mail@ funktioniert ohne fehlermeldung von seite the bat.

jetzt rufe die drei mails die von ...@gmx.de an mail@... gegangen sind ab. folgendes passiert:

zu 1:

korrekte unterschrift von ...@gmx.de

zu 2:

gpg: verschlüsselt mit 8192-Bit RSA Schlüssel, ID 09xxxxx, erzeugt 2014-05-25 " <mail@>"

gpg: Entschlüsselung mit Public-Key-Verfahren fehlgeschlagen: Falsche Passphrase

gpg: Entschlüsselung fehlgeschlagen: Geheimer Schlüssel ist nicht vorhanden

zu 3:

gpg: verschlüsselt mit 8192-Bit RSA Schlüssel, ID 09xxxxx, erzeugt 2014-05-25" <mail@>"

gpg: Entschlüsselung mit Public-Key-Verfahren fehlgeschlagen: Falsche Passphrase

gpg: Entschlüsselung fehlgeschlagen: Geheimer Schlüssel ist nicht vorhanden

2 und 3 verlangt wohl den schlüssel A4....

bei mir scheint ein grds. problem vorzuliegen. war zwar schon immer so mit den zwie schlüsseln und hat bisher alls gefunzt, aber jetzt wirds vogelwild.

wie kann man die sache bereinigen? hast du dazu ideen?

habe jetzt nochmal getestet (nun mit 10.5.4). signieren funktioniert garnicht. verschlüsselt funktioniert.

jetzt ist völlig der wurm drin!

gpg: verschlüsselt mit 8192-Bit RSA Schlüssel, ID 0xxxxx, erzeugt 2014-05-25
      " <mail@xxxxx"
gpg: Entschlüsselung mit Public-Key-Verfahren fehlgeschlagen: Falsche Passphrase
gpg: Entschlüsselung fehlgeschlagen: Geheimer Schlüssel ist nicht vorhanden