Danke GwenDragon für die Meldung im Bugtracker. Ich hoffe, es wird noch am RichText Editor gearbeitet, denn der HTML Editor ist für meine Anforderungen unzulänglich und erscheint mir nicht ausgereift.
Beiträge von wo_dsl
-
-
Hallo,
folgendes Problem: mir wird eine E-Mail im HTML Format geschickt und zwar in der Schrift Verdana (Verdana;font-size:17px) und wenn ich auf diese E-Mail antworten möchte, und zwar im RichText, erscheint der zitierte Text in Verdana Schriftgröße 6, also viel kleiner.
Ich möchte, dass der in der Antwort E-Mail der zitierte Text im RichText in der gleichen Schriftart und Größe dargestellt wird, wie in der Original E-Mail, also Verdana 17. Ist das nicht möglich? Mir ist klar, dass in den Vorlagen und in den Profil Layouts Schriftarten bestimmt werden können. Das möchte ich aber nicht, ich möchte einfach, dass der Text der mir zugesandten Original E-Mail im Antwort-Editor genauso dargestellt wird wie der Sender ihn mir geschickt hat. -
-
die Suche für Rich-Text Editor scheint am besten zu funktionieren, F3 wird unterstützt und es erscheint ein Fenster wenn kein weiterer Ausdruck gefunden werden konnte. Auch ist der Rich-Text Editor bei mir so schnell wie Plain-Text, wobei HTML im Vergleich dazu doch sehr langsam ist. Vielleicht gewöhnt man sich daran, aber wenn man von 8.8.9 kommt wie ich, ist der langsame und teilweise auch instabile HTML Editor schon sehr gewöhnungsbedürftig.
Generell kann man aber sagen, dass es schon eine beachtliche Leistung für eine vergleichsweise kleine Firma wie Ritlabs ist, über so viele Jahre einen ziemlich guten E-Mail Client zu entwickeln mit meiner Meinung nach besserer Funktionalität als z.B. Mozilla Thunderbird.
-
die unterschiedlichen Editoren sind wohl der Grund für das von mir beschriebene Problem. Es werden 3 (!) unterschiedliche Suchroutinen eingesetzt, je nachdem ob man HTML, Rich oder Plain text im Nachrichteneditor verwendet.
Die Funktion "Suchen -->Ersetzen" funktioniert in Pure HTML nicht, "Suchen -->Weitersuchen" (im Menü) auch nicht. Ferner gibt es keine Suchvorschläge aus vergangenen Suchen.
F3 für Weitersuchen funktioniert bei mir auch in Plain Text nicht sondern nur in Rich.
-
Um welchen Mailprovider geht's denn? TLS 1.2 wurde nämlich in v8.5 eingebaut und müsste seitdem mit jedem Anbieter funktionieren.
ein kleinerer Hoster in Kanada. Nach der Serverumstellung von Cpanel auf DirectAdmin ging TLS nicht mehr, nach der Umstellung auf Version 11.2.2. ging es wieder.
Ich würde gerne ältere Bat Versionen testen. Wenn ich TheBat deinstalliere und danach eine andere Version installiere, geht das? Werden bei einer Deinstallation auch die E-Mail Datenbanken gelöscht?
-
Hallo,
ich musste leider die aktuelle Version 11.2.2. (Windows 10) installieren, da in der Version 8.8.9 der TLS Verbindungsaufbau mit E-Mail Servern nicht mehr möglich war, anscheinend gab es Änderungen im TLS Protokoll. Wie ist es möglich, parallel mehrere Bat Versionen zu testen? Ich habe jetzt 11.2.2. installiert, kann ich dazu noch eine ältere Version wie 9.3.4. nutzen/installieren um zu testen, ob andere Versionen fehlerfreier sind. Hier nun mein eigentliches Problem:
Wenn ich im Fenster "Nachricht bearbeiten" die Suche nutzen möchte, funktioniert folgendes nicht:
1. Es ist nicht möglich mit F3 weiterzusuchen
2. Es werden keine Suchvorschläge für vergangene Suchen angezeigt
3. Das Dialogfenster "Suchen -->Ersetzen" öffnet sich nicht
4. Es gibt anscheinend zwei verschiedene Suchfenster. Ich bekomme manchmal das Suchfenster "Suchen" und manchmal das Suchfenster "Suche Text" angezeigt. Das Suchfenster "Suche Text" wird anscheinend angezeigt, wenn ich eine neue Nachricht schreiben möchte. Wenn ich auf Nachrichten antworte oder weiterleite und dann die Suche aufrufe öffnet sich das Fenster "Suche". Es sieht so aus, als ob das Suchfenster "Suche Text" das richtige/fehlerfreie ist, und das Suchfenster "Suche" bie mir aus irgendeinem Grund erscheint (vielleicht weil ich 11.2.2 auf 8.8.9 installiert habe? -
Hallo,
ich wollte gerade von der Version Home 8.8.9 auf 9.1.6 upgraden (64-bit) und musste leider feststellen, das v9 langsamer ist. Mails weiterleiten, Mailfenster öffnen ist merkbar langsamer, nicht weltbewegend aber eben so spürbar, dass es stört. Bin deshalb wieder zurück zu v8.8.9
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder gibt es eine Möglichkeit v9 schneller zu machen.Grüße
-
Hallo,
ich nutze jetzt TheBat 8.8.9 nachdem ich jahrelang mit großer Zufriedenheit die Version 4 genutzt habe. Leider mußte ich feststellen, dass die Suche wesentlich langsamer geworden ist. Der Support teilte mir mit, dass die Umstellung des Programmcodes auf Unicode die Ursache dafür ist. Das kann ich technisch nicht beurteilen. Meine Frage wäre, ob es vielleicht einen Workaround gibt um die Suche wieder auf die alte Geschwindigkeit zu bringen? -
Wie Ralf schon geschrieben hat:
dann: -->HTML-Betrachter
habe ich bei mir nicht, so alt ist meine Version doch gar nicht, 4.2.44.2
du meinst "HTML-Betrachter" müßte im linken Teil stehen, dort wo auch auch "Editorvoreinstellung" "Definition Nachrichtenkopf" usw. steht? -
bei mir steht da nur z.B. "HTML Nachrichten anzeigen als:" HTML und Nur-Text-Version" usw. aber keine Auswahlmöglichkeit für einen bestimmten Viewer, meinst du das?
-
habe ich das übersehen, wo kann ich in TB den Viewer auswählen?
-
Hallo,
werden in Version 5.x eigentlich HTML Mails endlich richtig dargestellt? Ich nutze noch 4.2.x und da ist es grausam, da passt es vorne und hinten nicht.
-
"Die gemeldeten Fehler bezüglich einigen erhaltenen S/MIME-Nachrichten, die von schwachen Schlüsseln verschlüsselt waren, wurden behoben"
Weiss jemand, worauf sich dieser Fehler genau bezieht? Ich habe immer noch das Problem, dass TB bei S/MIME Zertifikaten das S/MIME Capabilities Attribut nicht richtig behandelt.
Konsequenz: Ich kann Outlook-Empfängern kein neues Zertifikat per Signatur zusenden, weil die Information zur Verschlüsselungsstärke des Zertifikats von TB nicht richtig übertragen
wird. Wenn der E-Mail Partner mit Outlook dann mit diesem Zertifikat eine Nachricht verschlüsseln möchte, wird nur mit RC2 40-bit verschlüsselt, was natürlich heutzutage nicht mehr sicher ist. Das gleiche
umgekehrt: Bekomme ich ein S/MIME Zertifikat zugestellt, wird es nicht mit den korrekten Parametern importiert. Der Bug besteht schon seit Jahren, auch ein Hinweis darauf, dass
S/MIME kaum eingesetzt wird, leider.
Siehe auch: https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=60
Nutzt noch wer S/MIME zusammen mit Outlook E-Mail Partnern? -
also ich bin wieder zurück auf v4.2.44.2 . Der Fehler bei der Entschlüsselung von smime Dateien mit großen Dateianhängen (memory leak) wurde natürlich in V5 nicht behoben. Auch sonst war ich nicht begeistert, sogar die Benutzeroberfläche wurde verschlimmbessert, wie z.B. der Kontrast bei vielen Symbolen, viele Filter funktionierten bei mir nicht mehr usw. Wirklich schade, dass eine ehemals sehr gute Software so den Bach runtergeht, aber angesichts der kostenlosen Thunderbird Konkurrenz auch kein Wunder. Ich werde aber trotzdem bei V4 bleiben und diese so lange nutzen, bis Ritlabs in einigen Jahren vielleicht eine halbwegs stabile V5 veröffentlicht. Auch, dass es seit Wochen nicht möglich ist, die Ritlabs Homepage mit einem gültigen SSL Zertifikat auszustatten spricht Bände.....
-
Hallo,
ich nutze die The Bat in Version 4 und möchte evtl. auf Version 5 wechseln, weil mich ein Fehler in Version 4 nervt, und zwar gibt es ein Speicherleck bei der Verarbeitung von s/mime verschlüsselten Mails. Wenn ich verschlüsselte Mails mit großen Dateianhängen bekomme, kommt während des Decryptierungsprozesses die Fehlermeldung nicht genügend Arbeitsspeicher. Die Mail ist dann nicht lesbar. Auch wenn es keine Garantie gibt, dass der Fehler in Version 5 behoben ist, würde ich trotzdem gerne wechseln. Ich nutze kein IMAP. Ist die Version 5 denn mindestens so stabil wie die 4er Version? Ich möchte mich durch den Umstieg nämlich nicht verschlechtern, bin sonst zufrieden.
-
eigentlich immer neu aufgesetzt, meistens anläßlich eines neuen Rechners.
-
Mich würde ja interessieren welche Version Du benutzt, und ob Du auch Beta-Version verwendet hast...
Version 4, Betas benutze ich nie -
also ich bin vor 6 Jahren auf the Bat umgestiegen, weil ich damals kein preisgünstiges Programm gefunden habe, das mit großen Mailmengen gut umgehen kann (über 150.000 Mails in der Datenbank) Outlook Express war damals damit total überfordert und Eudora zu langsam. Ich weiss ja nicht, wie es aktuell mit Thunderbird und Outlook aussieht, aber the Bat durchsucht meine Maildatenbank in rasender Geschwindigkeit und bisher ist mir die Mail-Datenbank noch nie zerschossen worden.
-
Ich nutze die Microsoft Crypto API mit RC2/SHA1
Ich vermute, dass the Bat bestimmte Zertifikat-Parameter nicht richtig überträgt. Angesichts der anderen Baustellen die Ritlabs so hat, wird es bestimmt dauern, bis das behoben wird. Wäre nett, wenn du im Bugtracker eine Bestätigung eintragen könntest, oder ergänzen könntest: https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=8106