Beiträge von Christian

Zitat von DerKalle

Danke für die vielen Infos zu TB! unter Linux!
Ich versuche gerade, von Windows loszukommen und spiele mich seit 1-2 Jahren mit Linux. Gerade habe ich einen neuen Laptop mit Lubuntu aufgesetzt und versuche, Virtualbox mit einem Win10 64bit an den Start zu kriegen. Da müsste TB! samt Verschlüsselungsplugins hoffentlich problemlos laufen, oder? GPG ist bei mir Pflicht; sonst lasse ich das mit Virtualbox sein und nehem unter Linux nach wie vor Thunderbird als abgespeckten Mailer.

Hallo, unter Virtualbox mit Windows 10 verhält sich TB so, wie es sich auch unter einer „normalen“, Installation unter Windows verhalten würde. Dein Ansatz von Windows „wegzukommen“ ist zwar ein Anfang, aber dann solltest du eher auch versuchen, TB unter Linux mit Wine laufen zu lassen. Auf der einen Seite installierst du ein Lubuntu, also einen augenscheinlich „leichten Deksktop“, lässt aber dann in Virtualbox ein Windows mit einer Hauptkommunikationskomponente laufen - Windows läuft vermutlich also permanent mit. Wenn Du Windows noch für andere Software eh die ganze Zeit brauchst, dann mag dies ok sein, ansonsten glaub ich wirst du auf Dauer nicht glücklich.

Ganz schön verwirrend

Danke GwenDragon für die Erweiterungen der BT Einträge, insbesondere für den Verweis auf die RFC3501.

Sehr schade :-(. Hab mal deinen BT Eintrag auch "confirmed", vielleicht wird es damit ja noch was.

Ja, IMAP weiß ich ja, der BT Eintrag ist ja auch von dir (0000307). Aber dass die Spalte Schlagwörter nicht den X-Message Header anzeigt hat doch damit nix zu tun, oder?

Hallo,

ich wollte meine E-Mails nun anstatt in feste Ordner nun mittels Schlagwörter in virtuelle Ordner einsortieren.
Die Funktion stellt mich aber vor ein paar Probleme, im BT gibt es dazu auch zwei fast passende Einträge (0000886 sowie 0000307).
Mein Postfach ist mittels IMAP angebunden. Ankommende E-Mails vergebe ich im Posteingang ein Schlagwort. Mails werden auch korrekt im betreffenden virtuellen Ordner angezeigt. Die Spalte Schlagwörter zeigt ebenfalls den Tag an. Wird die E-Mail aber in mein Archiv verschoben, wird das Schlagwort gelöscht (siehe BT 0000307). Soweit nachvollziehbar für mich, wenn auch unbefriedigend :-).

Versende ich eine E-Mail und vergebe ein Schlagwort, verhält sich dieses Tag-Vergabe auch von der Funktion her ganz anders. Es wird als X-Message-Tags in den Mailheader eingebunden. Bei der empfangene Mail wird mir das Schlagwort im Nachrichtenkopf angezeigt (Kopfzeile -> Schlagwörter), jedoch nicht in der Spalte "Schlagwörter" in der Mailübersicht. Im Ordner "Versandt" ist die Spalte "Schlagwörter" ebenfalls leer.

Also kann ich auch nicht in der betreffenden Spalte sortieren . Habe ich hier irgendwo eine Einstellung übersehen, welche zumindest das zweite Problem mit der Spaltenanzeige löst?

Nutze die Beta erst seit der .194 vom November und kann hier (ausgenommen von Problemen mit GPGOL) nichts feststellen.
Die für mich wichtige Hauptfunktion Signaturen prüfen und erstellen macht keine Probleme. Warum die Entwicklung eines finalen Release so lange dauert kann ich nicht beurteilen.

Auf Grund eines Tests der aktuellen GPGOL-Version nutze ich die aktuelle Beta von GPG4Win (http://ftp.gpg4win.de/Beta/).
Darin ist Kleopatra Version 2.3.0 sowie gpg (GnuPG) 2.1.15.

Zitat von GwenDragon

BUG:
Hinzufügen von Tags zu einer Mail erzeugt einen AV.
Bitte bestätigen https://bt.ritlabs.com/view.php?id=1159

Bestätigt.

Zitat von sanyok

Hat's jemand bereits getestet? Funktioniert TB! jetzt ohne Probleme mit GPG v2.1? Ist das hier dann auch erledigt: "#0000719: Decrypt message results in save attachment window with GnuPG 2.1"?

Bei mir mit gpg (GnuPG) 2.1.15 / libgcrypt 1.7.3 kommt es nicht zu dem beschriebenen Problem.

Puh, so was doofes. Ich bin zwar schon vor einer ganzen Weile auf einen Mac umgestiegen, TB läuft aber immer noch auf einem Windows Desktop und verrichtet seine Dienste.

//MODEDIT: Beitrag teilweise abgeteilt nach Alternativen für The Bat!

Aber noch ist ja nicht alles vorbei.

Puh, so was doofes. Ich bin zwar schon vor einer ganzen Weile auf einen Mac umgestiegen, TB läuft aber immer noch auf einem Windows Desktop und verrichtet seine Dienste.

Für den Mac gibt es imho eine passende Alternative mit Mailmate (https://freron.com).
In meinem Bekanntenkreis haben die TB Nutzer stark abgenommen, einige sind auf Outlook unterwegs, was in Verbindung mit Exchange das Optimum darstellen dürfte. Rein Funktionell ist TB schon eine Klasse für sich. Es ist aber nicht so, dass es keine alternativen guten Mailer gibt, nur den kompletten Funktionsumfang von TB abzudecken wird schwierig. Postbox finde ich noch gut (https://www.postbox-inc.com), aber der Mailclient Markt ist ziemlich übersichtlich, auch wenn sich viele Produkte tummeln bleiben bei genauerer Betrachtung nur eine Handvoll übrig. Das Mailclient Dilemma kann man auch unter http://cubiq.org/the-best-email-clients-for-windows-2016 gut nachvollziehen, der Link war ein Google Zufallstreffer.

Aber noch ist ja nicht alles vorbei.

Edit:
Bei Outlook beziehe ich mich auf die Outlook Desktop Version, nicht auf Outlook on the web, ehemals unter den Namen Outlook Web App und Outlook Web Access (OWA) bekannt (https://de.wikipedia.org/wiki/Outlook_on_the_web). Damit es noch mehr verwirrend wird -> diese Weboberfläche für Exchange hat auch erst mal nichts mit dem kostenfreien Angebot unter outlook.com zu tun, was ein Freemailer Angebot von Microsoft ist.

Du könntest auch einen "Umweg" über Mailstore gehen
http://www.mailstore.com/de/mailstore-h…chivierung.aspx

Hast Du mal die Festplatte mit chkdsk auf Fehler überprüft? Nicht dass es da schon los geht mit etwaigen Fehlern.

Wenn man etwas TB Feeling unter OS X haben will, sollte man sich Mailmate (http://freron.com) genauer ansehen.
TB selbst läuft auch unter CrossOver / Wine unter OS X zufriedenstellend. Aber die Systemintegration lässt damit halt zu wünschen übrig.

ESET bindet sich mit den Standardeinstellungen nicht in den SSL-Verkehr ein. Dies ist meiner Meinung nach auch absolut ok so.

Auszug aus der Hilfe

Zitat

Der Datenverkehr über verschlüsselte Verbindungen wird nicht geprüft. Zur
Aktivierung der Prüfung verschlüsselter Verbindungen und zur Anzeige der
Prüfeinstellungen navigieren Sie zu [url='']SSL-Protokollprüfung[/url] in den erweiterten
Einstellungen, klicken Sie auf Web und E-Mail > Prüfen von Anwendungsprotokollen > SSL und aktivieren Sie die Option SSL-Protokoll immer prüfen.

Ich habe keine großen Änderungen zum Glück. Ausgenommen ist das Adressbuch, aber auch hier bin ich mittlerweile nur auf dem Hauptrechner Topaktuell und synchronisiere nur so wenn ich gerade Luste habe.
Ich kann daher auch nicht sagen, ob der Syncvorgang das A und O ist, meine gestellten Aufgaben werden damit aber erfüllt. Die Frage ist halt immer, was ist einfacher. Schnell mal z.B. eine Vorlage per Hand nachgezogen oder der Syncvorgang. Wichtig ist nur, auch wenn ich es noch nicht gebraucht habe, das Backup. Trau schau wem

Hi,

Deine Anforderungen kamen meinen sehr nahe. Auf meinem Bürorechner läuft TB. Für meine Aufgaben unterwegs nutze ich komplett Voyager auf einem USB3 Stick.
Da ich nur IMAP Konten nutze, muss ich keine Rücksicht auf unterschiedliche Datenbestände nehmen.

Bei der ersten Einrichtung habe ich die feste Installation von TB so hergerichtet wie es sein soll (Konten, Vorlagen, Filter etc.). Danach mittels dem integrierten Synchronisations Tool die Voyager Version angeglichen. Bei größeren Änderungen mache ich dies immer noch so, erst Änderungen am Hauptrechner, dann synchronisieren auf Voyager.

Mit IMAP habe ich keinerlei Probleme mehr, funktioniert ohne erkennbare Probleme (Posteo und Domainfactory).
Filter habe ich nicht mehr sehr viele in TB, da ich vieles beim Provider schon eingestellt habe. SPAM ist zumindest bei mir kein Thema, da filtern die Mailserver schon hervorragend.
Einzig das Adressbuch macht mir immer wieder sorgen. Meines liegt als CardDAV vor und wird von meinen mobilen Geräten entsprechend genutzt (ebenso wie der Kalender!). Dafür gibt es keine mir bekannte Funktionalität für TB zum Abgleich. Hier mache ich es entsprechend mit den wichtigsten Adressen mittels manuellem eintragen und dann Abgleich mittels Sync-Vorgang (bei Bedarf).

Habe ich gleich mal für meine beiden großen "Wünsche" erledigt.

Oh, mir geht es gar nicht um die Lizenzen an sich. Ich will unter Windows ja gar nicht weg von TB, abgesehen davon dass es eh mit Alternativlösungen nicht soweit her wäre. Mich "ärgerte" halt nur, dass Features implementiert wurde, welche zwar für die Software allgemein sinnig sind, aber andere Dinge wie z.B. die Suche sehr wichtig wären zu verbessern. So umfangreich TB an sich ist, manche Funktionen sind dringend zu erneuern.

Die Presseerklärung unter http://www.ritlabs.com/de/news/index.php?ELEMENT_ID=4850 liest sich ja nicht so schlecht wie ich das dargestellt habe.

Stimmt, in der 5er wurde auch nicht gleich alles reingepackt sondern kam nach und nach.
Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

GwenDragon
Ja, die Geschwindigkeit im Allgemeinen ist besser geworden, auch wenn man sich zwischen den Ordnern bewegt oder Nachrichten löscht. Zumindest kommt es mir so vor. Wenn nur die Suche einen Schub bekommen würde

Ja, die 5er machte einen Sprung zur 4er. Aber was macht die 6er? Unicode und IDN sehe ich eher als zusätzliche Arbeit, welche in eine neue Version eingeflossen ist. Die Thematik 64bit ist momentan Marketing. Aber da will ich gar nicht weiter rumnörgeln, 64bit ist für die Zukunft gedacht ja ok.

Ohne Mindestansatz an "Groupware" - da meine ich jetzt bitte keinen Outlook Ersatz, sondern einfache Funktionen, welche über zentrale Kontakte, Notizen, bis hin zur CalDav Kalender Anbindung wären ein Schritt dahin, dass TB auch in Teams entsprechend verwendet werden kann.

Nichts desto trotz ist TB mit das beste Mailprogramm unter Windows. Der 6er Versionssprung ist aber für mich zu wenig.