Also, ein Update (welches ja nach dem Posting von a_wiegand gefahren werden soll) stoße ich ja normalerweise selber im PRG selber an.
Nein. Bei sehr vielen Programmen nicht. Auch bei TB! wurde bisher immer ein komplettes Paket heruntergeladen und über das alte drüberinstalliert. Da gibt es keine programminterne Updatefunktion. Die Einstellungen und Mails bleiben natürlich alle erhalten. Trotzdem ist ein vorheriges Sichern des alten Standes immer zu empfehlen. Mache ich grundsätzlich.
Ich weiß nicht, was da geändert wurde, aber ich sehe keinen Unterschied zu v10.3.2. Die veränderte Größe des Fensters mit Einstellungen wird weiterhin nicht gespeichert und ich sehe außerdem die unteren Schaltflächen OK, Abbrechen und Hilfe nicht, also so wie auf dem Screenshot von Ralf im BT-Eintrag #0002220.
P.S. Aber das About-Fenster ist schön.
Bei mir ist jetzt wieder alles in Ordnung. Das Fenster ist so groß, dass alles hineinpasst (auch wenn alle Menüpunkte ausgeklappt sind) und noch ein bisschen Luft drumrum ist.
Soll laut Bugtracker in 10.3.3 gefixt sein. Bin gespannt.
Hattest du irgendwelche Darstrellungsschwierigkeiten mit dem alten Fenster?
Ich meine, wozu verändern die es?!? War doch jahrelang alles in Ordnung.
Nein, vorher war alles bei mir ok. Jetzt hat as Fenster unten 50 Prozent freie Fläche. Ich habe im Bugtracker ein Bildschirmfoto angehängt. Mein Bildschirm hat eine Auflösung 3840 x 2160. Diese Änderung war absolut unnötig.
Bei mir auf dem 32-Zoll-Monitor mit 4K ist das Benutzereinstellungen-Fenster höher als das maximierte Fenster der Anwendung selbst. Ich kann es dann zwar anfassen und ein Stück nach oben oder unten verschieben, um den Rand greifen und das Fenster verkleinern zu können, aber nach dem nächsten Aufruf der Benutzereinstellungen ist es wieder so groß.
Ich habe es mal in Deinem Bugreport hinzugefügt.
Ich habe es jetzt extra mit v7.0.0.56, die übrigens die erste finale Version dieser Reihe war, sowie mit v6.8.8 getestet und das Verhalten in beiden ist wie in der aktuellen Version. Das bezieht sich übrigens sowohl auf die Nachrichten- als auch die Adressenliste. v6.8.8 ist von 2015. Wie weit muss man denn noch zurück gehen?
Ich kann das gar nicht mit diesen alten Versionen testen, da ich mir die nicht aufgehoben habe. Aber so lange ist es meiner Erinnerung nach nicht her. Allerdings ist das auch eine Funktion, die ich nicht so oft benötige. Ich weiß nur, dass ich in Programmen wie TB! praktisch NIE etwas mit der Maus mache, immer nur alles mit der Tastatur.
Jetzt ist es die Win-Taste oder hast du dich vertan?
Ups, ich meinte natürlich die STRG-Taste. Blöder Tippfehler.
Nein, bei mir war das früher (weiß die Version nicht mehr) so wie in Windows generell. Windows-Taste gedrückt halten, mit der Cursortaste herumwandern und bei Bedarf mit der Leertaste markieren. Irgendwie ist das jetzt Murks.
In welcher Übersicht hast Du das denn gefunden? Ich entdecke momentan nirgends eine Auflistung aller Tastenkombinationen.
In der aktuellen TB! Final (10.3.2) ist es nicht möglich, mittels Tastatur einzelne, nicht aufeinander folgende Nachrichten in der Nachrichtenliste (Nachrichtenfenster) mit STRG-Leertaste zu markieren und dann mit der Cursortaste weiterzuwandern zur nächsten, gewünschten Nachricht. um das dort zu wiederholen. TB! verhält sich immer, als hätte man die Shift-Taste gedrückt, es werden also alle weiteren Nachrichten markiert.
Wandert man dann mit der Cursortaste bei weiterhin gedrückter STRG-Taste wieder nach oben, bleibt die Markierung bei der letzten, erreichten (markierten) Position stehen, obwohl der Cursor schon längst wieder ganz oben bei der ersten Nachricht angekommen ist.
Bitte mal testen. Ich würde das dann als Fehler melden.
War übrigens meiner Erinnerung nach auch schon bei einigen vorherigen Versionen der Fall, ich hatte es nur wieder vergessen.
Gerade mal getestet. Bei meiner 64-Bit-Version habe ich keine Probleme.
Davon habe ich noch nie gehört und mir ist auch nichts dergleichen aufgefallen.
So ist es bei mir auch.
Mit meiner 64-Bit-Version NAU hatte ich ein solches Problem bisher noch nicht.
Ok, ich habe jetzt mal alle Viewer-Varianten auf Nur-Text umgestellt und mir eine ganze Latte an längeren Nachrichten auf ungelesen zurückgestellt und dann gelesen. Die Nachrichten werden bei mir (64 Bit) alle ordentlich durchtransportiert, bevor auf die nächste ungelesene gesprungen wird.
Ich habe leider keine so lange Nachricht mit nur Text, dass ich das testen könnte. Deshalb reicht bei mir ein einzelner Seitenvorschub.
Ich habe normalerweise für "nur Text" den RTF/HTML eingestellt und für alles andere nur HTML. Da klappt es bisher bei meinen Tests.
Könnte mal bitte mal jemand den Bug 2195 testen? Ich habe das gerade mal bei mir ausprobiert und es scheint jetzt zu funktionieren.
Der Bug sagt aus, dass das "Einhandlesen" mittels Leertaste nicht funktioniert, so lange noch andere, ungelesene Nachrichten vorhanden sind. Es wird im Nachrichtenvorschaufenster immer beim nächsten Drücken der Leertaste sofort zur nächsten ungelesenen Nachricht gesprungen, anstatt erst in der aktuell markierten Nachricht seitenweise nach unten zu scrollen.
Ich habe jetzt mal ein paar alte Nachrichten auf ungelesen gesetzt und das dann durchprobiert. Da hat er brav eine Nachricht nach der anderen immer erst bis zum Ende durchtransportiert und ist erst dann zur nächsten gesprungen.
Mir ging es mal vor zwei Jahren oder so genauso. Ich hab's dann irgendwann aufgegeben.
Hast Du da sehr viele und sehr große Mails drin? Ich meine mich zu erinnern, dass ich mit einer älteren 32-Bit-Version bei meinem großen Mailbestand auch mal Probleme hatte. Mit der 64-Bit-Version nicht mehr.
Und zu Punkt 1) habe ich den Eintrag schon die ganze Zeit offen und will da mal was nachtragen. Immer kam was dazwischen. Ich will das dann möglichst genau beschreiben. Mache ich noch.
Ich habe gerade mal die .3 getestet. Es sind alle Fehler (bei mir) noch vorhanden:
1.) Bei Pure-HTML springt der Cursor immer noch sofort an den Anfang der ersten Zeile anstatt nach %CURSOR (bei RTF nicht)
2.) Das Einhandlesen mit der Leertaste klappt immer noch nicht, so lange noch ungelesene Nachrichten vorhanden sind
3.) Bei der Signatur aus einem Textfile wird immer noch nach jeder Textzeile eine Leerzeile eingeschoben
Also zurück zu 9.5.1.
Die Sache mit LibreOffice habe ich nicht getestet.
