Beiträge von Ralf Brinkmann
-
-
Ich habe es auch nie hinbekommen und deshalb als "Notlösung" genau wie Du gemacht. Also erst als reinen Text einstellen, so dass ich meine Winkel habe, später dann wieder auf HTML zurückstellen.
Oder Du passt Dich dem allgemeinen Trend an und antwortest bei HTML-Nachrichten oben drüber.
-
Du meinst, wenn ich zum Beispiel STRG-N für "Neue Mail" drücke? Nein, da sind bei mir alle Buttons sofort da. Keine Verzögerung.
-
Ja, das ist wohl das, was dann als erstes "erraten" wird.
Ich habe es mal als Bug gemeldet und hoffe, dass es verstanden wird: https://bt.ritlabs.com/view.php?id=405
-
Also, ich habe das mit dem Zeichensatz jetzt nochmal geprüft: Ich habe eine Mail an mich selbst im Nachrichtenformat "HTML und Nur-Text" geschickt (bei mir Standardeinstellung) und als Zeichensatz Latin-9 (ISO) ausgewählt. Das hatte ich auch vorher als Standard eingestellt. Wenn ich die Mail frisch eröffne und losschreibe, sehe ich dort noch "Viele Grüße".
Wenn ich die Mail dann versandt habe, sehe ich sie sowohl im Ordner "Versandt" als auch als frisch empfangene Nachricht mit "Viele GrÃŒÃe". In beiden Ordner ist als Betrachter-Zeichensatz ebenfalls Latin-9 (ISO) eingestellt. Die falschen Zeichen ändern sich auch nicht, wenn ich auf "Systemstandard" umstelle. Wähle ich "Automatische Erkennung verwenden", dann kann ich überhaupt nichts mehr lesen. Sieht aus wie chinesisch rückwärts. Erst, wenn ich von Hand auf "Unicode (UTF-8)" umschalte, wird alles richtig dargestellt.
In den Kopfzeilen der Mail steht:
From: Ralf Brinkmann <meine-e-Mailadresse.de>
Reply-To: Ralf Brinkmann <meine-e-Mailadresse.de>
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1415664030.20140226164451@t-online.de>
To: Ralf Brinkmann <meine-e-Mailadresse.de>
Subject: HTML- und Umlaut-Test
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----------0F60EA1CC27C725E6"Wenn ich das richtig sehe, wird dort der Zeichensatz überhaupt nicht angegeben, oder?
Nachtrag: Gerade getestet: Als reine Textnachricht (kein HTML) funktioniert alles normal. Der Fehler dürfte also bei Beseitigung des HTML-Bugs eingeführt worden sein.
-
Auf jeden Fall ist jetzt der Fehler mit den anklickbaren Links in HTML-Mails gefixt.
Dafür habe ich jetzt unten anstatt "Viele Grüße" "Viele GrÃŒÃe " stehen. Zumindest in der 64-Bit-Version.
-
Alles klar, danke.
-
Gestern hatte ich einen interessanten Effekt mit der 6.2.14 (Final - 32 Bit): Ich habe einen Filter eingerichtet "Absender enthält ADAC". Damit sollen alle Newsletter des ADAC in einen Extraordner verschoben werden. Dort landete nun eine Bestell-Bestätigungsmail von Amazon. Ich habe mir jetzt extra mal die Kopfzeilen angesehen. Dort gibt es tatsächlich in der langen Zahlen- und Buchstabenkombination von Return-Path, Message-ID und "Bounces-To" die Buchstabenkombination "adac" (in Kleinbuchstaben), gefolgt von weiteren Zeichen. Wahrscheinlich ein Zufall 1:1.000.000. Aber eigentlich kann das doch nicht Sinn der Sache sei, oder? Unter Absender verstehe ich zuerst einmal das, was in Klarschrift unter "Von:" steht. Sonst könnte ich ja gleich auf "Nachrichtenkopf" oder "Kopfdatenfeld" filtern. Ob das in früheren Versionen auch schon so war kann ich jetzt gar nicht sagen.
-
-
-
Ich habe gedanklich immer noch Probleme mit der Reihenfolge des Erscheinens von 32- und 64-Bit-Version:
Erst erscheint eine Betaversion, die es auch als 64-Bit-Ausführung gibt. Dann kommt irgendwann die Finalversion, aber nur als 32-Bit-Installversion. Damit bin ich also wieder auf 32 Bit. Eine 64-Bit-Version erscheint dazu nicht separat. Wenn ich jetzt die vorherige 64-Bit-Version drüberbügeln würde, wäre ich doch wieder zurück in der Betaversion, oder?
-
-
-
-
-
-
-
Noch ein kleiner Nachtrag: Leider hat die Freude nicht angehalten. Der Fehler ist wieder aufgetaucht und auch in der jetzigen Version 6.2.12 immer noch vorhanden. Ich weiß aber leider auch nicht, wie ich den Autoren von TB! diesen Fehler nahebringen kann. Dazu müssten sie ja diesen (deutschen) Newsletter abonnieren.
Bezieht denn irgendjemand hier noch den Reichelt-Newsletter (im HTML-Format) und hat ebenfalls ständig fehlende Bilder und Artikelbeschreibungen mit dem HTML-Betrachter von TB!?
-
Ich habe bis jetzt auch immer maximal 30 Minuten gewartet. Ging alles blitzschnell.
-
Macht ein Eintrag im Bugtracker eigentlich Sinn?
Eingetragen wird dort vieles, erledigt aber eher nichts...
Ja, macht Sinn. Ich habe gerade heute die Rückmeldung zu einem bereits mehrfach geäußerten Bug erhalten, dass er jetzt zur Kenntnis genommen und in Arbeit ist. Wird also vielleicht in der nächsten Version bereinigt sein.