1.62 konnte aber auch kein IMAP.
So ein Verlinken würde nicht mit IMAP kompatibel sein.
Das verstehe ich nicht. Was ist denn der Unterschied zwischen
Für mich sind das beides verknüpfte Dateien.
Irgendwie bezweifle ich stark, dass diese Option in v1.x anders funktioniert hat. Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass bei mir damals die versandten Anhänge jemals automatisch aus der Nachricht entfernt wurden. Die beiden o.g. Anhänge-Speichermöglichkeiten bietet TB! seit v1.x an. Hier ist ein Auszug aus der v1.x Hilfedatei:
Da brauchst Du nichts zu zitieren. Ich weiß, wie es war. Das heißt, bis vorhin wusste ich es, dann hast Du mich unsicher gemacht. Daraufhin hab ich mir TB 1.62 auf einem alten Laptop installiert und alles überprüft. Die Datei wird beim Versand vom Origonalspeicherort eingelesen. Ansonsten (im Postausgangsordner) ist nur die Verknüpfung da, und die Mail schlank. Der Empfänger merkt von all dem gar nichts, der bekommt eine E-Mail mit Anhang.
Wenn ich die Originaldtaei lösche oder verschiebe, verschwindet der angezeigte Anhang (weil es nur eine verknüpfung zur Originaldatei war). Da wurde also auch keine Kopie angelegt. Dank "%ATTACHMENTS" sieht man aber ggf. trotzdem, das eine da war.
Egal, ob Du das gut oder findest oder nicht. Mir gefällt es genau so, und genau so möchte ich es haben. Aber anscheinend geht das nicht. Das finde ich sehr, sehr, sehr schade.
"Datei erst beim Versand einfügen" klappt nicht so wie du wünscht.
Das ist wohl ein Bug in der 5er.
Zur Streichung: Heißt es, dass es in 5 kein Bug ist? Oder heißt es, dass der Bug nicht nur in der 5er auftritt.
Wie ist es denn in TB 6? Kann TB dort Anhänge mit der Origionaldatei verknüpfen, anstatt Kopien anzulegen oder die Mail aufzublasen?
(Und, um mal ein altes Thema aufzugreifen, kann TB6 in HTML-Mails Onlinebilder einbetten?)
Ich möchte einerseits ein schlankes TB, aber andererseits nicht dafür an anderer Stelle Datenmüll sammeln. Konkret geht es um den Umgang mit Dateianhängen.
1. Postausgang
Im Vorgänger (ich habe davor TB 1.62 benutzt) hatte ich "Datei erst beim Versand einfügen" eingestellt. Da hat TB die verschickte Datei an ihrem Platz gelassen, also weder in TB geholt noch eine Kopie davorn irgendwo anders abgelegt (sondern nur eine Verknüpfung erstellt). Warum geht das nicht mehr? Das ist die effektivste und schlankeste Variante.
Was auch immer ich einstelle, ich finde keine Einstellung, damit TB5 das so handhabt. Ich finde nur die Möglichkeiten, Dateianlagen in der Mail zu speichern oder im gesonderten Verzeichnis, aber nicht die Möglichkeit, TB dazu zu bewegen, überhaupt keine zweite Kopie der datei anzulgenen weil die Datei ja bereits auf meinem Rechner vorhanden ist).
2. Postausgang
In TB 1.62 hatte ich WIMRE überhaupt nichts dazu eingestellt (außer dem oben erwähnten "Datei erst beim Versand einfügen"). Dann waren bei eingehenden Mails anhängenede Dateien automatisch in der Mail. Wenn ich sie haben wollte, habe ich sie dort abgelegt, wo ich sie thematisch wiederfinde, und dann in der Mail gelöscht. Brauchte ich sie nicht, habe ich sie gleich in der Mail gelöscht. Wenn ich das mal vergessen habe, konnte ich über Dateigrößensuche leicht alle maßgeblichen Speicher- und Gescheindigkeitsverschwender aufspüren.
Und was passiert jetzt? Beispiel: Ich versende eine Datei, die ich auf dem Rechner habe, an mich selbst. Beim Versenden legt TB eine komplette Kopie dieser Datei an (im eingestellten Verzeichnis oder in Programme\The Bat!\MAIL\Kontoname\Attach). Beim Empfang legt TB eine weitere Kopie dieser Datei in diesem Verzeichnis an. Und ich sehe in der Mailliste auch nicht, dass Ressourcen verschwendet werden, weil die Datigröße eine schlanke E-Mail anzeigt.
Was muss ich einstellen, damit TB
1. beim Versand weder Kopien der Anlagen anlegt noch in die E-Mail steckt (sondern die Origonaldatei verknüfpt) und
2. beim Empfang die Datei in der Mail lässt und es mit überlässt, wie ich damit verfahre.
Ich habe das Thema hier schon mal aufgeworfen, aber die vermeintliche Lösung funktioniert nicht.
Dann macht es es ja nicht fallweise, sondern global für alle Konten. Das möchte ich nicht. Denn an sich ist es ja nicht schlchte, wenn er vor einer Datei Harmlos.jpg.exe warnt. Ich wollte es nur für dieses Konto (da kommen nur Mails von meiner Fritzbox rein, da gibt es so gut wie kein kein Missbrauchspotential). Das geht anscheinend nicht (also via Kontoeinstellungen).
In einem bestimmten Konto laufen digitalisierte Faxe als E-Mail ein, denen das Fax als TIF-Datei anhängt. Bei Klick auf die Datei bekomme ich immer diese Rückfrage:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/12331863kj.jpg]
Tatsächlich gibt es aber keine doppelte Dateierweiterung (sondern der Dateiname enthält ein mit Punkten abgetrenntes Datum). Kann ich diese Rückfrage durch eine bestimmte Einstellung irgenwie vermeiden?
Benutzerspezifisches HTML kannst Du mittels eines Würgäraunds simulieren. Schreibe Deinen Text in eine Datei message.html und hänge sie einer E-Mail (ggf. mit leerem Body) an. Dort können auch Bilddateien eingebunden sein von Onlinequellen. Ist natürlich nicht der Weisheit letzter Schluss, aber der Empfänger sieht den Text auf der Basis Deines HTML - wenn das bei ihm so eingestellt ist, auch mit Bildern.
Was ich noch nicht gefunden haben, was es aber vielleicht gibt, ist eine absenderadressen-abhängige Zulassung der Bilderanzeige (aus Onlinequellen) mittels eines dafür gedachten Adressbuchs. Ich hab bisher nur die Freigabe für bestimmte E-Mails (oder Adressbestandteile) gefunden. Kann man auch ein ganzes Adressbuch dafür freigeben? Wie?
Ich weiß, dass es bei manchen nicht gut ankommt, wenn statt mitgeschickter Bilddateien nur Online-Verknüfungen dastehen. Man kann sie offline nicht sehen, und Spammer missbrauchen dieses Feature. Wegen letzterem ist es auch okay, wenn TB solche Dateien nur nach Auffoderung zeigt.
Trotzdem halte ich es für sinnvoll, Bilder auf diese Weise einzubinden. Zum einen reduziert es die Mailgröße beim Versand. Zum andern verhindetr man dadurch, dass auch alle Antwortmails so aufgeblasen sind (ich selbst antworte nicht mit allen Datenanhängen, aber manche Clients tun das autimatisch, und es ist nicht mein Job, meine Korrspindenzpartner zu erziehen). Ich habe aber noch keinen Weg gefunden, Bilder von meinem Web-Speicherplatz per Verknüpfund einzubinden. Wenn ich es versuche, werden sie geladen und mitgesendet. Geht es anders?
Verstehe ich jetzt nicht.
Jetzt, wo es endlich zur Zufriedenheit läuft, soll ich wieder Kollateralschäden einbauen?
Nein, das meine ich nicht. Dann hab ich jede versendete Datei zweimal auf der Platte, einmal im Quelleverzeichnis, und einmal im TB zugewiesenen Zielverzeichnis. Das ist doch genauso Unsinn. Und das zweitgenannte Verzeichnis regelmäßig zu leeren, führt dazu, dass die Verknüpfungen in den gesendeten E-Mails kaputt sind (bisher waren sie das nicht, sofern die verschickte Datei an ihrem Platz bleibt).
Kommoando zurück, Sanyok ist auf der richtigen Spur. Wenn ich also auswähle "Dateieinlagen speichern im gesonderten Verzeichnis", dann aber kein Verzeichnis zuweise ("<voreingestellt>"), dann ist dieses Verzeichnis das Quellverzeichnis der angehangenen Datein. Habe es eben mit dem nochmaligen Neuversand der 2003er Datei erfolgreich getestet, und auch mit einer neu angelegten E-Mail. Mein Problem ist damit gelöst, danke!
Meinst du vielleicht die Option "Dateianlagen speichern im..." in den Kotnoeigenschaften unter "Dateien & Verzeichnisse"? Wenn man dort "... Gesonderten Verzeichnis" einstellt, werden die Anhänge nicht im Nachrichtentext gespeichert und die E-Mails dadurch kleiner.
Nein, das meine ich nicht. Dann hab ich jede versendete Datei zweimal auf der Platte, einmal im Quelleverzeichnis, und einmal im TB zugewiesenen Zielverzeichnis. Das ist doch genauso Unsinn. Und das zweitgenannte Verzeichnis regelmäßig zu leeren, führt dazu, dass die Verknüpfungen in den gesendeten E-Mails kaputt sind (bisher waren sie das nicht, sofern die verschickte Datei an ihrem Platz bleibt).
Nimm mal ein praktisches beispiel. Ich habe im Postausgangsordner eine E-Mail vom 24. Januar 2003. Im Body steht nichts weiter als
| Anlage(n):
| tauch4a.JPG; tauch2a.JPG; tauch3a.JPG; tauch1a.JPG
Die vier Fotos sind zusammen 243 KB groß (37+32+109+65 B). Ich kann sie auch sehen (Anklicken der Dateireiter) oder einzeln aufrufen, weil sie noch im gleichen Verzeichnis liegen, aus dem ich sie vor fast 10 Jahren angefügt habe (es war ein anderer Rechner, aber ich habe den neuen wieder ähnlich aufgesetzt). Die Dateigröße im Versandt-Ordner beträgt ganze 1608 Byte. Weil nämlich TB 1.6 "Dateien erst beim Versand einfügen" nicht nur versprochen, sondern auch gehalten hat (statt "erst" könnte es präziser "nur" heißen). Eine sehr schöne Funktion, denn so hat man ein schlankes TB-Archiv, ohne dass irgendwas fehlt. Und wenn ich die versandten Dateien doch gelöscht oder verschoben habe, sehe ich zumindest, welche es waren, die ich damals verschickt habe (Name und Typ).
Nun nehme ich die E-Mail her, von der ich eben geschrieben habe, diese 1608-Byte-Mail mit den vier Bildern (genauer: den Verknüpfungen zu den vier Bildern, denn real sind sie ja nicht in TB drin, und sollen sie auch nicht). Ich führe die Funktion "Kopieren in Ausgang" aus. Dann verschicke ich genau diese E-Mail von damals mit TB 5 nochmal (nur an eine andere Adresse, eine von mir, um den damaligen Empfänger nicht mit dem Experiment zu belästigen). Jetzt finde ich diese Kope auch wieder im Versandt-Ordner, die Ansicht ist identisch, bloß mit dem kleinen großen Makel, dass der Spaß jetzt 343'725 Byte groß ist. Locker mal mehr als das 200fache als in TB 1.6 für nullkommanull Mehrwert.
Das angebrachte Beispiel ist noch harmlos. Ich verschicke auch Dateien, die viele MB groß sind, und das häufig. Meinen Versandt-Ordner zu leeren, ist keine gute Idee. Denn, wie gesagt, ich will manchmal auch noch viel später wissen, wann ich wem was geschickt habe. Das habe ich ja am alten TB so geschätzt, man konnte zehntausende E-Mails im Versandt-Ordner (oder seinen Unterordnern) auf minimalem Speicherplatz haben. Aber damit es es nun anscheinend vorbei.
Außerdem schreibst du vom Gesendet-Ordner. Nachrichten, die
erfolgreich abgeschickt wurden, landen normalerweise in diesem Ordner,
der auch "Versandt" genannt wird. Also wurden die Nachrichten mit
Anhängen erfolgreich versandt. Und die Ordner-Größe könnte man eventuell
durch die Komprimierung verkleinern (z.B. über die rechte Maustaste
oder die Ordnerwartung).
Es ist ja nicht so, dass der Anhang beim Senden nicht angefügrt wird. Wird er. Das Problem ist: Er bleibt dran!
Ich bin ja vom TB 1.6 auf TB 5 gewechselt; was datwischen liegt, kenne
ich nicht. Und mit TB 1.6 war es so: Die angefügte Datei erschein ganz
normal als Anlage. Angenommen ein 1-MB-Bild. Dann wurde die E-Mail mit
Einskommanochwas MB versendet. Dann lag sie im Gesendet-Ordner und war 3
KB oder so groß. Es wurde aber ganz normal der Anhang angezeigt, man
konnte ihn sich auch aufrufen. Nur war er keine Bestanteil der E-Mail,
sondern wurde von dort geholt, wo er auch schon lag, als ich ihn
angefügt habe (irgendwo auf meiner Festplatte). Ich habe jetzt noch +10
Jahre alte archivierte verschickte Dateien, die genau dem Muster
entsprechen. Probleme gibt es nur, wenn ich die Datei verschoben oder
gelöscht habe. Aber dann weiß ich (dank Anhang-Makro) zumindest immer
noch, dass die dran war.
Wenn ich aber dieselbe 1-MB-Datei wie vor 10 Jahren mit
[X] Datei(en) erst beim Versand einfügen
verschicke, dann ist meine Datei im Postausgang nicht mehr 1,5 KB groß, sondern 1,6 MB.
Da ich fast alles zum späteren Nachschlagen archiviere (Wem habe ich
wann was geschickt?), lege ich auf eine schlanke Archivierung Wert. Ich
versende oft große Dateien (Bilder). Zudem machen diese Datengrößen TB
schwerfällig (vor allem beim Programm-Öffnen, -Schließen und
Mail-Suchen).
Warum kann TB 5 nicht, was TB 1.6 konnte? Das leuchtet mir nicht ein.
Und auch nicht, warum ich anscheinend der einzige bin, dem diese
nützliche Eigenschaft wichtig ist.
Hier läuft TB 5.0.3 mit Win XP
Kontoeigenschaften, Dateien und Verzeichnisse. Das Häkchen bei
[X] Datei(en) erst beim Versand einfügen
ist gesetzt. TB macht das aber nicht. Heidengroße Dateien, die
ich mal jemendem verschickt habe, blähen den Gesendet-Ordner
auf. Was bei TB 1.6 eine 2-KB-E-Mail war, ist jetzt eine 2-MB-Mail.
Mit derselben Vorgehensweise.
Wie werd ich den Bug wieder los?
