Beiträge von stoffel_hessen

    Ich hatte doch gefragt, wieviele Ordner+Subordner auf einen VO kommen und ob der VO auch irgendwelche komplexen Filter verwendet oder nur erinfach nach Datum filtert?


    Dann habe ich wohl die Frage nicht richtig verstanden.
    In den VO werden alle Ordner eingebunden bis auf Papierkorb & Spam, als Suchkriterium gibt es einen Ordner mit "NEU" hier wird nach allen Ungelesenen Mails gesucht in allen Ordnern. In alle anderen Ordner wird nach Zeiträumen gefiltert, z.B.: "Zeitpunkt - der Erstellung ist - Heute" oder "Zeitpunkt - der Erstellung ist - Gestern"

    Hallo,

    erst mal Danke für die Antworten, ich melde mich leider erst jetzt, da ich keine Mail bekommen habe das weitere Antworten geschrieben wurden.
    Die Ordnerwartung wurde mit alle Ordner ausgewählt und auch mit Komprimierung.

    Ich habe eben mal die 64 Bit Version verwendet, und siehe da, nun geht es sehr zügig, so wie ich mir das Vorstelle.

    Wie komplex sind denn die virtuellen Ordner (VO)? Welche/wieviele Filter hat ein VO und wie viele Kontenordner mit Unterordnern muss er "scannen"?

    17 Mailkonten, und im Mailverzeichnis sind 444 Ordner, in denen 1066 Dateien liegen mit Insgesamt etwas mehr als 12.000 Mails.Außerdem habe ich 9 gemeinsame Virtuelle Ordner, z.B. für neu, heute, gestern letzte Woche, usw.

    Hallo zusammen,

    hier erst mal was zu meiner Konfiguration.
    Windows 7 x64, I7, 16GB Ram, 3TB Platten im Raid 1.
    The Bat! 6.5 hat bei mir 17 Mailkonten, und im Mailverzeichnis sind 444 Ordner, in denen 1066 Dateien liegen mit Insgesamt etwas mehr als 12.000 Mails.
    Außerdem habe ich 9 gemeinsame Virtuelle Ordner, z.B. für neu, heute, gestern letzte Woche, usw.
    Die Konten werden alle über SMTP bzw. POP3 verwaltet, also kein IMAP.

    Nun zu meinem kleines Problem, bzw. eigentlich nervt es mich ein wenig.
    Wenn z.B. 20 neue Mails empfangen wurden, im gemeinsame Virtuelle Ordner "neu" über die Header drüber gesehen wurde, dann alle markiert wurden und mit strg+m als gelesen markiert werden, dauert es ca. 2-3 Sekunden, bis die Mail so langsam der reihe nach als gelesen markiert sind. Wenn nun alle Mails mit strg+u wieder als ungelesen markiert werden, dauert es ähnlich lange. Wenn in einem normalen Mailordner mit 300 Mails alle mit strg+u als ungelesen markiert werden, sind diese sofort als ungelesen markiert, werden diese im Anschluss mit strg+m als gelesen, sind die Mails sofort wieder alle als gelesen markiert.

    Eine Ordnerwartung habe ich bereits durchgeführt (mit allen Haken), auch habe ich The Bat! deinstalliert, die Registrierung HKCU\Software\RIT gelöscht.
    Danach The Bat! wieder installiert und ein Backup nach dem Neustart über den Assistenten zurück gespielt, leider alles ohne Erfolg.

    Hat hier noch jemand eine Idee, oder muss ich mit diesem Verhalten leben.

    Danke für die Unterstützung

    Hallo zusammen,

    ich habe eine Frage, ich würde gerne bei alle Adressen die sich im Adressbuch befinden, die Darstellung ändern und zwar in Nachname, Vorname.
    Wie kann ich dies erreichen, ohne jede Adresse von Hand anzupacken und die Darstellungsart umzustellen?
    Wie ändere ich überhaupt im Adressbuch die Voreinstellungen für die Darstellungsart, es gibt hier "Benutzerdefiniert" aber wo bzw. wie definiere ich diese Vorlage und wie wird diese dann einer Adressbuch Gruppe bzw. einem Adressbuch zugewiesen?

    Danke für die Unterstützung.

    Hast Du denn dabeu auch Gruppen mit vom alten in das neue Adressbuch übernehmen können?

    Ich habe durch The Bat! Datensicherung nur die Adressbücher ausgewählt, diese gesichert.
    Danach wurde The Bat! von mir beendet und dann das Hauptadressbuch von The Bat! welchers ja in ..\Mail\ Verzeichnis liegt umbenannt von TheBat.ABD in TheBat.ABD_old
    Im Anschluss wurde The Bat! neu gestartet, und das Adressbuch wurde über "Hilfsmittel - Wiederherstellung" wiederhergestellt, dabei sind alle Gruppenzuordnungen so geblieben wie dies ursprünglich der Fall war.
    The Bat schaut meiner Meinung nach im Mailverzeichnis nach Dateien die auf .ABD enden, und bindet diese dann als Adressbücher ein. Somit solltest Du wenn du dir diese Adressbücher sicherst mit den Daten herum spielen können, und wenn etwas schief gegangen ist, einfach die Gesicherten Dateien wieder herstellen.

    Habe soeben den Adressbestand eines meiner bestehenden Adressbücher in ein neues Adressbuch kopiert. Bei 79 Einträgen und 3 Gruppen hat das ursprüngliche Adressbuch 223 KB, das neue hingegen nur 51 KB.

    Das ist so, ich bin genau darüber vor ca. 3 Wochen gestolpert, als ich Phalanx als Anti-Spam-Client mit Einträgen aus einem The Bat! Adressbuch füttern wollte. Hier war es so das ich einen Eintrag aus diesem Adressbuch gelöscht hatte und dieser Eintrag aber immer noch Phalanx zur Verfügung stand. Wenn man sich die Adressbuch Datei mal mit einem Editor ansieht, stellt man fest das die gelöschte eMail-Adresse immer noch im Adressbuch steht.
    Entfernen konnt ich dies nur indem ich einen Export der Adressen aus dem Adressbuch durch geführt habe, das Adressbuch gelöscht, neu angelegt und die Adressen wieder neu importiert habe, danach waren die geöschten eintraäge auch wirklich gelöscht.

    Auch wenn ich die Option "Filter SSL protected connections" deaktiviere, wird AntiSpamSniper immer noch nicht schneller.

    Diese Antwort habe ich vom AntiSpamSniper Support bekommen auf meine Frage wofür dieses Zertifikat verwendet wird.

    Eine Anmerkung sei mir in Verbindung mit Phalanx noch gestattet, wenn ich die beiden Textdateien die auf dem oben beschriebenen Weg erstelle so in Phalanx einbinde, das Phalanx die Änderungen der Adresslisten überwacht, muss ich auch nichts mehr importieren, das macht Phalanx dann ganz alleine, somit habe ich eigentlich was ich wollte, auf den Button kann ich so verzichten.

    Danke an alle die mir bei der Lösung geholfen haben.


    Ist The Bat das einzige Email-Programm auf deinem Rechner oder verwendest du noch weitere? Oder wie kommt es, dass du einen vorgeschaltenen Spam-Filter verwendest und keinen integrierten? Integrierte Spam-Filter (realisiert über Plugins) haben das Kommunikationsproblem mit dem Host-Programm nämlich nicht. Da funktioniert es genau so einfach, wie du es gerade nachgefragt hast: Du wählst eine Email aus und klassifizierst sie mit einem Klick auf den grünen Haken als erwünscht oder mit einem Klick auf das rote Schild als Spam. AntispamSniper macht es z.B. so.

    Ich habe AntiSpamSniper, nur mit eingeschalteter Option "Microsoft Crypro API" ist kein Empfangen von Mails mehr möglich, möglich wird es erst wieder wenn ich in AntiSpamSniper die Funktion "Filter SSL protected connections" ausgeschaltet wird, was ich nicht möchte. Außerdem ist AntiSpamSniper beim abrufen der Mails bei mir extrem langsam (hier sei angemerkt das ich 13 Mailkonten in The Bat verwalte und in den meisten Konten die Mails 14 Tage auf dem Server zwischenlagere, bevor diese dann auf dem Server gelöscht werden).

    Dies ist der Original Text vom AntiSpamSniper Support:

    Filterbedingung ist "Alle Nachrichten", Filteraktion "Nachricht exportieren" (Einstellungen: TXT-Datei, Vorlage enthält nur das Makro %FROMADDR, An vorhandene Datei anfügen), in den Optionen eine Tastenkombination zuweisen und nur mittels Tastenkombi ausführen.

    Das habe ich nun mal probiert, un denke hiermit komme ich klar.
    Kann ich mir die Tastenkombination auch auf einen Button / Schaltfläche legen, so das ich nur klicken muss?


    Phalanx unterstützt doch auch TXT-Dateien für den Import. Da könntest du evl was über den Filtermanager machen; zwei Filter: Einer für Spam-Adressen, der andere für Ham. Filterbedingung ist "Alle Nachrichten", Filteraktion "Nachricht exportieren" (Einstellungen: TXT-Datei, Vorlage enthält nur das Makro %FROMADDR, An vorhandene Datei anfügen), in den Optionen eine Tastenkombination zuweisen und nur mittels Tastenkombi ausführen. So bekommst du zwei Listen, die du bequem in Phalanx importieren kannst. Evl kannst du mit den Filterkriterien noch was machen, dann erhöht sich der Automatisierungsgrad nochmal, aber um das manuelle Importieren in Phalanx wirst du vermutlich kaum drumrum kommen.

    Erst mal Danke für deine Antwort.
    Ich habe deinen Artikel leider nicht verstanden ?( , was muss ich hier in The Bat! machen, und was in Phalanx.
    In erster Linie habe ich das mit dem Filtermanager nicht verstanden, woher weis dieser was Spam und was Ham ist?