Beiträge von Eitel von Maur

Personalisierung => Taskleiste => Andere Taskleistensymbole (ein- oder ausschalten)

Davon über 100 Einträge ... in zwei Varianten.

Zitat von GwenDragon

Magst du dein Makro teilen, andere sind auch gern lernbereit.

Das ist nicht von mir, sondern TB-Standard:
%ENCRYPTCOMPLETE
%SIGNCOMPLETE

Ich hänge die Makroaufrufe einfach beim "Ansender" im Adressbuch zur "Neue Nachricht" an, nach der Signature, %FROM="" %SUBJECT etc.

Zitat von GwenDragon

Auch das ist kein Problem.
GnuPG sucht da die richtigen Schlüssel raus, da der Absender ja von The Bat! an GnuPG durch gereicht wird.

Solltest du allerdings für dieselbe Ansernder-Mailadresse mehrere Schlüssel haben, zeigt The Bat! eien Auswahlliste an bei der Abfrage des Signatur-Passworts,

Oh, das ist gut! Und gut zu wissen! Danke!

Bei der Taskleisteneinstellung stehen inzwischen über 100 Einträge von TB, als ob TB sich immer neu bei win11 registieren würde. Was ist das für ein Fehler? Kann man den ausschalten? Kann man die Einträge zumindest löschen?

Zitat von GwenDragon

Dann kannst du deine versendeten nicht mehr entschlüsseln, deswegen soll man ja auch mit dem Standardschlüssel verschlüsseln lassen.

Ah ... richtig, das Problem hatte ich am Anfang. Ich konnte meine versendeten E-Mails nicht öffnen.

Ich verwende allerdings viele E-Mail-Adressen und ein paar Konten (privat, Beruf etc.). Und ich erledige manchen Kram für andere (u.a. meine Eltern, Angetraute etc.). Dafür habe ich jeweils eigene E-Mail-Adressen und PGP-Schlüssel.

Zitat von GwenDragon

Der Defaultkey für The Bat! ist ja der zur Mailadresse des Absender-Konto zugehörige.
Und wenn du immer verschlüsseln musst, dann stelle das in The Bat! im Konto unter Optionen → Editor-Voreinstellungen ein

Ich habe das über die Makros gelöst, sodass bei den Adressen, bei denen PGP sinnvoll ist verschlüsselt resp. signiert wird. Selbst Ärzte und Versicherungen, bei denen es um vertrauliche Daten geht, haben i.d.R. kein PGP o.Ä.

Ich habe GPG4Win 4.4.0.

Nochmal zur Klarstellung das mit den Anhängen, weil ich da ggf. zu unpräzise war: Man kann in TB nur einstelle, dass entweder alle oder kein Anahng aus der Mail herausgelöst und im entsprechenden Ordner gespeichert wird. Bei den Anhängen "html" ist das anders. Sie verbleiben in der Mail. Insofern wäre mein Vorschlag, dass in einer zukünftigen Version von TB das auch für die PGP-Anhänge "encrypted.asc" so gelöst wird. Denn die werden eben leider wie andere Anhänge behandelt und von der Mail abgetrennt im Dateiordner auf den Dateisystem gespeichert. Man kann das nur umgehen, indem man alle Anhäng in den Mails belässt - was m.E. aber keinen Sinn macht, weil wir doch alle dauern viel zu große Anhänge in den Mails bekommen, die nichts im Mailverzeichnis zu suchen haben.

1000 Dank für deine Hilfe!!!

Zitat von GwenDragon

Ach so, Thunderbird macht sowas.
Die encryted.asc ist auch kein Anhang, sondern der verschlüsselte Teil des Mails. Deswegen kann und darf der nicht extra gespeihcert, entfernt werden.

Erstmal 1000 Dank, liebe Drachin.

Das ist vermutlich nicht nur Thunderbird, sondern, wie du schreibst, ein Teil der Mail. TB sieht das als Attachment. Und man kann leider keine Einstellungen vornehmen, die eine selektive Herauslösung der Anhänge aus der Mail erlaubt. Wobei die htmal-Teile in der Mail gespeichert werden und nur manuelle herausgelöst werden können. Insofern wäre das ggf. ein Vorschlag für eine zukünftige Version diese Ausnahme auf für PGP durchzuführen?

Die E-Mail-Adresse habe ich geändert ...
sec ed25519 2024-12-22 [SC] [verfällt: 2035-12-22]
CFCC1C9E5FD4869172044780F656CABDDA153A9D
uid [ ultimativ ] Dr. Eitel <eitel@eitel.net>
ssb cv25519 2024-12-22 [E] [verfällt: 2035-12-22]

Zitat von GwenDragon

Hast du in The Bat! bei den OpenPGP-Einstellungen "Immer mit Standardschlüssel verschlüsseln" aktiviert?

Ja.

Zitat von GwenDragon

Wie ist deine gpg.conf von GnuPG?

default-key CFCC1C9E5FD4869172044780F656CABDDA153A9D
default-recipient-self
encrypt-to CFCC1C9E5FD4869172044780F656CABDDA153A9D
no-greeting
auto-key-locate local,keyserver
utf8-strings

Was passiert denn, wenn ich den Haken bei "immer mit Standardschlüssel verschlüsseln" wegmache? Werde ich dann jedes Mal gefragt? Bzw. was mache ich, wenn ich einen anderen Absender verwende und also einen anderen Schlüssel?

Zitat von GwenDragon

Nach Entschlüsseln haben die Anhänge bei mir die Dateinamen, die beim versand benutzt wurden.

Ja, ich auch. Dann ich die auch wegspeichern. Das Problem ist, dass man die verschlüsselte E-Mail ohne die passende encrypted.asc nicht mehr öffnen und lesen kann. Oder kann man die Verschlüsselung von E-Mails aufheben? Das wäre m.E. ganz OK, wenn man sie auf der eigenen Platte hat.

Zitat von GwenDragon

Wenn du Mail signierst, braucht es das Passwort des Absender-Schlüssels. Das wird abgefragt und dann im Cache des GnuPG behalten.

In dem Threat steht ja, dass es diese Probleme beim Signieren gibt. Ich habe TB 10.4.1 (Ich habe nach so vielen Problemen mit TB-Updates jetzt immer Angst vor Updates) und GPGWin 4.4.0. Interessant daran ist doch, dass es funktioniert, wenn man das Passwort erst beim Lesen einer verschlüsselten Mail eingibt. Vermutlich, weil es dann im Cache ist. Wenn es bei mir auch an den Sonderzeichen liegt, dann besteht das Problem auf diesem Wege nicht. Trotzdem ist das sehr lästig.

Zitat von GwenDragon

Kannst du mal deine Schlüssel, die du als Absender nutzt, anzeigen im Windows Kommandozeile (cmd.exe) mit
gpg -K absender@mail.tld

Was davon möchtest du wissen? Das sieht alles korrekt aus.

Zitat von GwenDragon

Du lässt nicht die Anhänge durch The Bat! beim Senden/Empfang nicht im Mail speichern? Ist das ein POP3-Konto Einstellungen → Dateien & Verzeichnisse → Dateianlagen → Dateianlagenverzeichnis?

Ja. Da gibt es über diesem Feld einen Eintrag mit Dropdown-Menü "Dateianlagen speichern im *Gesonderten Verzeichnis*". Das mache ich sicher schon über 20 Jahre so. Und ich finde, dass dies eines der besten Feature von TB ist. Leider blähen die html-Mails das ganze trtozdem sehr auf und irgendwann habe ich aufgehört den html-Teil manuell aus den Mails zu löschen. Mein Mail-Verzeichnis ist jetzt schon 3 GB groß. Wie sähe das mit Anhängen aus ...

Ich habe das gerade in einem anderen Thread gepostet, aber es passt besser hier hin:

PGP funktioniert jetzt schon eine Weile. Danke für die ganze Hilfe! Ich habe nur noch ein Problem. Wenn ich eine E-Mail verschicken möchte (inkl. Signatur), dann funktioniert die TB-Passwortabfrage nicht. Ich bekomme jedes Mal die Meldung, dass das Passwort falsch sei. Wenn ich eine PGP-verschlüsselte E-Mail öffne funktioniert das Passwort. Und anschließend kann ich dann auch E-Mails verschicken. Vermutlich, weil das Passwort noch im Cache ist (15 Minuten). Das ist allerdings eine etwas komplizierte Methode. Was mache ich falsch? Oder wie kann ich das Passwort in den Cache packen ohne vorher eine alte PGP-E-Mail öffnen zu müssen?

Mich stört auch, dass die Anhänge alle encrypted.asc heißen. Ich muss die dann umbenennen, wenn ich sie auf der Platte wegsortiere. Wenn ich dann eine E-Mail öffne, muss ich erst die passende encrypted.asc in den Attachement-Ordner legen und wieder umbenennen ... (Ich speichere die Anhänge außerhalb der E-Mails, was bei 170.000 E-Mails recht praktisch ist und leer den Attachement-Ordner immer, um die Übersicht zu behalten).

Vielen Dank für die Hilfe!

Ich hatte die obigen Beiträge von 2013/2014 ignoriert, weil ich dachte die seien zu alt und war deinem Link von 2022 gefolgt, also: https://www.ritlabs.com/de/news/7749/ und dem dortigen Verweis auf: https://www.ritlabs.com/de/support/help/51/#6377

Dort steht leider nichts von der pgp.conf. Sollte das dort nicht stehen bzw. ergänzt werden, wenn es essenziell ist? Leider ist eure Anleitung von 2013 nicht mehr so verwendbar. Ihr schreibt:

Zitat

gpg --list-keys Deinname
Die Schlüssel ID ist das in der Zeile, die mit pub beginnt und die Ziffern-Buchstabenfolge nach dem Schrägstrich.
Beispiel:
gpg --list-keys Dad
pub 1024D/DEADBEEF 22013-08-12
uid Dad Beef <dead.beef@example.org>
sub 1024g/CAFFEFEED 2013-08-12

Alles anzeigen

Bei mir kommt aber kein Schrägstrich, sondern (ein paar Sachen "geschwärzt" ...):

gpg --list-keys Hans Maier
pub ed25555 2024-12-22 [SC] [verfällt: 2025-12-22]
CFCC1C9E5FD4869172044785F656CABDDA153A9D
uid [ ultimativ ] Hans Maier <evm@e-mail.de>
sub cv25555 2024-12-22 [E] [verfällt: 2025-12-22]

Ist der Schlüssel dann "ed25555"?

Und muss die pgp.conf dann immer noch so aussehen, auch mit dem Server in der letzten Zeile?:

default-key 0xed25555
default-recipient-self
encrypt-to 0xed25555
no-greeting
auto-key-locate local,keyserver
armor
utf8-strings
keyserver hkp://eu.pool.sks-keyservers.net

Nach 19jähriger Pause möchte ich endlich wieder PGP verwenden. Peinlich, peinlich ...
Ist hier der richtig Thread für meine Fragen?

GPG4win und PGP ist die richtig Wahl für TB, oder? Die Anleitung habe ich gelesen, alles installiert/eingestellt und ausprobiert.

1. Meine Kopie der Nachricht ist auch verschlüsselt. Und ich kann sie auch nicht entschlüsseln, weil mir ja der Schlüssel dazu fehlt. Das ist "unpraktisch". Was mache ich falsch?
"Diese Nachricht ist PGP-verschlüsselt.
Klicken Sie auf das Sicherheitssymbol um die Nachricht zu entschlüsseln/zu überprüfen"
=>
"gpg: Note: Specified keyrings are ignored due to option "use-keyboxd"
gpg: verschlüsselt mit rsa2048 Schlüssel, ID 667D8AAC5321EFAF, erzeugt 2018-06-01
"NN <nn@domain.de>"
gpg: Entschlüsselung mit Public-Key-Verfahren fehlgeschlagen: Kein geheimer Schlüssel
gpg: Entschlüsselung fehlgeschlagen: Kein geheimer Schlüssel"

2. Das mit dem keyring kommt auch beim Versenden:
"gpg: Note: Specified keyrings are ignored due to option "use-keyboxd"
Das verstehe ich nicht. Was soll ich tun?

3. Kann ich Schlüsselpaare für verschiedene E-Mail-Adressen im selben Konto verwalten?

4. Ich habe meinen öff. Schlüssel an "den Server" geschickt. Ich dachte das wäre der hier: https://keys.openpgp.org Da ist er aber nicht zu finden. Wo sind denn die Schlüssel?

5. Ich verwende die Version 10.4.0.1, weil ich nach schlechten Erfahrungen Angst vor Updates haben. Sollte ich auf 11.3 wechseln? Ich habe etwas zu Abstürzen bei der Entschlüsselung gelesen ...

1000 Dank für Hilfe!

Lieber phi,

meines Wissens liegen die relevanten Einträge in der Regestry (den Baum muss man regelmäßig sichern) und im Mail-Verzeichnis. Wenn ich beides zurückgespielt habe, hat eigentlich immer alles wieder funktioniert. Jetzt wäre interessant zu wissen,, ob ein Experte sagen könnte wo die Einträge stehen, die dir verlorgengegangen sind. Kann das jemand sagen? Das würde mich auch interessieren.

Lieber sanyok,

entweder ich verstehe deinen Hinweis nicht oder es ist bei mir anders.

Also früher war es so: Bei jeder Adresse gibt es ein Feld "Gruppen". Dort sind alle Gruppen eingetragen. Sie werden mit "+" verbunden. Also z.B. "grupp1+gruppe+grupp3". Mochte man das ändern kann man auf ein Feld "..." klicken und bekommt eine Auswahlliste aller Gruppen, die man an- und abwählen kann. Man kann das auch per drag'n'drop machen. Schön einfach und intuitiv.

Jetzt habe ich bei meinen Adressen KEIN Feld "Gruppen" mehr. Ich kan auch keines hinzufügen, denn bei den Eigenschaften unter "+" ist auch keine "Gruppe" zu finden.

Was ich machen kann: Wenn ich auf eine Adresse gehe, kann ich im Menü links (also nicht bei den Eigenschaften rechts) den Menüpunkt "Zur Gruppe hinzufügen" wählen. Doch das funktioniert ausschließlich auf der obersten Ebene, dem "Persönlichen Adressbuch". Bei einer Adresse in einer Gruppe funktioniert das nicht. Doch nicht nur das, es werden auch nicht alle Gruppen angeboten. Wo sind die anderen? Scrollen kann ich auch nicht. Man muss also erst bei der Gruppe den Haken entfernen, dass die Einträge der Gruppe nicht mehr im Hauptadressbuch erscheinen sollen. Sie sollen das ja, sonst kann man sie keiner weitern Gruppe zuordnen. Doch man kan sie dann trotzdem nur einer Gruppe zuornden, denn wählt man danach eine andere aus, so verschweindet der Eitnrag aus ersterer. Man kann auch noch drag'n'drop machen, aber das funktioniert scheinbar nur als "verschieben". Ich will ja aber, dass der Eintrag in mehreren Gruppen ist - ist ja klar! Ohne ich wirklich "kopieren" zu müssen, also als Link.

Was mache ich faslch? Oder ist das ein Bug, den nur ich habe?

Das ist alles reichlich kompliziert ... Manchmal ist das alte wirklich besser.

Also die AU-Version ist nicht unter den installierten Programmen (Systemsteuerung => Programme etc. aufgelistet. Lässt sich so also auch nicht deinstallieren. Sie ist auch nicht lauffähig (siehe oben). Ich habe das jetzt einfach weggebügelt und das NAU-Update installiert. Scheint zu funktionieren.

Ja, das ist das gleiche Problem wie bei phi. Da hat Ritlabs einen Bug ... Also vorsicht!

Kann mir noch jemand etwas dazu sagen, wie man jetzt einem Kontakt mehrere Gruppen zuweist? Oder soll ich dazu einen neuen Threat aufmachen?

Ich habe versucht im Adressbuch eine Adresse einer zweiten Gruppe hinzuzufügen. Früher was das ganz einfach. Ich habe es nicht geschafft. Das Adressbuch funktioniert nicht richtig und ich musste es mehrfach killen (Prozess beenden). Dann habe ich gesehen, dass meine Profileinstellungen im Editor nicht mehr stimmen. Ich hatte ja früher schon gelegentlich seltsame Nebeneffekte ... Also wollte ich erstmal ein Update bevor ich Änderungen vornehme. Hilfe => Auf Updates prüfen ... hat aber nicht einfach die Updateseite aufgerufen, sondern ein Update auf 10.4.0.1 gemacht. Ich habe aber die NAU-Version. Jetzt habe ich die 10.4.0.0 inkl. CEF und thebat64.exe unter C:\Program Files\The Bat! UND nochmal eine TheBat64.exe unter C:\Users\eitel\AppData\Local\The Bat!\Main\10.4.0.1\64. Letzterer fehlt CEF. Aber was soll das? Und was mache ich jetzt? Kann ich letztere einfach löschen?

Wenn ich erneut unter Auf Updates prüfen ... gehe bekomme ich die Meldung, es sei jetzt alles aktuell. Wie seltsam ist das denn?

Lieber sanyok,

das sind sehr hilfreiche Antworten. Danke!!!

Die Beiträge kommen also unter Therapieplatz? Fragen zur aktuellen Version dann unter Therapieplatz 10?

Das mit NAU und nicht-NAU verstehe ich nicht richtig. NAU = nicht automatisierte Installation, also nicht-NAU = nicht-nicht = automatisierte Updates? Geht es um die Umwandlung der Ordner(struktur) oder um die Installation oder um Updates?

Vielleicht wäre ein FAQ dazu sinnvoll?

Ich installiere gerade einen neuen Rechner mit Win11 22H2. Dort scheint mit der zu erst angebotenen Installationsdatei von Ritlabs alles funktioniert zu haben. Auch mailto funktioniert korrekt. "Apps" vom MS-Store verwende ich nach Möglichkeit nicht. Ich habe auch kein MS-Konto. Und ich kann auf dem neuen Rechner alles noch mal löschen und neu aufspielen, falls die andere Version sinnvoller ist.

Im Mail-Verzeichnis sehe ich ein $cef$-Verzeichnis. Größer ist das Verzeichnis noch nicht als auf dem anderen Rechner mit 8.8.9. Das sind knapp 3GB für 160.000 E-Mails, weil ich die Attachements lösche. Früher war das ein Drittel, aber die vielen html-Mails blähen das enorm auf.

Irgendwo stand, dass das Forum einen Shop hat und dann etwas Geld bekommt. Den finde ich aber nicht. Früher ging das alles übe rdie Clveverbridge, oder? Heute direkt bei Ritlabs? Wenn ich von 8.8.9 update, muss ich das Uprgad von Version 1-8 kaufen, oder?

Nochmal Danke!

Eitel

Vor ein paar Jahren gab es von Update zu Update lauter schwerwiegende Bugs, die meine Arbeit lahmglegt haben. Und der Support war plötzlich eine Katastrophe. Dafür stiegen die Preise massiv an. Ich bin dann bei Version 8.8.9 geblieben. Gibt es aus eurer Sicht Gründe wieder Updates zu machen und Lizenzen zu kaufen?

Ich habe ein Testupdate gemacht, mit der Auto-Update-Version. Ich sehe aber keine offensichtlichen Veränderungen an der Ordnerstruktur. Sollte ich die andere Version verwenden?

Auch ansonsten sieht alles sehr ähnlich aus.

Ist der plain text editor noch MicroEd?

Wie kann ich dort die html-Leisten dauerhaft entfernen? Die sind immer wieder da, wenn ich ein neues Fenster öffne.

Wie kann ich das Betrachterprofil dauerhaft verändern/einstellen? Es wird immer das "StandardLayout" verwendet.

<ALT>+F ist nicht mehr für "erneut Filtern" eingestellt. Wie kann ich das ändern (unter anpassen?)?

Wieso gibt es keine Win11-Zertifizierung? So neu ist das ja nicht mehr ...

Was muss ich jetzt beachten, vor allem wenn ich das endgültige Update mache?

Danke für die Hilfe!

Liebe TB-Fans,
sehr gerne gebe ich "Butter bei die Fische"!
Wollt ihr lieber ein erstes Beispiel, in komprimierter Form, oder lieber den ganzen elend langen ätzenden Support-Chat. Letzteres ist aufschlussreicher bzgl. des Support-Problem bei RIT, ersteres ist lösungsorientierter bzgl. TB.
Ich nutze TB schon ewig. Ich war immer ein totaler Fan. Ich nutze etliche dieser wunderbaren Funktionen und bin doch recht erstaunt, warum kein einziger Hersteller (nicht einmal Mozilla) auch nur annähernd an diese Funktionalität heranreicht - könnten die sich nicht einmal TB ansehen? Aber ich bin recht neu im Forum, weil ich immer alle Probleme mit dem Support lösen konnte. Bis es diesen Fragebogen gab. Danach wurde alles immer schlimmer ...
Eitel von Maur (Informatiker)

Ich versuche jetzt seit mind. Mai fünf (5) lästige Bugs beseitigen zu lassen. Aber langsam komme ich mir wie in einem Kafka-Roman vor. Am Anfange dachte ich es sein ein Sprachproblem, aber dann habe ich Screen Shots gemacht und schließlich Screen Casts. Wieder und wieder habe ich die Bugs erkläutert, aber es kam entweder gar nichts oder absurde Nachfragen. Immer wieder stand etwas von Urlaub da und irgendwann waren meinen Bugs als "nicht lösbar" qualifiziert. Jetzt habe ich bei einem nochmal alles mit einer Neuinstallation an einem Screen Cast gezeigt, da antworten sie mir, dass mein Problem am MicroEd liege und ich eben den Systemeditor verwenden sollte. Ich bin schrott genervt!
Ich verwende TB seit Ewigkeiten und das meiste hat immer ganz gut funktioniert. Aber in den letzten Jahren programmieren sie immer neue Bugs in die Versionen, die sie nicht mehr beheben. Gab es bei RIT Veränderungen?
Ich habe jetzt schon Tage mit dem Bug-Berichten zugebracht. Mir reicht es jetzt "langsam" ... Wenn es eine Alternative zu TB gäbe würde ich jetzt aufgeben und wechseln.
(Informatiker)

----
modedit Thread in anderes Forum verschoben