Danke für Deine Antwort. 
Von den Features reicht mir die 4er eigentlich aus. IMAP nutze ich nicht.
Bisher hat mir unter WinXP sogar die 2er gereicht, aber die läuft nicht unter Win7. 
Daher wäre die 5er höchstens in Sachen Bugfixing bzw. Sicherheitslücken interessant. Könnt Ihr zu dem Thema was sagen?
Okay... 
Noch einmal danke für Deine Bereitschaft zur Hilfe.
Ich habe erst einmal keine weiteren Fragen mehr.
Danke für Deine Antwort!
Aber mal zum Verständnis: Einfaches austauschen der .exe genügt, um die Version zu ändern?
Sorry für die späte Antwort, ich kam leider nicht eher zum Schreiben.
Also unter Hilfe --> Info wurde mir zunächst gar nichts angezeigt außer mein Name und der Bemerkung "Individuelle Privatlizenz". 
Erst als ich auf die 4.2.44 Home manuell darüberinstallierte, bekam ich den Hinweis, bis zur 5.0.99 weitermachen zu dürfen.
Da bin ich jetzt aufgrund Deiner Bemerkung am zögern:
Du müsstest deine TB! 4er Version bis zur 4.2.44.2 wohl auf jeden Fall aktualisieren können. Diese Version funktioniert auch in vielen Bereichen besser, als die aktuellere TB! 5er Version(en). Kommt aber darauf an, auf welche Funktionen du besonderen Wert legst.
Abgesehen davon, daß das wahrscheinlich eine eher subjektive Sache zu sein scheint: Was gefällt Dir denn an der 5.0.x weniger als an der 4.2.44?
Ich habe mir vor etwa zwei Jahren eine TheBat! 4.2.23 Christmas Edition gekauft.
Nun möchte ich updaten.
Auf der RitLabs Seite lese ich:
Die Upgrade Voraussetzungen sind unverändert - jeder Benutzer der The
Bat! v4.1 oder höher kann kostenlos auf v5.0 aktualisieren. Der
Registrierungsschlüssel für v4.x.x wird in der v5.0.x Reihe akzeptiert
werden.
Heißt das, daß ich auf 5.0.34 legal upgraden darf?
Wenn ja, auf Home, vermutlich nicht aber auf Professional?
Wenn nein, dann zumindest legal auf 4.2.44 Home?
Würde mich über eine Aussage von Euch freuen, da ich ja RitLabs nicht schädigen will.
Sehe ich das richtig, dass Du mein Paket dann gar nicht mehr benötigst?
Hallo sun-man!
Ich habe mal selber alle möglichen Spam Mails gesammelt, die über die Webmaster Adresse meines Forums eingetrudelt waren.
Dürften so um die 450 Mails sein, die ich ebenfalls zu Trainingszwecken (allerdings für BayesFilter, macht aber keinen Unterschied) als Unix-Archiv mit der TheBat! Mail Export Funktion gesichert habe.
Über die Mail Import Funktion kann man die also super wieder hereinholen und dann als Spam markieren.
Nachdem ich dann aber auf meiner Seite ein Plugin gegen eMail Adressen Crawler installiert und meine eMail Adresse geändert hatte, kam nie wieder Spam rein.
Die Mails dürften also maximal von 2007 sein, was neueres kann ich nicht bieten.
Falls Dich dieses Archiv interessiert, kann ich Dir das gerne zukommen lassen.
Hm, ich habe bei der Installation nicht den Standardpfad genommen, sondern einen eigenen vorgegeben, nämlich C:\Programme\Internet\The Bat\Bayes Filter.
Ob es daran liegen kann?
Könnte ich herausfinden, indem ich mal in den Standardpfad installiere.
Aber mal ehrlich, bevor ich das versuche, bitte Eure Meinung: Könnte das wirklich die Ursache sein?
Edit:
Scheinbar ja.
Ich deinstallierte Bayes Filter über die Systemsteuerung und entfernte Programm- und Registry Reste vie TuneUp.
Dann installierte ich das Bayes Filter Plug In komplett und sauber neu in den Standardpfad, und seither geht es. 
Damit ist die Entscheidung gegen den kostenlosen Mozilla Thunderbird gefallen - ich werde weiter The Bat benutzen und es dafür kaufen.
@ Doenerbude:
Ja, ich möchte lieber Bayes Filter als Regula, da ich das erstere Plugin bereits gut kenne und eine gut funktionierende Spam Datenbank habe.
Weiss noch wer was?
Ich glaube, es liegt einfach dararn, wie Win7 die Programmteile verteilt. Also das Anwendungsdatenverzeichnis, das Programmverzeichnis selbst und so weiter, das ist ja wüst verstreut und nicht alles im TheBat! Ordner.
Scheinbar findet das BayesFilter Plugin seine ganzen Teile auch irgendwie nicht.
Sorry für die laienhaft formulierte Vermutung.
Nachdem ich jetzt Win7 Ultimate verwende, brauche ich wieder einen eMail Client.
Mein uraltes TheBat 2.12 (glaube ich) liess sich unter Win7 nicht installieren. Zu alt, sagt Win7. 
Also habe ich den Thunderbird installiert. Aber wenn man jahrelang TheBat! verwendet hat... also, mir hat der Thunderbird nicht gefallen, trotz all seiner Möglichkeiten der Anpassung durch Erweiterungen.
Daher habe ich die neueste TheBat! 4.irgendwas Home Edition als Testversion installiert. Und ich werde es wohl kaufen, da The Bat für mich immer noch die Messlatte ganz oben anlegt. Das Programm ist das Geld wert!!
Ganz toll fand ich, dass meine .tbk Dateisicherung meiner 2.12 sofort in der 4.x importierbar war, alle Konten und Einstellungen waren in Sekunden wiederhergestellt! Super Sache!
Naja, und unter der 2.12 hatte ich eine gut trainierte Bayes Filter Datenbank.
Die würde ich gerne übernehmen. Also habe ich meinen Bayes Filter Ordner mit allen Dateien drin (Database.dat, Undo.dat, Blacklist.txt, Whitelist.txt, Bayesfilter.log etc.l) in das The Bat Verzeichnis kopiert. Das Plug In im Optionen -> Benutzereinstellungen -> Anti Junk Plugins Dialog auch ausgewählt und die Pfade für die oben genannten Dateien per Durchsuchen angepasst.
Aber nach einem The Bat Neustart hiess es immer - kein Plug In installiert.
Also habe ich den Bayes Filter Ordner in diesen Windows -> Benutzer -> Roaming Ordner (Pfad aus dem Gedächtnis sicher nicht korrekt wiedergegeben) gepackt und auch von dort wieder ausgewählt und die Dateipfade angepasst.
Dennoch heisst es wieder: Kein Anti Spam Plugin installiert.
Also habe ich mir das Bayes Filter Installationspaket heruntergeladen, offiziell installiert und dann die Dateipfade angepasst.
Klappt auch nicht.
Wer kann mir helfen, Bayes Filter unter The Bat 4.x und Win7 zum Laufen zu bekommen?
Ja, ich möchte lieber Bayes Filter als Regula, da ich das erstere Plugin bereits gut kenne und eine gut funktionierende Spam Datenbank habe.
Bitte?
Ich weiss nicht, ob das so gewünscht ist, also quasi Feature, oder doch Bug:
Das Favicon ist nicht mehr das TheBat! Logo.
Ansonsten sieht es sehr schön aus.
[size=8pt]Hmmm... *grübel*[/size]
Ich habe darüber nachgedacht, das im BayesFilter Forum zu posten.
Aber da sowohl das PlugIn als auch der Filterassistent versagen, also ist es kein Problem des PlugIns.
Ich denke, ich habe da einen Definitions- Fehler.
Aber der Tipp, im PlugIn selbst Filter zu definieren klingt gut. Ich schaue mal, ob das geht.
:sos: [size=8pt]Hmmm... *grübel*[/size]
Ich bekomme dauernd Spam- eMails mit dem Betreff "300% Bonus auf Ihre erste Einzahlung auf bis zu 300€ Bonus!".
Der Absender ist stets "VIP Royal-Euro Casino", die eMail Adresse dahinter natürlich jedes Mal eine andere.
Geschickt wird die Mail auch nicht an meine richtige eMail Adresse, die da sinngemäß lautet "Pie@MeinForum.??", sondern an die "webmaster@MeinForum.??" Adresse. Das ist wohl auch gefaked, denn schließlich landet sie ja in meinem Postfach.
Die Mail lautet
Aber einen so grossen Bonus haben Sie noch nie = erhalten !!!300% Bonus auf Ihre erste Einzahlung auf bis zu= 300€ Bonus !!!
Ein echt königlicher Bonus !
Royal VIP Casino bietet Ih= nen die neueste Generatin an Software und eine elegante gaming Atmosph&aum= l;re.Mit einer Auswahl an über 100 Casino Spielen und einer immer verf&= uuml;gbaren Kundenbetreuung kann man nicht mehr verlangen.
Ko= mmen und Spielen Sie bei Royal VIP Casino !!!
Das Mistding rutscht durch alle meine Filter.
Ich glaube, ich habe meinem Bayes Filter PlugIn bereits 1000 Mal erklärt, diese Mail als Spam zu markieren.
Ich habe sogar die Database des Bayes Filter PlugIns von Null auf neu trainiert, mit dem üblichen Trainings- Paket und dieser Mail dazu.
Ich habe beim Filter- Assistenten mehrere Filter erstellt:
Bei Zeichenkette habe ich Casino oder Cazino (kommt auch manchmal vor) im Betreff, Absender oder überall definiert, dann bei Aktionen "Nachricht löschen" angehakt.
Die Regel ist als aktiv markiert.
Dennoch rutscht das Ding sowohl am BayesFilter als auch an diesem Filter vorbei.
Anderer Spam wird zuverlässig erkannt und ausgesondert.
Was mache ich falsch? :nixwiss:
War da nicht was in der FAQ?
In der Ordnerliste von TheBat! fehlen plötzlich ein paar Ordner. Wo sind sie hingekommen?Die Ordner sollten physikalisch noch in deinem Mailverzeichnis vorhanden sein (vielleicht mit Explorer prüfen). Sind sie dort noch, muss man in TheBat! die Tastenkombination
Code:STRG+SHIFT+ALT+L
drücken, damit nach verlorenen Ordner gesucht wird. Danach sollten die fehlenden Ordner wieder in TheBat! angezeigt werden.
Vielleicht hilft das ja.
Hm. Den ersten Fehler habe ich auf TheBatWorld.de bei den Tutorials für Bayes Filter selbst gefunden:
Die Plugins greifen vor allen Filtern von The Bat!
Tja. Schade.
Kann man das irgendwie umkehren?
BayesFilter bietet ja auch eine Funktion für "reguläre Ausdrücke" - sagt mir leider nicht viel, klingt aber auch nach vordefinierten Stichworten. Ist das auch so? Wenn ja, wie kann ich diese Funktion nützen?
Hmmm... *grübel*
Was wird denn von der Reihenfolge her zuerst angewendet, wenn ich eine Mail in den Posteingang bekomme?
Die Filter von TheBat!, oder das Bayes Filter PlugIn?
Meines Wissens nach doch erst die Filter von The Bat!.
Ich habe mir zwei Filter in einem Konto erstellt: sind verschiedenen Stichworte im Betreff, sollen die Mails durchgelassen werden.
Beide Regeln enthalten unterschiedliche Stichwort- Sammlungen, beide Regeln sind als "Aktiv" markiert, und bei beiden ist das Häkchen gesetzt bei "Mit anderen Filtern fortfahren".
Das sollte bedeuten: Wenn der Filter von TheBat ein korrektes Stichwort erkannt hat, wird das BayesFilter PlugIn komplett übergangen, und die Mail in den Posteingang geschoben.
Richtig?
Dennoch werden eingehende Mails als Spam aussortiert, obwohl sie die korrekten Stichwörter im Betreff hatten.
Die Absender- Adresse ist nicht auf der Blacklist vom BayesFilter.
Wo ist da der Fehler drin?! :blink:
Hmmm... *grübel*
Nicht zwingen. Drum bitten.
Macht jeder von denen freiwillig, da jeder aufgrund eigener Erfahrungen mit Spam versteht, was der Motivator dahinter ist.
Ich möchte hier auch nur ein Beispiel für ein funktionierendes Modell liefern.
Das kann audiocapacity als Denkanstoß verwenden.
Wenn es ihn überzeugt, kann er es ja auch so machen.
Wenn nicht, dann soll er die Schwachstellen in meinem Beispiel aus seiner Sicht analysieren und sich, basierend auf solchen Erfahrungen wie den meinen, selbst ein funktionierendes Modell erstellen.
Dafür diskutieren wir ja solche Inhalte in Internet- Foren.
Erfahrungsaustausch.
Mei, kompliziert... es klappt, ohne daß ich wieder was am System verändern muß.
Und daß es klappt, ist doch die Hauptsache, oder?
Hmmm... *grübel*
@ audioconcept:
Falls es Dich beruhigt:
Ich habe das BayesFilter PlugIn auch erstmal gut trainieren müssen.
Angefangen habe ich mit einem Spam Mail Paket von hier, allerdings dachte ich, daß ich eines verwendet hätte, das nahezu 4000 Mails enthielt.
Ist aber egal.
Danach mußte ich das PlugIn intensiv weiter trainieren, weil oft auch erwünschtes aussortiert wurde.
Aber: Mittlerweile habe ich eine Sortier- Quote,die nahezu 100% korrekt ist.
Den Rest gleiche ich dadurch aus, daß ich den Leuten, die mir Mails senden sage, sie sollen das eine oder andere von mir definierte Stichwort in den Betreff schreiben.
Diese Mails werden dann per Betreff automatisch richtig in den Posteingang verschoben.
Beispiel: Die Meine Freunde schreiben in den Betreff "Wochenendplanung:"
Wenn der Betreff dieses Wort enthält, wird die Mail automatisch in den Posteingang gelegt.
Wenn ich das richtig verstanden habe, werden die Mails erst durch die vom User in TheBat angelegten Filter geschickt, und erst danach greift das BayesFilter PlugIn.
Das bedeutet: Alles, was nach dem "Wochenendplanung:"- Filter noch nicht im Posteingang ist, wird jetzt von BayesFilter sortiert.
Und damit komme ich auf 100% richtige, erwünschte Sortierung.
Dennoch markiere ich zu Trainings- Zwecken noch immer jede erwünschte Mail als Ham.
Klappt bestens! :bye:
Hmmm... *grübel*
Du bist ja ganz schön teuer! :blink: :denk:
Naja, egal... wie man's nimmt.
Ich find's halt schade, wenn einer Hilfe anfordert, daraufhin sofort ein paar Leute springen, und dann gar nichts mehr kommt.
Ach... Du hast Recht, es ist egal.
Wer nicht will, der hat schon. :gaehn:
