Also vielleicht ist mir hier ja was ganz essentielles entgangen, aber...
The Bat! Voyager 4.0.18.6?
Soviel ich hier sehe, ist die aktuelle Final 4.0.18.4, und eine neuere Beta gibt's auch nicht. Es hat mal vor längerer Zeit 'ne The Bat! 4.0.18.6 gegeben, aber das war nicht Voyager...
Die blauen Bereiche funktionieren also immer, und Strg-Shift-A schaltet zwischen den beiden roten Bereichen hin und her [siehe vorige Nachricht]. Kann das jemand nachvollziehen?
Strg-Shift-A scheint, zumindest in dieser Funktion, sogar ein globaler Hotkey zu sein, selbst wenn das TB!-Fenster nicht fokussiert ist, tritt der o.g. Effekt auf. Und das sogar dann, wenn ein anderes Programm den Hotkey belegt.
Ich habe jetzt hierhttps://www.batboard.net/index.php?topic=8762.0 einen neuen Thread zum Thema geöffnet.
Wär's vielleicht sinnvoll, die entsprechenden Posts in den entsprechenden Thread zu verschieben? Das würde der Übersichtlichkeit hier helfen. Vielleicht erbarmt sich ja ein Mod 
Ich habe Menü und Buttonleiste leider verschoben und bekomme diese nun (bei Fensteraufteilung 3) nicht mehr wir bisher links oben über den Ordnerbereich (KL). Menü und Buttonbar lassen sich nur noch über der Mailauflistung (NL) positionieren. Wie bekomme ich Menü und Bottonleiste wieder nach links oben?
Ich habe das gleiche Problem, und es tritt immer erst einige TB!-Starts nach der Installation (oder nach einem Update) auf. Ich habe das Problem über in diversen Versionen seit der 4.0.11 oder so gehabt.
Ich glaube, ich habe eine Möglichkeit gefunden, das Problem zu reproduzieren. Zumindest klappt's bei mir:
Nach einer Neuinstallation (oder einem Update, egal ob Final (.msi) oder Beta (.exe)) kann ich die Toolbars an allen vorgesehenen Stellen positionieren: oben, unten, links, rechts und über der Message List. Das funktioniert übrigens in jedem Window Split Mode.
Nachdem ich aber einmal Strg-Shift-A gedrückt habe, kann ich die Toolbars nur noch über der Message List und in den blauen Bereichen positionieren. Drücke ich nochmal Strg-Shift-A, kann ich die Toolbars nur noch oben und in den blauen Bereichen positionieren.
Die blauen Bereiche funktionieren also immer, und Strg-Shift-A schaltet zwischen den beiden roten Bereichen hin und her. Kann das jemand nachvollziehen?
Der entsprechende Bugtracker-Eintrag hat eine Datei namens mail.reg angehängt, die die notwendigen Registry-Einträge zumindest für die erfolgreiche Integration ins Vista-Startmenü enthält. Ob der gesamte Rest auch funktioniert, habe ich jetzt allerdings nicht getestet.
Also ich benutze The Bat! mittlerweile ohne jegliche doppelten Verzeichnisse oder ähnlichen Probleme an vier verschiedenen IMAP-Servern... Mit der ersten Final war IMAP für mich nicht benutzbar, aber seit der 4.0.14 habe ich keine Probleme mit IMAP mehr, zumindest nicht mit den zugegebenermaßen rudimentären IMAP-Funktionen, die ich derzeit benutze.
wurde das ganze eigentlich in den Betas schon besser ?
Ja, erheblich. Der Bug, der die gesamte IMAP-Funktionalität lahmgelegt hatte, ist mittlerweile behoben (auch in der Final 4.0.14 schon, wenn ich mich recht erinnere). Wie vollständig die IMAP-Unterstützung letzten Endes ist, kann ich noch nicht beurteilen, weil ich mangels Zeit zum Einarbeiten recht lange für die Umgewöhnung von Thunderbird brauche, aber IMAP funktioniert inzwischen.
Du kannst z.B. jetzt schon eine v4.x-Lizenz erwerben, wenn du möchtest, und damit vorerst v3.x benutzen. Es ist nämlich so, dass diejenigen, die eine TB!-Lizenz nach dem 20.November 2007 erwerben bzw. bereits erworben haben, sie nicht nur mit v3.x und v4.0, sondern später auch ohne jegliche Einschränkungen mit jeder v4.x verwenden können.
Dass ne Lizenz für die v4 nicht nur für v4.0, sondern für alle v4.x gültig ist, ist mir schon klar. Aber bist du sicher, dass eine Lizenz für v4 auch für die v3 gültig ist? Das ist nämlich mitnichten so üblich...
Davon abgesehen möchte ich eben auch ungern auf Verdacht jetzt eine Lizenz kaufen, ohne zu wissen, ob IMAP in Zukunft (sprich beispielsweise v4.1) vernünftig funktionieren wird. Und den Aussagen in diesem Thread zufolge scheint die IMAP-Unterstützung in v3 ja auch nicht unbedingt das Maß aller Dinge gewesen zu sein...
Dann weitehin die 3.Version verwenden und warten, bis es soweit ist.
Würd ich ja gern, hab ich aber keine Lizenz für - und ich möchte weder 'ne Trial installieren in der Hoffnung, dass die Probleme innerhalb von 30 Tagen behoben sind, noch auf Verdacht 'ne Lizenz für die v3 kaufen.
Nach ein paar Tests mit diversen IMAP-Servers unter Linux und TheBat traue ich mich vorerst nicht draran, zu sagen: TB ist für IMAP geeignet.
Ich finde das zum :cry:
Ich kann dir nur zustimmen, was in 3 noch gerade klapte oder hin nehmbar war, ist in 4 genzlich kaput gemacht worden.
Gab's denn auch in der v3 schon nur rudimentäre IMAP-Unterstützung? Oder war's da in Ordnung?
Was zur Hölle...
[Sorry, muss mir erstmal Luft verschaffen. Relevantes folgt eigentlich erst nach den blauen Absätzen.][hr]
Ich war mal begeisterter Nutzer von The Bat!, das muss zu Zeiten von v1 und v2 gewesen sein. Irgendwann bin ich dann aber von POP3 auf IMAP umgestiegen und musste feststellen, dass TB! damals so seine Probleme damit hatte. Seitdem nutze ich Thunderbird und ärgere mich heute noch gelegentlich darüber, wie unkomfortabel der ist. Thunderbird ist ein tolles Programm für "Casual Users", das will ich gar nicht abstreiten, aber wirklich mächtig ist er nicht.
Tja, und dann las ich irgendwo, dass meine alte Jugendliebe The Bat! in der finalen Version 4 veröffentlicht worden ist. Flugs die Trial runtergeladen - der alte v2-Key ist ja verständlicherweise nicht mehr gültig - und installiert, TB! gestartet und mich direkt zuhause gefühlt. Bisschen bunter ist's geworden, aber auf den ersten Blick immer noch alles am rechten Fleck. Gleich mein Haupt-Emailkonto eingerichtet, einige Einstellungen gemacht und die Orderstruktur synchronis... häh? Ordner doppelt und dreifach? Und warum krieg ich auch nach zwei Stunden rumprobieren keinerlei Ordnerinhalte angezeigt? Und warum zum Teufel ist die Ordnerstruktur auf meinem Emailserver plötzlich auch im Thunderbird weg? HALLO?!
[hr]
Ich hab angesichts der diversen Probleme, die ich mit The Bat! v4 habe, mal wieder hier ins Forum geschaut und festgestellt, dass IMAP mit TB! v4 offensichtlich mit der IMAP-Unterstützung der v2 vergleichbar ist... War denn die IMAP-Unterstützung der v3 halbwegs vollständig? Ich möchte mir jetzt eigentlich noch die v3 installieren, zumal ich eh keine Lizenz dafür habe, aber ich frage mich, ob dieses IMAP-Chaos denn voraussichtlich bald behoben sein wird. Ich würde schon gern wieder zu TB! zurück, aber das, was ich gestern und heute gesehen habe, war ja mehr Abschreckung als alles Andere... 
Übrigens, ich habe die Ankündigung für dieses neue Forum (Therapieplatz v4) gelesen und bin mir bewusst, dass mit Problemen gerechnet werden muss und dass hier sachlich diskutiert werden soll. Etwas Luft musste ich mir nach der Enttäuschung, die ich gestern und heute mit TB! erlebt habe, dann aber doch machen. Ich habe Ritlabs nicht angegriffen damit und möchte dieses Post auch nicht so verstanden wissen, aber wenn das der Bitte von Doenerbude widerspricht, dann bitte ich darum, den Bereich da oben zu löschen oder mir Bescheid zu sagen, dann mach ich das selbst.
In diesem Sinne, hoffen wir mal, dass es nicht allzu lange dauert, bis die Version dem Titel "Final" gerecht wird...
Schön, dass Du mitmachst!
Bei fastmail.fm steht unter "Currently being worked on" übrigens:
Provide tool allowing synchronization of Outlook Express etc address book with contacts, possibly using LDAP
Lässt ja hoffen!
Du wirst auf keinen Fall eine Volltext-Suche starten können, wenn die Emails verschlüsselt im Mail-Verzeichnis liegen.
Du musst sie also auf jeden Fall entschlüsselt im Mail-Verzeichnis speichern. Ob TB verschlüsselte Emails auch entschlüsselt speichern kann, weiß ich nicht.
Alternativ könntest Du mal nach GPG-Relay googeln... Vielleicht ist das ja was für Dich
Bei der Hotline von web.de hieß es auch nur "Wir wissen nicht, wann diese Features angeboten werden. Aber wenn es soweit ist, wird es sicherlich groß auf der web.de-Homepage angekündigt!" ...oder so.
Schade eigentlich, dass die beiden größten(?) Freemail-Anbieter in Deutschland es nicht hinbekommen, wenigstens bei den Bezahlt-Accounts vollständige IMAP-Unterstützung anzubieten. Wenn sie denn als Argument für diese Accounts den IMAP-Zugang schon groß anpreisen. Schwach.
[size=1]Anbieter: 
Arcor PIA basic[/size]
monatlicher Preis: gratis
Leistungen bzgl. Email:
[li]Speicherplatz: 50 MB[/li][li]Maximale Größe von Attachments: 35 MB[/li][li]Anzahl der speicherbaren Emails: ?[/li][li]Aufbewahrungszeit von Emails: unbegrenzt (bei aktivem Account)[/li][li]POP3 mit SSL[/li][li]SMTP mit SSL, SMTP-Auth[/li][li]IMAP mit SSL[/li][li]Anzahl Postfachordner: 10, mit Unterverzeichnissen*[/li][li]Volltext-Suche in Email-Bodies per IMAP*[/li][li]Adressbuch, kein LDAP[/li][li]Spam-Filter ("mehrstufig")[/li][li]Virenschutz[/li][li]persönliche Email-Filter[/li][li]Weitere Emailadressen: insgesamt maximal 15[/li][li]SMS-Benachrichtigung für neue Emails[/li][li]Email-Weiterleitung[/li][li]Email-Sammeldienst[/li][li]Abwesenheitsschaltung[/li][li]Web-Interface, nicht werbefrei, mit SSL[/li][li]Alle Leistungen im Überblick[/li]
Mögliche Tarif-Upgrades:
[li]PIA special, gratis für Arcor-Internet-Kunden[/li][li]PIA plus, 4,99€ monatlich
Zusätzliche Leistungen:
[li]Speicherplatz: 500 MB bzw. 1.000 MB[/li][li]Alle Leistungen im Überblick[/li]
[/li]
Kritikpunkte:
[li]keine LDAP-Verwaltung des Adressbuches[/li]
* nach Berichten von Usern
[size=1]Anbieter: GMX ProMail[/size]
monatlicher Preis: 2,99€
Leistungen bzgl. Email:
[li]Speicherplatz: 5.000 MB[/li][li]Maximale Größe von Attachments: 50 MB[/li][li]Anzahl der speicherbaren Emails: unbegrenzt[/li][li]Aufbewahrungszeit von Emails: unbegrenzt[/li][li]POP3 mit SSL[/li][li]SMTP mit SSL, SMTP-Auth[/li][li]IMAP mit SSL[/li][li]Anzahl Postfachordner: ?, keine Unterverzeichnisse[/li][li]Adressbuch, kein LDAP[/li][li]Spam-Filter ("7fach-Spamschutz")[/li][li]Virenschutz ein- und ausgehend[/li][li]persönliche Email-Filter[/li][li]mögliche Top-Level-Domains: .de, .net, .org, .info, .com, .biz[/li][li]Weitere Emailadressen: Format siehe oben, insgesamt maximal 10[/li][li]Mail-Domain (user@wunschname.de)[/li][li]SMS-Benachrichtigung für neue Emails[/li][li]Email-Weiterleitung[/li][li]Abwesenheitsschaltung[/li][li]Web-Interface, werbefrei, mit SSL[/li][li]Alle Leistungen im Überblick[/li]
Mögliches Tarif-Upgrade: GMX TopMail für 4,99€ monatlich.
Wie ProMail, zusätzlich:
[li]Speicherplatz: 10.000 MB[/li][li]zusätzliche Top-Level-Domains: .tm[/li][li]Alle Leistungen im Überblick[/li]
Kritikpunkte:
[li]keine Volltext-Suche im message-body, nur Header-Suche[/li][li]keine Unterverzeichnisse[/li][li]keine LDAP-Verwaltung des Adressbuches[/li]
[size=1]Anbieter: WEB.DE Club[/size]
monatlicher Preis: 5,-€
Leistungen bzgl. Email:
[li]Speicherplatz: 2.000 MB[/li][li]Maximale Größe von Attachments: 50 MB[/li][li]Anzahl der speicherbaren Emails: 10.000[/li][li]Aufbewahrungszeit von Emails: unbegrenzt[/li][li]POP3 mit SSL[/li][li]SMTP mit SSL, SMTP-Auth[/li][li]IMAP mit SSL[/li][li]Alternative Absenderadressen, auch per SMTP[/li][li]Anzahl Postfachordner: 256, keine Unterverzeichnisse[/li][li]Adressbuch, kein LDAP[/li][li]Spam-Filter ("Drei-Wege-Spamfilter", "Premium Spam-Schutz")[/li][li]Virenschutz ein- und ausgehend[/li][li]persönliche Email-Filter[/li][li]Weitere Emailadressen: @email.de, maximal 4[/li][li]Mail-Domain (user@wunschname.de)[/li][li]SMS-Benachrichtigung für neue Emails[/li][li]Email-Weiterleitung[/li][li]Abwesenheitsschaltung[/li][li]Web-Interface, werbefrei, mit SSL[/li][li]Alle Leistungen im Überblick[/li]
Kritikpunkte:
[li]keine Volltext-Suche im message-body, nur Header-Suche[/li][li]keine Unterverzeichnisse[/li][li]keine LDAP-Verwaltung des Adressbuches[/li]
Soo, ich habe die drei genannten Punkte jetzt auch nochmal angeregt bei GMX. Mal schauen, ob darauf eine ernstzunehmende Antwort kommt...
