Beiträge von algo

Hallo,

gibt es mittlerweile einen (dokumentierten) Weg, wie GnuPG mit einer GUI in Voy4x ohne Admin-Rechte genutzt werden kann? Ist hier vielleicht jemand, dem das nachvollziehbar gelungen ist??

Schöne Grüße
Algo

Zitat

Datensicherung machen und dann versuchen, über die Ordnerwartung etwas zu erreichen. :nixwiss:

"Nachrichten wiederhergestellt: 0, fehlerhafte Teile (part????.bin) gespeichert: 1" spuckte Voy aus, aber geändert hat das nichts.

Habe das Konto auf alle gelesen gestellt, kann aber trotzdem nicht in die einzelnen Ordner gehen, ohne daß Voy sich aufhängt.

Hallo,

habe den Stick mal wieder zu früh abgezogen. Seitdem habe ich auf Mailkonto A keinen Zugriff mehr, um die drei (ca. 50 kB) neuen Mails zu lesen, ohne daß sich Voy komplett aufhängt. Konto B und C arbeiten störungsfrei.

Was ich bis jetzt ohne Erfolg unternommen habe:

Indexe von A gelöscht und neu anlegen lassen.
E-Mails in TB 3,99 importiert

Wie bekomme ich also diese drei E-Mails aus der Datenbank? Ob es an diesen liegt, weiß ich nicht, aber auf die ganzen restlichen von konto A komme ich nicht mehr heran.

Schöne Grüße

Richtig! Die Posts auf der Seite sind von mir - ich bekenne. Es könnte ja sein, daß ich da irgendwie voll auf dem Holzweg bin.

Zum Bsp., daß die Fehlermeldung mit der gesuchten Gnupg.exe gar nicht jene meint, sondern gpg.exe. Spekulation. Ich komme nicht weiter.

Greetz

Hallo,

"Alles auf dem Staebchen. Dem kleinen."
http://blog.netzsheriff.de/index.php?/arc…m-kleinen..html

Wer das hinbekommen hat, kann sich bei mir ja mal melden ...

Grüße
algo

Es existiert keinerlei Dokumentation über die verwendete Verschlüsselung. Kein Wort, nichts, aber auch gar nichts. Security by obscurity - nein danke. Schon M$ ist mehrmals damit auf die Nase gefallen. Sowas ist einfach nicht ernst zu nehmen.

Ich schließe mich dem Vorredner an, daß die Kombination mit TrueCrypt überzeugender ist.

Ein anderer Grund ist auch bei mir mehrmaliger Datenverlust.

Greetz
Algo

Hallo,

verschlüsseln funktioniert. Beim entschlüsseln fremder und eigener Mails bekomme ich AV unter den Versionen 3,99 und 399,29.

Hat jemand ein ähnliches Problem?

Greetz

Hallo,

mich würde interessieren, ob es eine Version von TB oder voyager gibt, die ohne die Verschlüsselung auf dem Stick läuft? Mir würde ja schon eine alte 1,6er reichen.

Die on-the-fly Verschlüsselung finde ich aus vielerlei Gründen nicht überzeugend.

Grüße

Maddox,

wenn Du einen gangbaren (und rekonstruierbaren) Weg fändest, GnuPG in Voyager einzubinden, wäre nicht nur ich Dir dankbar, wenn Du das für die Interessierten dokumentieren könntest.

Für meinen Teil bin ich nicht sehr weit gekommen, was aber auch daran liegt, daß ich bisher mit GnuPG keine Erfahrung habe.

Greetz

Vorweg: Gibt es eine Anleitung, wie GnuPG in Voyager einzubinden ist?

> Open the "copy2usb.exe.gpg"-file with GnuPG to remove the signature, >copy the tool into the GPGshell program folder and execute it there.
Denn damit komme ich als verwöhntes PGP 6,58 "Balg" so nicht zurecht.

Greetz

Dieser klassische "Workaround" war mir bereits bekannt.

Hi,

warum wird der Fingerabdruck bei S/MIME-Zertifikaten nicht angezeigt?

Welchen Wert muß ich bei den X.509-Eigenschaften vor der Generierung
eingeben, um mir den fehlenden Fingerabdruck anzeigen zu lassen?

Was soll diese "Inhaber Schlüssel-ID", deren Wert sich bei jedem neuen
Aufruf ändert(!), darstellen?

Schöne Grüße

PS: Die Fragen betreffen Voyager und The Bat! gleichermaßen

Hi,

habe überrascht entdeckt, daß der Einsatz von S/MIME mittels
Voyager 3,998 möglich ist; PGP vom Stick geht ja leider
nicht.

Was mir nachwievor unklar ist - wie ändere ich das Paßwort des
generierten Eigenzertifikats?

Schöne Grüße

Smtp auf web.de funktioniert in hiesigem Rechenzentrum nicht. An anderen Stellen funktioniert es auf verschiedene Weise ohne Zicken.

Greetz

Tja, ich hatte gedacht, da käme noch was von anderen, aber so wie das aussieht wird das wohl ein Fall für AkteX.

Schönes Wochenende.

hallo Maddox,

Dank für Deine Screenshots, aber es läuft trotzdem nicht. "Server nicht erreichbar".
Wahrscheinlich würde Arcor beim Versand auch streiken, wenn es /nicht/ über 465 lief, sondern über Port 25, aber - geschenkt.

Warum läuft bei Dir pop3 nicht über 995?

Greetz.

pop3 request rausgenommen und auf Port 587 gesetzt - negativ.
> !27.08.2007, 11:16:48: SEND - Server nicht erreichbar

Klappt web.de denn bei Dir auf 3.99.8? Wie ich bereits schrieb, der /Empfang/ klappt.

> smtp.web.de Port 25
> Server erfordert SMTP-Authentifikation

So hatte ich das auch bisher. Mit TLS auf Port 25 - interessanter Vorschlag - hat aber auch nicht gefruchtet. Läuft da noch smtp via pop3 bei Web.de? Egal, alles getestet - negativ. Dasselbe Problem habe ich auch mit post.strato.de.

Mit Arcor funktioniert smtp (mail.arcor.de - 465) ohne Probleme.

Hallo,

habe vergleichbares Problem wie Vorredner Jim Beam:

Ich bekomme es nicht mehr hin, Mails mit web.de (smtp.web.de) zu versenden.

Smtp.log wird vom Prog leider nicht angelegt. Kennt jemand die Einstellungen?

Schöne Grüße