Schau mal hier:
https://www.batboard.net/index.php?topic=7563.0
Das macht genau das, was du brauchst, ohne alles andere auf dem Systemlaufwerk zusätzlich mitzuschleppen.
Die Registrierung lässt das Programm aber unberücksichtigt, oder?
Wenn ich unter dem Link die Herstellerurl aufrufe lande ich auf einer Telefonsex-Seite und des
Weiteren will Softwareload meine E-Mail haben...
Ich ziehe mir Programme am liebsten direkt vom Hersteller.
vG
so, ich reihe mich mal ein in die probleme mit der 4.1.5.
vor dem update lief noch das autobackup durch, ohne probleme. volles ordnerbackup hab ich natürlich nicht (:kopfanwand:) gemacht.
Empfehlung meinerseits: Image von C:\ (ich gehe dabei davon aus das TheBat! dort unter Programme ist),
Kopie des Mailordners (liegt bei mir auf einem anderen Laufwerk). Den "alten" Mailordner in *.original umbennen und der Kopie den bisherigen Namen geben.
Im Falle eines Falle das Image zurückspielen und den alten Mailordner namentlich wiederherstellen. Dauert wenige Minuten...
Ein Image setzt natürlich ein spez. Programm voraus, aber da gibt es auch auf Heft-CDs immer wieder Versionen...
Ich hatte mir probeweiser auch (ohne Schlüssel) die aktuellste 4er über meine 3.99.25 installiert. Probleme habe ich keine festgestellt. Alle Ordner waren da wo sie sein sollten.
vG
Bei der Pro Version erhältst Du gleichzeitig die Lizenz für Voyager 4.1 (sobald es verfügbar ist).
Wenn man Voyager nicht benötigt, und auch weder On-The-Fly-Verschlüsselung, noch eine biometrische Authentifizierung über eToken nutzt, benötigt man keine Pro-Version.
Siehe auch:
http://thebat.zetema.de/home_vs_pro.html
http://thebat.zetema.de/diff_v1_v2_v3.html
Achso, okay..., Ritlabs lässt sich die neue Voyager 4.1 zusätzlich bezahlen. Naja, von mir aus :bye:
Moin, mir erschliesst sich irgendwie nicht das ein Update auf die Pro 4.1 teurer ist als
ein Update auf die Home 4.1. Wer die Pro schon hat, hat doch entweder beim Kauf oder beim Upgrade (wie ich) den Mehrpreis bereits gelöhnt...
vG und schöne Weihnachten sowie guten Rutsch!
Das ist die letzte v4.0. Der offizielle Download-Link funktioniert noch. Sonst von hier.
P.S. Beinhaltet ab v4.0.38.11 das neue Datenbankformat, falls noch unbekannt.
Wie verhält sich das mit dem neuen Datenbankformat? Kann man nur die neue *.exe gegen die alte austauschen? Die Mails sind auf einem anderen Laufwerk...
Und kann man ggfls. wieder eine frühere *.exe verwenden, oder haut das dann nicht mehr hin? Verwende zur Zeit die 3.99.25, da geht der Terminplaner.
vG
Das ist auch so nicht ganz richtig. TB! war noch nie kostenlos. Selbst die "kostenlose" v1.x wurde mit der Zeitschrift com! vertrieben, für die man zahlen musste. Die haben damals lediglich den Fehler gemacht, dass zum einen die Seriennummer in der Zeitschrift abgedruckt war, so dass jeder sie abschreiben konnte, ohne dass man die Zeitschrift zu kaufen brauchte. Und zum anderen hat man die Nummer sogar ganz offiziell auf der com!-Webseite veröffentlicht.Jedenfalls ist die Version 4.0 nicht kostenlos, sondern wenn man bereits die Lizenz für die Version 3.0 erworben hat, kann man sie auch für v4.0 ohne Aufpreis verwenden.
Wieso? Die 3er Lizenz gilt doch mindestens bis v4.0.39.39.Ausserdem hängt es davon ab, wann man die neue Lizenz erworben hat. Wenn nach dem 20.11.2007, dann gilt sie für alle 4.x Versionen, also auch für v4.1. Steht offiziell auf der RITLabs-Seite.
Hallo,
Ich meinte kostenlose _Updates_ bis 4.0.x - danke für den Hinweis, auch
hinsichtlich Kaufdatum.
Die c't hat 2004 auch eine kostenlose (bis auf den Heftpreis 
) Vollversion im Heft gehabt.
Gibt es da eine Quelle für "mindestens 4.0.39.39"?
vG
Und das war schon immer so bekannt.
Ja, aber scheinbar nicht bei allen Usern.
vG
Als die 4er rauskam sah es erst so aus, als müßte man die neu bezahlen. Im Nachhinein stellte sich das jedoch als falsch heraus.
Das ist so nicht ganz richtig. Die V4 war bis V4.0.x kostenlos.
Ab V4.1.x musst Du ein Update kaufen oder bei der V4.0.x
(welches wohl die 4.0.38 ist) bleiben.
vG
joalfred
Guten Abend,
Ich würde schon die Version 4 anstreben. Dafür sollten Sie aber alle E-Mails sichern und die 3er Version komplett löschen (wenn möglich auch noch Leichen in der Registry).
Dann neu die 4er installieren; da ist zwar noch so manches zu erledigen bezüglich der deutschen Sprache, aber es lohnt sich!)
Die anfänglichen Schwierigkeiten mit den Lexica habe ich nun auch im Griff.
Dumm ist bei TheBat! immer wieder, daß es für die Neuerungen nur den Rat in den Foren gibt und nie von Ritlabs selbst; da fehlen detailierte Erleuterungen.
Also... ich hole mal etwas aus: bin mit TheBat! seit Ende 99 unterwegs (Shareware in der c't auf einer CD). Version 1 gekauft, Update auf V2 gekauft, Update auf V3 gekauft, Prof.-Update gekauft.
Ritlabs bringt jetzt also wie in den letzten Jahren zu Weihnachten eine neue Version, garantiert mit Christmas Discount raus, obwohl die V4 überhaupt nicht fertig ist, und es ist ja nicht nur die dt. Sprache nicht fertig.
Habe vorhin mal in die Beta-Liste bei Ritlabs geschaut... :doh:
Ich habe beschlossen das nicht mehr mitzumachen, es reicht mir jetzt. Ich soll also bezahlen um unter anderem irgendwann mal V4.1.x TheBat! komplett in deutsch zu haben, von den Bugs mal ganz abgesehen. _Ich_ unterstütze das nicht mehr.
Zum jetzigen Zeitpunkt habe ich also die Wahl mit V3 mit aus welchen Grund auch immer auf einmal nicht mehr funktionierenden Kalender zu arbeiten oder eine unfertige V4.0.x zu installieren und demnächst für weitere Fehlerbereinigung zu löhnen.
Ich habe gerade mal die alte V3.85.03 probiert, die habe ich Ende 2006 draufgehabt und in guter Erinnerung, und siehe da - Kalender geht, PGP geht, Vorlagen gehen, alles in deutsch. Danke, Ritlabs!
PS: ich bin gerade ein _wenig stinkig_ auf diese Fa., jeder soll natürlich selber wissen wie er sich dazu verhält, ist nur meine pers. Meinung...
vG
Das ist "Phoenix aus der Asche", ein wiederauferstandener Bug.
Außerdem neu in dieser letzten Version: Das Einrücken der Zeilen funktioniert automatisch nicht mehr sondern "sporadisch"; ich meine per Zufallsgenerator.Ansonsten bleibt TheBat! noch immer mein Favorit, trotz dieser Fehlerchen.
Harry
Wie kann dieser bei mir zuerst nicht vorhandene Fehler bei der gleichen Version "auferstehen". Ich versteh's nicht :hae:
Gibt es eine V3 die in dieser Hinsicht ok ist? Ich habe im Moment keine Lust auf V4.
danke und vG
Hallo,
den Kalender habe ich ein paar Wochen wohl nicht benutzt aber die V 3.29.99 habe
ich schon länger und der Kalender funktionierte...
Aber jetzt erhalte ich beim Aufruf die Fehlermeldung
"Failed to set calendar selected range" :hae:
Das passiert ebenso wenn ich die neueste V4 nehme.
Woran kann das liegen?
vG
Das mit 2009 war mein Fehler - der Zeit voraus. 
Danke für den Hinweis.
Zeitzone ist GMT +01:00
Den Screenshot von Thunderbird habe ich noch und hier hochgeladen:
http://www.bilder-space.de/show.php?file=TBuz1voz83yNWGw.jpg
das Kav-Fenster unten rechts hat mit der angezeigten Mail nichts zu tun.
Ich habe ja jetzt wieder Nod32 drauf und die alten KAV-Mails gelöscht... Somit
kann Deine gute Idee im Moment leider nicht umgesetzt werden.
Hier sollte doch vielleicht noch der eine oder andere mit KAV oder KIS 2009 und TheBat! sein,
vielleicht kann der/die mal die Mail-Benachrichtigung testen und schreiben ob es dort klappt.
viele Grüsse
Habe ich schon, leider erfolglos, gemacht:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=86629
viele Grüsse
Dann kann es durchaus an KAV und nicht an TB! liegen. Bei den anderen Nachrichten gibt es doch keine Probleme mit dem Datum. Überprüfe die Einstellungen des Anti-Junk-Moduls.Auf der anderen Seite ist das Datum im Quelltext richtig:
CodeDate: Fr, 03 Okt 2008 14:08:36 +0100
Das müsste dann auch in der Spalte "Erstellt" stehen.Hast du vielleicht irgendwelche Filter eingerichtet?
Hallo, ich habe gestern mal Thunderbird installiert. Ergebnis: Erstellungsdatum der Mails von KAV 2009
ist der (gestern) 03.01.1970 - ja, 03.01.1970 - kein Schreibfehler...,
Habe auch testweise eine andere Mail-Adresse für die Benachrichtigung verwendet, gleicher Fehler. Bei KAV lässt sich sonst nichts weiter einstellen. In TB! habe ich einen Filter der die Mails von KAV in einen Ordner verschiebt wenn sie eintreffen, aber wohin auch immer ich die Mails in TB! auch verschiebe, es ändert sich nichts an dem Erstellungsdatum, statt 03.10. immer 03.Jan. usw.
Ich habe mein Image mit Nod32 zurückgespielt, alles funktioniert und der Rechner ist "geschmeidiger"
Ich denke die Ursache liegt bei KAV.
vG
sorry, ich schrieb oben das das Datum der Mail von KAV nach dem Verschieben
in den Papierkorb korrekt ist - ist es leider nicht, ich habe mich in den Spalten versehen,
der Papierkorb hat die Spalte erstellt gar nicht.
hier kommt der Quelltext:
Return-Path: <xxxxxxxxxxxxxx>
X-Flags: 0000
Delivered-To: GMX delivery to xxxxxxxxxx
Received: (qmail invoked by alias); 03 Oct 2008 12:08:49 -0000
Received: from p5B05D902.dip.t-dialin.net (EHLO gmx.de) [91.5.217.2]
by mail.gmx.net (mp027) with SMTP; 03 Oct 2008 14:08:49 +0200
X-Authenticated: #2377989
X-Provags-ID: V01U2FsdGVkX1+GHLEwJKSGKBvWw4MSSyFZyZesznFN//5KiZpOha
IHsIVh6356zGNj
Date: Fr, 03 Okt 2008 14:08:36 +0100
FROM: <xxxxxxxxxxxxxx>
To: xxxxxxxxxxxxx
SUBJECT:Kaspersky Anti-Virus notification
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: base64
X-FuHaFi: 0.53
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
Message-ID: <20081003120850.10265gmx1@mp027.gmx.net>
X-GMX-Antispam: 0 (Sender is in whitelist: %xxxxxxxxxxxxx)
X-GMX-UID: M2KTe41WODBpIm8oV2RM/rI1Ji9SWlJr
UHJvZHVjdDogS2FzcGVyc2t5IEFudGktVmlydXMgMjAwOQ0KT3BlcmF0aW9uIHN5c3RlbTogTWljcm9zb2Z0IFdpbmRvd3MgWFAgSG9tZSBFZGl0aW9uIFNlcnZpY2UgUGFjayAzIChidWlsZCAyNjAwKQ0KQ29tcHV0ZXI6IDI1SlVOSQ0KRG9tYWluOiBNU0hFSU1ORVRaDQoNCk5vdGlmaWNhdGlvbnM6DQoJV2ljaHRpZ2VzIEVyZWlnbmlzOiAwMy4xMC4yMDA4IDE0OjA4OjM0CVRoZSBCYXQhIEUtTWFpbCBDbGllbnQgYnkgUml0bGFiczogRWluZSBOYWNocmljaHQgW0Zyb206IkhlaXNlIGVtYWlsY2hlY2siIF1bU3ViamVjdDpjJ3QtRW1haWxjaGVjazogRUlDQVIgKGplbmxybWgpXVtUaW1lOjIwMDgvMTAvMDMgMTQ6MDg6MzVdL2VpY2FyLmNvbSwgZGllIFZpcnVzIEVJQ0FSLVRlc3QtRmlsZSBlbnRow6RsdCwgd3VyZGUgZ2VmdW5kZW4uIEdlbMO2c2NodCB1bmQgU2ljaGVydW5nc2tvcGllIGVyc3RlbGx0Lg==Hallo, vermute das mein Problem mit TheBat! zu tun hat und frage mal hier: ich verwende die 3.99.29 und habe vor drei Tagen einen neuen Virenscanner (KAV 2009) installiert. Den Scanner habe ich so eingestellt das ich per Mail benachrichtigt werde wenn ein Ereignis (z.B. Virus-Test von heise.de) eintritt. Funktioniert auch, aber:
die heute erhaltenen Mails haben ein Erstellungsdatum = 3. Januar :hae: 2009, die von gestern = 2. Januar 2009 usw. wenn sie im Posteingang oder gefiltert im neuen Ordner landen...
Lösche ich die Mails in den Papierkorb ändert sich das Datum in das korrekte, z.B. zu heute!!! :denk:
Mit Nod32 habe ich ebenfalls Benachrichtigungen erhalten, Datum ist korrekt.
Bitte keine Diskussion über Sinn und Unsinn den Scanner bei TheBat! Mails checken zu lassen, ich möchte lediglich wissen wo ich dran drehen muss, damit das Datum korrekt angezeigt wird.
Andere Mail sind nicht betroffen, die Systemzeit stimmt....
Habe heute die aktuelle V4 über meine 3.99.29 installiert. Wenn ich TB in einem meiner eingeschränkten Benutzerkonten starte kommt der Hinweise das die Verknüpfungen nicht vorhanden sind. Aktivieren lässt sich das mangels Zugriffsrechten (Fehlermeldung) nicht. Das ist das erste mal das solch ein Fehler nach einem Update erscheint.
Gibt es Hilfe? vG
Sorry, vergessen: XP mit SP2, kein Vista
Die Registry-Schlüssel hatte ich in allen Konten gelöscht; gefragt hat TheBat aber gestern mit Sicherheit nichts...
Hmmm, wenn ich recht überlege hatte ich zwar die Schlüssel gelöscht aber den Rechner nicht neu gestartet vor der Installation, daran kann es dann wohl gelegen haben denke ich...?
Ich werde es erstmal so lassen wie es ist; auf jeden Fall DANKE!
Magst Du mir noch sagen wo ich während der Installation das Verzeichnis angebe?
Soweit ich mich bei meinem gestrigen Versuch (habe jetzt per Windows-Wiederherstellungspunkt den alten Stand) erinnere muss ich einen Kontonamen eingeben damit TheBat! zumindest ein Dummy-Konto erstellen kann...
Erscheint da noch eine andere Option...?
Ich habe jetzt den Stand wo ich die Prof über meine Home rübeinstalliert habe. Wenn ich die Verschlüsselung zumindest zur Zeit noch gar nicht nutzen will, würde eine Neuinstallation wohl auch gar nix bringen, sehe ich das richtig?