Beiträge von Hendrik

    Schreibst Du sofort einen Text mit Umlauten und packst das eMail in den Postausgang? oder schreibst DU erst einfachen Text ohne Sonderzeichen, speicherst den in den Postausgang, kontralloierst den Zeichensatz, öffnest ihn erneut und schreibst Deine Umlaute dazu?

    Das ist ein steiniger Weg, über ein Nur-Text-eMail eine Seitenaufteilung zu erreichen. Per Definition hängst Du von den Einstellungen des Empfängers ab, und kannst keinen Einfluß darauf nehmen, wie das dort angezeigt wird.

    Der Spezialfall, in dem Du selber der Empfänger bist, führt allenfalls zu einem guten Gefühl bei Dir, aber nicht zu zuverlässig korrekten Ausdrucken bei allen Deinen Kunden.

    Es gibt nun im Prinzip zwei Möglichkeiten dafür:
    Du hängst eine formatierte Datei an, z.B. als PDF
    Oder Du nutzt die Möglichkeiten der HTML-Mail. Dort kannst Du als Absender festlegen, welche Schriftart und Größe beim Anzeigen genutzt wird (es sei denn, der Empfänger stellt HTML-ails nicht als HTML dar). Du brauchst dann nur eine Schrift mit fester Zeichenbreite zu nehmen (z.B. "Courier New"), eine passende Schriftgröße und die Sache steht korrekt untereinander. Du kannst natürlich auch Tabellen in HTML nutzen.

    Wenn unter Konto-eigenschaften-Vorlagen-NeueNachricht
    Latin-9 ausgewählt ist, und ein ü in dem Text vorkommt, dann wird bei mir charset=iso-8859-15 verwendet.
    Hast Du vielleicht in Deiner Vorlage einen anderen Zeichensatz definiert?

    Zitat


    2. Bzgl. Plugins wird es einen Kommandozeilenparameter geben der es erlaubt unsignierte Plugins ohne Warnung mit TheBat! zu starten. Ohne diesen Startparameter werden unsegnierte Plugins NICHT gestartet werden koennen.

    Ist ja eine gute Sache, daß die Plugins weiter laufen werden. Aber wo soll denn da der Sicherheitsgewinn sein, wenn der hypothetische TheBat!-Plugin-Wurm, vor dem ja die Signiererei schützen soll, eben noch die Verknüpfungen mit dem Parameter erweitern muß? :nixwiss: Na ja, ich will nicht klagen! :banane:

    Eigenartig. Wie dieser Unterschued zustande kommt? Bei mir spielt es keine Rolle, ob ich Microed oder HTML als Standard gesetzt habe.

    Ich gehe so vor:

    1.) "Neue Nachricht", Empfänger einfügen, Betreff ausfüllen
    2.) Ein paar Wörter in den Nachrichtenkörper tippen und mit Leerzeichen abschließen
    3.) Den Knopft "Smiley einfügen" drücken, einen der Smilies anklicken, nochmal ein Leerzeichen ein und Wort
    4.) "Nachricht in Postaugang"

    Kein GIF ist angehängt.

    Schreibt doch mal, wie Ihr das Schritt für Schritt macht.

    Probiert mal, was bei Euch passiert, wenn Ihr das genau wie beschrieben macht.

    Abgesehen davon, daß in dem von Dir reinkopierten Quellcode was faul ist (wird nicht richtig angezeigt in TheBat!) ist da offenbar ein GIF-Teil mit dabei. Bei mir ist weder mit Nur-HTML noch mit HTML+Text eine GIF-Datei dabei.

    Was macht Ihr denn eigentlich genau? "Grafik einfügen" oder "Smiley einfügen"?

    Ich habe es nun mal getestet, mit dem HTML+Text-Editor und dem Nur-HTML-Editor. Beide male das entsprechende Ergebnis, das ich Euch im Quellcode nicht vorenthalten will:

    UncleSam: Du täuschst Dich und darfst maddox ruhig glauben. Oder Du kannst es auch selber ausprobieren, ob da eine GIF angehängt wird, oder nicht.

    Bei mir ist die Statistik wie immer zufriedenstellend:

    Code
    Allgemein
      Gefilterte Nachrichten: 29959 (6717 Spam, 23242 Ham)
      Spam-Aufkommen:         22,42%
      Filtereffizienz:        99,78%

    Du müstest in der Logdatei nachsehen, warum falsch erkannt wird, und dann Deine Regeln anpassen.

    Du mußt lediglich die geänderten Dateien überschreiben wenn Du Deine persönlich angepassten Regeln usw behalten willst:

    Regula.chm (die Hilfedatei)
    Regula.tbp (das Plugin selber)
    \Language\English.lng (die englische Übersetzung)

    Wobei lediglich das Austauschen der Regula.tbp wirklich nötig ist.

    Bei mir läuft die 2.2.7 einwandfrei :banane: :thumbup:

    Nachtrag bezüglich Regua und 3.99.29: Gaijin ist gerade am Basteln und auf dem richtigen Weg:

    Zitat

    ... "SubjText" bekommt von TB! keine Daten,
    da RitLabs die entsprechende Funktion nicht mehr unterstützt (die neue
    API ist offensichtlich nicht abwärtskompatibel).

    Er hat mir bereits ein funktionierendes Test-Update von Regula zugemailt. Es sollte also demnächst offiziell Abhilfe geben. :banane: :yahoo: :thumbup: :banane:

    Gaijin: DANKE!! :thx: :thx: :thx:

    Das war bei mir auch so zu Anfang, aber ich habe dann durch rumprobieren herausgefunden, daß wohl gewisse Regeln das Abstürzen auslösen.

    Ich habe die oben genannte Regel als solche identifiziert. Andere tun das aber auch, aber ich habe nicht genug Zeit aufgewendet, durch trial&error abzuklären welche.

    Probiere mal, Dein Ruleset zu verkleinern, z.B. nur auf Bayes und Adressbuch. Bei mir läuft das dann (ich nutze den "Easymode" nicht, das ist mir irgendwie zu kompliziert).

    @Regula-Nutzer: Könnt ich mal bitte probieren, ob Ihr folgende Regel bei Euch ohne Absturz nutzen könnt?

    Code
    SubjText   -500 S "ifex" [RulesPrivHAM TEXT_GOOD_WORD_HENK: ifex]

    Nicht vergessen, nach dem Ändern einer Rules-Datei TB neuzustarten.

    Danke für kurzes Testen!