Voyager ist ein klein wenig anfälliger für Defekte, wenn es auf mobilen Datenträgern ausgeführt wird. Wenn irgendwas mit dem USB nicht stimmt, kann ein plötzlicher Auswurf große Probleme bereiten. Nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch leider erlebt
Beiträge von Dominus
-
-
Voyager muss nur neu aktiviert werden, wenn man den Datenträger wechselt (bzw. Formatiert und eine Sicherungskopie von Voyager wider drauf kopiert) auf dem Voyager installiert ist. Die Aktivierung ist an die Seriennummer des Datenträgers gekoppelt. Image kopiere/wiederhersteller sollten eigentlich auch kein Problem haben.
Wenn voyager an Windows gekoppelt wäre, würde ja der Sinn von Voyager verloren gehen(war eine antwort auf sanyoks beitrag)
-
Ich hätte lieber eine Release deren Features funktionieren. Sollen sie den nicht funktionierenden Kram eben raus lassen.
Dann bleibt aber zur Zeit nicht viel übrig. -
Wenn man uns so "hört" scheint es so, als ob man hier bald dicht machen könnte
-
Hallo,
danke für die Antworten. Der Service von T-Online hat inzwischen geantwortet. Das Motto von T-Online war sinngemäß: Unsere Filter werden dauernd verbessert! Es klang ziemlich hilflos. Die Spam-Mails schicke ich denen jetzt immer zur Analyse.
Gruß
jh
Wahrscheinlich setzen die dann DEINE Mailadresse auf die Blacklist
(weiß ja nicht, mit der Telekom hab ich seit 12 Jahren keinen Kontakt mehr...) -
Im Falle Ritlabs ist man ja vorgewarnt und kann sich entscheiden, ob man dies unterstützt...
-
Weil üblicher Spam und deswegen wird wohl Deine Anfrage ignoriert...
-
[-] (#0008629) All messages after review of properties of a folder are lost - Russian version (5.0.8(.1))
Wow, was für ein Bug. Nicht lustig...
-
Kann mich bei der 5.0.9 Voyager unter aktuellem Wine dev release nicht erinnern sowas bemerkt zu haben.
-
Die normale tägliche Datensicherung sollte ohne Bernds Speziallösung gehn, überschreibt aber immer die letzte Sicherung. Bernds Lösung erstellt jedes Mal ein frisches Backup und erhält das alte (glaub ich zumindest auf den ersten Blick)
-
Da Voyager wie auch TB! die Datensicherung intern vom eigenen Kalender anschmeisst, muss da noch irgendwo voyager aktiv sein. Voyager hinterlässt auch keinen Datenmüll, da es eh nur aus der exe und den dlls für hunspell und dem anderen Spellcheck besteht.
Sagt Dir Deine Firewall nicht, woher der Aufruf kommt? Vom eigenen Computer, aus dem Netzwerk... Und vor allem, daß die Firewall angeht ist eh seltsam...
Also hast Du irgendwo noch ein anderes Gerät am laufen, auf dem Voyager aktiv sein könnte und sich fürs Backup auf Deinen HeimPC reinschmuggeln will? -
Versteh ich was falsch, oder stwht da nur was von verlegen, nicht von schreiben?
-
Kann ich fast nicht glauben... Außerdem soll er in Bielefeld wohnen und arbeiten... Ja ja, Bielefeld... Klar... Das haben SIE wieder eingefädelt...
-
Ist schon richtig, daß sie sich darum kümmern. Dokumentation sollte parallel zum Program geschrieben werden. Erst den Mailer stabil machen ist der falsche Weg, vor allem da Ritlabs das nicht zu schaffen scheint.
Proffessionel war die bescheidene Hilfe nicht, in einer Usenet Gruppe nach einem Übersetzer, bzw. Autor einer neuen Hilfe zu suchen, ist ... Na ja, passt ins Bild, Ritlabs bleibt sich treu... -
Ich glaub nicht, daß der Lohn größer ausfallen wird als ein Vodkagetränkter Handschlag....
-
So weit ich die Warnung in einem RC kurz vor der Final verstanden habe, ging es bei den Änderungen nur darum, daß die 5er nur irgendwas mit der Zeitzone setzt.
ZitatZitat
Please do not rollback from v5 to v4 since in this case messages will be again with time incorrectly offset by time zone diff.klingt für mich nicht nach einer wirklichen Inkompatibilität, auch wenn ich den Sinn nicht ganz verstehe.
-
Nur weil man nicht mit Gmails Filtern umgehn kann, heißt das nicht, daß die nichts können. Das Problem sitzt wie üblich hinter der Tastatur.
Thunderbird ist seit Jahren stabiler als TB!, man kann einen brauchbaren Kalender installieren usw... Das einzige was TB! besser kann, sind Filtern, Regeln, Vorlagen und besonders das Zusammenspiel davon. -
ingo, hast schon recht im Allgemeinen, aber im Falle von Ritlabs muss ich LEIDER sagen, bzw. fragen, hat irgendjemand etwas anderes erwartet?
Diese 5er ist wieder einmal ein Schuss ins Knie, mal schauen, ob die User jetzt genug haben und es nicht auch noch ein Schuss nach hinten wird, die Benutzerbasis noch kleiner wird... -
URL Manager war übrigens ein Feature der 4er Version
-
Kann das mal einer von den mods fixen? Keine Final zu sehen...