funktioniert auch weiterhin mit der v7.4.16 (32bit/IMAP).
Es wurde mal wieder die Option der unsicheren Apps deaktiviert. Es steht zwar das man sie ab dem 30. Mai 2022 nicht mehr aktivieren kann, man hat die Option allerdings (noch) nicht entfernt - die Aktivierung funktioniert weiterhin. Wenn man dem Link auf 'Weitere Informationen' folgt, kommt ein weiterer Hinweis. (siehe » https://support.google.com/accounts/answer/6010255)
verstehe ich nicht ganz, was dagegen spricht, den entsprechenden Reiter nie anzuklicken?
Ich verstehe auch nicht warum manche Leute auf Links klicken und sich dann wundern...
Wenn es schon eine Schutzfunktion gibt bei der man Dateiendungen angeben kann sollte das Programm diese auch umsetzen. Beim Doppelklick auf das PDF kommt ja die Meldung.
[+] Inline PDF viewer
Ich habe PDFs als unsicher eingestuft, so das ich Sie nicht ohne Warnung öffnen kann. Der Inline-PDF Betrachter ignoriert das.
Ich halte das für ein falsches Verhalten.
Ich möchte auch hier noch einmal auf den Startparameter /reg hinweisen mit dem man zwei verschiedene Versionen parallel ohne Datenverlust testen kann.
Das öffnen mit der neuen Funktion SHIFT + Enter funktioniert in beiden Versionen NICHT.
ich habe das gerade auf die Schnelle mit der 10.0.5 (32bit) NAU getestet, hier gibt es kein Problem
Wieso eigentlich Beta?
hab ich gar nicht wirklich registriert das diese Version nun als Final verkauft wird. Mit dem HTML-Editor, Adressbuch und Kalender, tja, wenn Du das als Final akzeptierst nur weil sie es so verkaufen...
Ich meinte mit meinem Kommentar aber eigentlich das man sich eine neue Version, egal ob Beta oder Final, auch in Ruhe parallel zur vorhandenen Version ansehen kann.
Wie unkompliziert ist es eigentlich gegebenenfalls, bei Nichtgefallen auf eine frühere Version downzugraden (also zB 10.0.5 → 9.5.1)?
ich bin immer wieder verwundert wie man mit einem Produktivsystem eine Beta testet, auch wenn man ein Backup erstellt.
Bei der NAU Version funktioniert die parallele Nutzung über /reg: wieder einwandfrei und man kann beide Versionen ohne Datenverlust nebeneinander testen.
Habt ihr sowas auch schon erlebt?
Ja. Aber schon zu 6er und 7er Zeiten. Und ich meine auch das es meist bei IMAP vor kam
Gibt es auf der Herstellerseite gerade eine Sonderaktion für eine Aktualisierung von v.9 auf v.10 (v.9 Pro auf v.10 Pro - 17.95€ plus 3.41€= 21.26€)?
warum das Fragezeichen am Ende des Satzes?
wenn das so weiter geht landet TB! auf dreckstool.de 
Was ist denn, wenn man von Plugins absieht, empfehlenswerter, 32 Bit oder 64 Bit zu Installieren oder ist das egal?
Ich weiß nicht ob Du auf Exchange angewiesen bist. Wenn nicht ist es so wie Gwen schrieb.
Bei einem Exchange-Konto greift TB! auf die Installierte Office Version zurück. Wenn Du die 64bit TB! Version installiert hast, aber noch ein Office 32bit läuft, dann findet TB! das Profil nicht; oder auch anders herum. Ich würde gerne das XMP Plugin nutzen, kann es aber nicht einbinden da ein 64bit Office läuft, und somit muss ich die 64bit TB! Version nutzen.
Ich habe nämlich gerade gesehen, dass ich die 342 Bit Version installiert habe, warum auch immer.... (Win10/64)
einige Plugins funktionieren nur mit der 32bit Version (XMP, etc.)
laut dem Post von Sanyok hier Umstellung auf TLS 1.2 ist mindestens v8.4.0.4 notwendig.
diese EXE startet wieder mit /reg. Allerdings nur einmal, hier wird man über ein Fenster aufgefordert das man sich einloggt. Wenn man dieses Fenster weg klickt öffnet sich beim nächsten Start nur die .exe als Zombie im Hintergrund. Wenn man den Registry-Eintrag löscht, oder den /reg verändert starte sie wieder einmal bis zum Login.
Bei mir wurde im Gmail Konto die Einstellung von weniger sicheren Apps deaktiviert. Nachdem ich das wieder aktiviert habe funktioniert auch wieder der Zugriff mit der v7. Warten wir ab wie die Situation am 1. Juni aussieht...
Was heißt inzwischen? Es gab bisher keine einzige kostenlose Version.
es gab früher zu v1er / v2er Zeiten immer wieder mal Editionen auf Zeitschriften-DVDs die abgespeckt angeboten wurden.
Bevor TB! überhaupt starten und auch auf die Reg zugreifen kann, kommt doch ein Anmeldebildschirm für das Ritlabs Network.
interessant, den habe ich nie gesehen, deswegen wohl auch die Anmeldung
Vielleicht liegt's daran, dass man sich jetzt beim Start im Ritlabs Network anmelden muss.
seltsamer Humor...
TB! versucht zu starten, schmiert dann aber direkt wieder ab. Ein neuer Registry-Eintrag wird mit ein paar Daten angelegt.
btw, 32.bit
die .EXE mit /reg starten funktioniert auch mit dieser Version nicht.
Danach startet das Programm wenigstens.
mit der 32bit Version und mit /reg funktioniert auch das nicht. Es kommt kurz der Splashscreen, dann will das Programm alle Verknüpfungen setzen, und noch bevor man eine Auswahl getroffen hat wird es benedet und läuft als Zombie im Hintergrund.
