Beiträge von Joe Galinke

    Hallo Maddox,

    ohne Command Line Scanner sieht es schlecht aus. Es sei denn, das Hauptprogramm lässt sich durch Aufruf mit Parametern zu einem gezielten Überprüfen einer Datei nutzen und gibt sein Ergebnis über die Standardausgabe preis. Ich befürchte allerdings, dass dieses nicht gegeben ist.

    Ich habe die Plugins damals aus reinem Vergnügen und als "Fingerübung" geschrieben und bevorzuge selbst eine separate Lösung. NOD32 kann ich da aus eigener Erfahrung nur empfehlen.

    Soltest Du bessere Informationen zu AVIRA haben, die die Nutzung über ein Plugin doch möglich machen, lasse es mich bitte wissen.

    Viele Grüße
    Joe

    Hallo BananaAcid,

    nein, Probleme habe ich keine damit.

    Aufgefallen ist mir nur, dass das Setup bei mehrfachem Aufruf das Plugin auch mehrfach in TheBat! einträgt. Ich habe nicht untersucht, wie TheBat! damit umgeht. Möglich, dass eine Mail dementsprechend häufig einer Prüfung unterzogen wird.

    Gruß
    Joe

    Hallo BananAcid,

    LOL, muss ich blind gewesen sein. Tja, wer lesen kann....

    Abhängig von dem in der Hilfe, Seite "Speicherort der Einstellungen", beschriebenen Vorgehen befinden sich die Einstellungen in einer AVPMgr.ini oder in der Registry unter HKCU\Software\Joe Galinke\AVPMgr.

    Gruß
    Joe

    Hallo BananaAcid,

    Zitat

    Da ich aber den AntiVir-Pfad von der Installation einstellen lassen möchte

    Schaue mal unter HKLM\Software\H+BEDV nach. Dort solltest Du alles finden.

    Viele Grüße
    Joe Galinke

    Hallo Tommy,

    sorry für die späte Antwort, aber ich war einige Tage weg.

    Hast Du denn bei früheren Tests ähnliche Erfahrungen gemacht? Eine halbe Minute ist schon sehr lang, das konnte ich hier nicht nachvollziehen. Dir ist aber bewusst, dass die verwendete Kommandozeilenversion eine künstliche Pause von mehreren Sekunden einlegt und danach auf ein RETURN wartet? Dann wird sie von dem Plugin abgeschossen. Dazu habe ich im von Dir eröffneten Thread "AntiVir PE PLugin" https://www.batboard.net/index.php?topic=1685.0 schon einiges bemerkt.

    Wie gesagt, eine halbe Minute läßt sich so aber nicht erklären. Von anderen Anwender habe ich diesbezüglich noch nichts gehört, was aber auch nichts besagen will.

    Das Plugin habe ich damals einfach gemacht, weil es zuerst hieß, dass gehe nicht. Ich dachte selbst nicht, dass jemand Spaß an der sowieso notwendigen Wartezeit hat.

    Meine Empfehlung in Sachen Virenschutz, eben auch im Zusammenhang mit TheBat!, geht allerdings zu NOD32. Wenn Plugins, dann nicht solche mit der erwähnten Geduldsprobe. Ein Plugin eines Drittanbieters, der nur einen Output eines nicht für TheBat! gedachten AV-Tools auswerten kann, stellt in meinen Augen immer eine Notlösung dar. Besser sind da schon Plugins des jeweiligen Herstellers, oder aber Programme wie NOD32.

    Viele Grüße
    Joe Galinke

    Hallo GwenDragon,

    Zitat

    Die herunter geladenen E-Mails kommen immer erst ins temporäre Verzeichnis. Dort blockiert dann F-Prot


    Ich beziehe mich jetzt ausschließlich auf The Bat! bis V2.xx, gehe aber davon aus, dass höhere Versionen und auch Voyager den gleichen Weg gehen.

    F-Prot macht gar nichts, bis The Bat! das Plugin auffordert, eine bestimmte Datei zu überprüfen. Das Plugin wiederum lässt nun F-Prot auf diese Datei los, wertet den Output aus und gibt das Ergebnis an The Bat! weiter. Das war's. Der Rest liegt alleine in den Händen und der Verantwortung von The Bat!.

    Auf http://www.galinke.de/sw gibt es einen Artikel "Virenprüfung in The Bat!", der die Vorgehensweise deutlich machen sollte.

    Gruß, Joe

    Hallo sylvio2000,

    Zitat

    Dann habe ich mal eine Gegenfrage. Warum hast du dann das Plugin entwickelt? :)
    Benutzt du selbst ein anderes oder vielleicht gar kein Antivirus-Plugin in The Bat?

    Mein damaliger Rechner war zu langsam und wurde von On-Access-Scannern zu sehr ausgebremst. Natürlich möchte ich auch die Sicherheit haben und nicht jeden Mail-Anhang "von Hand" prüfen müssen. Über die Seite von Günter Eisele stiess ich dann auf eine batchgesteuerte Lösung mit F-Prot. Das, dachte ich, lässt sich auch anders machen. So kam es zu dem Plugin, das mehr als "Fingerübung" gedacht war. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich noch nicht, dass Gaijin eine solche Lösung schon verbreitet hatte.

    Seit längerem verwende ich NOD32 und bin zufrieden. Ein Plugin brauche ich nicht mehr.

    Gruß, Joe

    Hallo sylvio2000,

    das Plugin sieht eine solche Möglichkeit des Ausschlusses von Dateien auch nicht vor. Das wäre ja auch sinnfrei, da gerade diese Dateien geprüft werden sollen.

    F-Prot für DOS ist IIRC nur ein On-Demand-Scanner. Da kommt Dir also nichts "aus dem Hintergrund" dazwischen. Eine Port-Überwachung hat das Teil auch nicht.

    Du siehst, ich habe keine rechte Idee, was zu Deinen Problemen führt. F-Prot für DOS ist zwar eine preiswerte, und prinzipiell auch mobile Lösung; mittlerweile stufe ich sie aber nicht mehr als besonders tauglich ein.

    Wo setzt Du den Voyager denn so oft mobil ein? Verfügen diese Rechner über keinen Scanner? Im Ernst, ich habe in den letzten Jahren _keine_ verseuchte Mail erhalten, der die Verseuchung nicht schon am Inhalt anzusehen war (mit verbundenen Augen).

    Natürlich kann auch eine "brave" Mail versehentlich einen Virus mit sich herumtragen. Das kann ich aber doch gezielt vor der Verwendung des Anhangs prüfen lassen.

    Gruß, Joe

    Hallo sylvio2000,

    Voyager habe ich noch nie in der Hand gehabt, kann Dir dazu also nichts sagen. Das Verzeichnis in dem die zu überprüfende Datei liegt, sollte Dir aber das Log vom F-Prot Manager sagen. Suche dort nach "Vor CreateProcess Command=". Am Schluss dieser Zeile findest Dur dann etwas wie "CurrentDir=C:\EinVerzeichnis". Die Protokolltiefe / Log level muss dafür jedoch mindestens auf 2 stehen.

    Wenn Du daran nichts verstellen kannst, wird Dir diese Information aber evtl. nicht weiterhelfen. Da die Überprüfung beim Speichern/Öffnen funktioniert, fürchte ich, dass das Problem nicht mit dem F-Prot Manager zu beheben ist.

    Auch meine nächste Empfehlung wird Dir wegen der gewünschten Mobilität nichts nützen, ich spreche sie trotzdem aus: Ich bin mit NOD32 sehr zufrieden. F-Prot habe ich selbst schon lange nicht mehr im Einsatz.

    Es tut mir leid, dass nicht mehr dazu sagen kann.

    Gruß, Joe

    Hallo,

    die Exe von TB! ist gepackt? Interessant. Weiß jemand warum das so ist? Ich kann darin nur den Nachteil sehen, dass das Programm komplett in den Speicher geladen werden muss, anstatt Windows die Entscheidung darüber zu lassen, was geladen werden soll.

    So ist der Speicherbedarf grundsätzlich größer als bei "normalen" Programmen. Ich weiss, dass in einer früheren Version viele Fenster geladen waren, obwohl sie geschlossen waren. Das ist auch eine unnötige Verschwendung.

    Sollte Kopierschutz der Grund sein? Ich eigne mich nicht zum knacken. Aber wer das möchte hat TB! ja nach dem Start entpackt im Speicher und kommt dann auch da dran. Als wirkungsvoll kann ich einen solchen Schutz nicht ansehen.

    Auch in Zeiten preiswerten RAMs und gut ausgestatteter Rechner halte ich eine solche Speichernutzung für Böse. Ich gehe davon aus, dass TB! nicht nur bei mir ständig mitläuft.

    Oder sollte es wirklich einen guten Grund für das Packen geben? Wenn ja, wäre ich an der Antwort interessiert.

    Gruß
    Joe

    Hallo,

    es hat recht lange gedauert, aber jetzt steht die erste (nicht ganz
    fertige) Test-Version des AVP Managers zum Download bereit, die auch mit
    "AntiVir PersonalEdition Classic" zusammen arbeitet.

    Download unter:
    http://galinke.de/sw/downloads/avpmgr.1.0.0.zip

    Bitte den Hinweis in der darin enthaltenen Datei "Liesmich_Neu.txt"
    beachten.

    Achtung: Das ist ein erster Versuch für die neue AntiVir-Version. Es ist
    wirklich eine Testversion und sollte mit einer gewissen Vorsicht
    eingesetzt werden. Ich hafte nicht für evtl. auftretenden Datenverlust
    oder mangelnde Funktion dieses Programms. Der Einsatz geschieht auf
    eigenes Risiko der Anwenderin, bzw. des Anwenders.

    Verschiedene Texte, der Hinweis auf die aktuelle Version der
    Virendefinitionen, Hilfe, Historie etc. wurden bisher nicht
    aktualisiert.

    Fehlermeldungen, Problemberichte und Anregungen bitte an sw@galinke.de.


    Ich bedanke mich bei allen, die so lange Geduld bewiesen haben und
    verstehe natürlich auch diejenigen nur zu gut, die dazu keine rechte Lust
    hatten.


    Viele Grüße,

    Joe Galinke

    Hallo Nevis,

    vielen Dank für das Feedback. Ich war zwar einigermaßen zuversichtlich, dass es so funktioniert, aber bekanntlich gehören solche Aussagen ja zu den berühmten letzten Worten.

    Dann sollte ich demnächst ein offizielles Update bereitstellen, da kurz vorher auch eine Option für den passiven FTP-Modus implementiert wurde.

    Gruß,
    Joe

    Hallo Rorohiko,

    vorab mein Dank für Deine Geduld.

    Vielleicht magst Du Dir http://www.galinke.de/sw/downloads/fpmdebug.zip (525 kB) herunterladen.
    Darin enthalten ist eine Liesmich.txt und eine weitere Zip-Datei mit Debugversionen von FProtMgr.bav und FpmAUpd.exe.

    Im Falle des Nicht-Beendens der FpmAUpd.exe interessiert mich die im Temp-Verzeichnis angelegte Datei FpmUpdate.log. Zusätzlich würde ich Dich bitten, mir eine Supportdatei (siehe Hilfe Seite "Einstellungen", Punkt "Hilfe im Problemfall") zu mailen.

    Danke und Gruß, Joe

    Hallo Rorohiko,

    Zitat

    Ich kann die FTP-Adresse: 'ftp://http://ftp.f-prot.com/pub/' und somit die Dateien: 'fp-def.zip' und 'macrdef2.zip' noch erreichen.


    kurz nach Leelas Posting vom gestrigen Abend funktionierte zwar der Zugriff, bloß lagen keine (auch keine alten) Daten bereit.

    Darin sah ich aber auch kein gravierendes Problem. Anders sähe ich es, wenn auch nach längerer Zeit keine Daten bereit lägen. Auch eine Nicht-Erreichbarkeit des Dienstes würde bei mir nicht sofort eine Alarmglocke läuten lassen.

    Ich habe es gerade versucht und genau wie Du mit Erfolg.

    Gruß, Joe