Einfache Frage: Welche DNSBL Server laufen erfahrungsgemäß gut mit dem Plugin?
Empfehlungen?
Einfache Frage: Welche DNSBL Server laufen erfahrungsgemäß gut mit dem Plugin?
Empfehlungen?
Keine! :lol:
Bei mir dauert das pro Mail ca. 2 Sekunden. Und wenn dann mal die Flut-Welle tbbeta zuschlägt, ist's zu spät.
Vielleicht habe ich jedoch auch nur die falschen Server gehabt.
Bin ebenso gespannt auf Antworten.
Ebenfalls keine!
Bin hier mit 'nem 56K-Modem unterwegs - das dauert dann noch ein bischen länger ...
Gruß
Manni
Sollte in der Abfragedauer aber eine Lösung geben. Mit SpamPal, welches bei mir 9 DNSBL-Server abfragt, geht es Ruckzuck. Allerdings cashed SpamPal teilweise die Abfragen und deren Ergebnisse.
@Achim:
Villeicht findest du eine schnellere Lösung oder einen Tipp, wenn du dir mal den Sourcecode von Spampal anschaust.
Ich neme die sbl-xbl.spamhaus.org - geht eigentlich recht schnell. K9 cached die Adressen für 5 Tage. (Übrigens, 50% aller SPAM mails werden durch diese Liste bei mir erkannt).
Gerade mal meinen Traffic-Log ueberprueft. Das Plugin verbindet in keinster Weise zu einem der DNSBL-Server. Habe die Version 1.4 Beta des Plugin.
Eintrag in der Liste ist: sbl-xbl.spamhaus.org
hallo,
ich verwende meine standardserver:
dnsbl.sorbs.net
bl.spamcop.net
sbl-xbl.spamhaus.org
relays.ordb.org
list.dsbl.org
blackholes.mail-abuse.org
blacklist.spambag.org
opm.blitzed.org
und habe beim dns count 2 eingestellt. das problem bei dns anfragen ist, das es halt etwas zeit braucht die dinger abzufragen. das haengt direkt mit der geschwindigkeit der datenbanken zusammen bzw. der connection zum internet. ich mache schon alles parallel aber es dauert halt doch ein wenig. es hilft vielleicht auch die max. threads hochzustellen, dann kann mehr parallel gemacht werden. das cashen hat meiner meinung nach nicht viel sinn, da die meisten ip's nicht doppelt verwendet werden. aber ich werde mir in dieser hinsicht noch was überlegen...
achim