Bayes Filter Plugin v2.0.1

ich hab mir die liste einfach zusammengesucht. poste mir bitte doch mal einen link wo ich diese spezielle liste herbekomme...

achim

Die Empfehlungen von Jim Seymour findet man in der Datei postfix-anti-UCE.txt, im Abschnitt "A Note About DNS BlackLists (DNSbl's and RHSbl's)". Darin kommentiert er einige der gängigen Listen etc. Der Rest der Datei ist Postfix-spezifisch, vielleicht kannst Du aber auch was davon verwenden ...

Hi,

mir ging es auch so, dass die DNSBL-Funktion mir auf einmal Mails rausgeschmissen hat, die definitiv nicht SPAM waren. Kurz vorher kamen aber Mails vom gleichen Absender durch. :denk:
Es stand dran, dass es eine gecachte DNS-Abfrage war. Mir ist nur nicht ganz klar, wo da was gecached wird???

Zitat

ich hab auch schon festgestellt, dass die beiden server dnsbl.sorbs.net combined.njabl.org fast immer zuschlagen. ich werde die beiden wahrscheinlich wieder entfernen.

der combined.njabl.org war bei mir gar nicht in der Liste, aber den dnsbl.sorbs.net habe ich jetzt mal rausgeschmissen. Seitdem gibt es keine Probleme mehr.

Übrigens gibt es jetzt auch keine Exceptions mehr bei mir (RegEx-Filter ist aus!).

Gruß, fips

Meine momentane Liste (nach Seymour):

cbl.abuseat.org
dul.dnsbl.sorbs.net
list.dsbl.org
opm.blitzed.org
relays.ordb.org
sbl.spamhaus.org

Alles fein derzeit.

hi,

mit den cached dns requests ist noch was im argen. ansonsten bitte den dns count auf 3 oder besser 4 erhöhen wenn noch nicht geschehen.

achim

bin auf 3, ja. Hatte auf meinem Postfix gerade eine dnsbl-blockade durch dul.dnsbl.sorbs.net, dem traue ich derzeit so gar nicht --- raus damit.

cached dns requests : Bitte um Klarstellung, cacht das Dein Plugin?

da ist ein bug in der dns cache funktion drin! bitte siehe eigenen beitrag...

achim

Ist es normal, dass das Bayes Filter Plugin so unheimlich langsam ist?

Ich habe sechs Postfächer, die angefragt werden nach neuen Mails. Geholt werden die Mails sehr schnell, aber abgearbeitet anscheinend im Kriechtempo - 1 Mail pro Sekunde.

Ich nutze TheBat 3.0.1.33 und Bayes Filter 2.0.1 unter WinXP Pro. Konfiguriert hab ich es nach der Anleitung von thebatworld: http://www.thebatworld.de/system/sections/...rticle&artid=11

Mein System ist eher nicht dran Schuld, dafür ist es zu schnell

Die DNS-Abfrage ist deaktiviert. Und wenn ich die RegEx-Filter abschalte, ist das Plugin doch garnicht mehr so wirkungsvoll, oder?

Ich versuch es mal

Edit: Nee, das hat nichts gebracht.

Schalte mal unter Logdatei die Option 'Detallierte Ausgabe benutzen' aus.

eiegntlich sollten der dns check und die regexp filterung die zeitkiler sein. wenns trotzdem an dem logging liegt, so ist das noch ein bug. allerdings 1 sekunde pro mail kommt mir auch etwas spanisch vor. gibts noch mehr leute mit diesem problem?

achim

Ja. Bei mir war das der Fall, hat sich aber mit der Deaktivierung des detaillierten Loggings in Luft aufgelöst. 1 sec pro Mail kommt so ungefähr hin. Es trat bei mir allerdings erst spürbar auf, wenn mehrere Mails angekommen sind (so ab 5-8).

hi,

könntest du das verhalten reproduzieren? wenn ja, könnte ich dir eine neue version zuschicken bei der du das testest (dann schick mir mal eine mail, damit ich reply machen kann...)?

achim

Sicher kann ich das Verhalten reproduzieren. Ich habe ja 2 Wochen gebraucht, bis ich den Übeltäter gefunden habe. Mail ist unterwegs.

Ich kann es super "reproduzieren", da ich pro Tag um die 50 Emails erhalte und dementsprechend lang warten muss

EDIT: Das Abschalten des ausführliches Logs hat bei mir auch geholfen.

Ach ja, ich nutze TheBat 2.12.04, falls das weiterhilft.

hi,

ich hab das problem vermutlich gefunden. irgendwie ist die flush funktion sehr lang´sam und verbrät jede menge zeit. dadurch wird auch das normale logging unter umständen sehr langsam... im nächsten release ist das behoben.

achim