[-] Directory name for special folders could have been renamed from special name (e.g.
$JUNK$) to display name (e.g. "Junk Mail")
[-] (#0002580) OpenPGP Key Manager menu item was not implemented for GnuPG.
[*] A warning is now displayed about the S/MIME compression.
[-] (#0001293) Submission forms are removed from dialog, if is non-internal
implementation selected
[-] Top-Label height in the Folder Maintainance windows was not sufficient for Chinese
characters
[-] (#0003029) Incorrect reassembling message/partial splitted messages
[-] (#0002461) Removing Dupes from IMAP folders not working
[-] (#0003224) Imap -duplicates messages found aren't removed
[-] (#0003536) Add to dictionnary IN HTML
[-] (#0003635) Incorrect creation time when importing from UNIX-mailbox file
[-] (#0003231) Kill dupe function is broken in IMAP account
[-] (#0003360) Selecting VF's by typing their names not possible
[-] (#0003626) Filter dialog auto resize?
[-] (#0001741) Parameter "nowrap" is ignored
[-] (#0003629) AV when deleting a thread or a message in Chat Flolder
[-] (#0003442) NFS: Filter not triggering if Hot Key assigned
[-] (#0002240) TB! cannot follow by "empty"anchors
[-] (#0002155) HTML Editor do not convert character set
[-] (#0003619) Creating subfilter by cltr-alt-dragging not working correctly
[-] (#0003617) Copy/Paste don't work in a few Templates of NFS
[-] (#0001593) HTML: fonts and hyperlink colours are ignored
[-] (#0003608) Missing strings for account validation
[-] (#0003618) Typo when testing filters
[-] (#0003008) Duplicate mails on serverside will be received every time
[-] (#0002240) TB! cannot follow by "empty"anchors
[+] Quick Templates can have parameters
[-] NFS : cosmetic fixes
[-] NFS : minor fixes
[-] NFS : Hotkey filters
[-] NFS : some minor fixes
[-] IMAP: empty folder
[-] (#0003087) bugfix
[-] View HTML add params
[-] (#0000892) HTML-Emails displayed not correctly: scrolling problem
[-] (#0003158) Search box disappears
[-] (#0003664) Dialog "Add rows" in HTML editor can't be translated
[-] (#0003665) HTML editor: Strings "Style", "Tiles" and "Fixed" in Document
background dialog can't be translated
[-] (#0002904) Access Violation Error displaying large text messages using RTV
3.0.0.16 New Version Announcement
-
rowkajjh -
20. September 2004 um 20:01 -
Geschlossen
-
-
Wenn man Fehler und Fixes 10 mal aufführt und von vorangegangenen Versionen recycelt, dann beieindruckt die Liste latürlich...
-
Zitat
[-] NFS : minor fixes
[...]
[-] NFS : some minor fixes
Das klingt so viel wie "Ein paar Fehlerbehebungen... Noch ein paar Fehlerbehebungen". Danach kommt dann "some more minor fixes", also "Noch mehr von den ein paar Fehlerbehebungen" :lol: :lol:Give me more fixes. Ich kriege nicht genug davon. :banane:
-
sanyok
sei doch froh, dass zumindest die 3er gebugfixed wird.Gruss Theo
-
Also solangsam fühlt man sich ja doch vera****t.
Solch eine Pseudo-Arbeit muss man wirklich respektvoll ehren :thx:Ich frage mich, wann denn mal begonnen wird, die großen Änderungen zu implentieren (ich sage nur SecureBat! :pfeif:)
-
Zitat
Ich frage mich, wann denn mal begonnen wird, die großen Änderungen zu implentieren (ich sage nur SecureBat!)
Bis Mitte November muss man doch noch warten, oder? -
Bis die Bugs auch wirklich gefixt sind oder die Versprechungen für die Pro-User verwirklicht werden?
-
Oder bis V4 rauskommt?
-
Ich finde BugFixing cool!!! Sollen die neuen Features ruhig n ein oder zwei Jahre warten. Hauptsache es gibt mal ne Final - und ich finde momentan sind sie aufm guten Weg dorthin. Ja klar, diesmal scheint im Changelog der Bug zu sein - aber hey, wer interessiert sich schon fürn Changlog. Über den BT und die Liste wird man eh viel besser informiert :D.
Zitat(ich sage nur SecureBat!
Ist doch geschichte oder? Thomas hat doch noch irgendne Final rausgeschunden - benutze doch die.
-
Zitat
Ist doch geschichte oder? Thomas hat doch noch irgendne Final rausgeschunden - benutze doch die.
Wie meinste das jetzt?
Ich hab doch für die Professionalversion von 3.0 gezahlt, dann will ich auch die versprochenen Features. Haben die "SecureBat" jetzt ganz eingestampft oder wie? -
Zitat
Ich hab doch für die Professionalversion von 3.0 gezahlt
Ss.
Zitatdann will ich auch die versprochenen Features.
Die da wären?
ZitatHaben die "SecureBat" jetzt ganz eingestampft oder wie?
AFIAK: Ja.
-
Zitat
Ss.
was heisst "Ss"ZitatAFIAK: Ja.
dann finde ich das aber schon ziemlich dreist, dass die die Pro verkaufen -
Zitat
was heisst "Ss"
Wahrscheinlich "Selber schuld", könnte aber durchaus auch "So ein Scheiss" bedeuten. -
Zitat
Wahrscheinlich "Selber schuld"
Würde zu Teal_Ones sonstigen Äusserungen hier passen.Wie Bugs sind nicht schlimm, wenn sie nicht bei jedem und permanent auftreten u.ä.
:pfeif:
-
Zitat
Wie Bugs sind nicht schlimm, wenn sie nicht bei jedem und permanent auftreten
1. Hast du mir immernoch niemand genannt, bei dem der Bug auch auftreten wäre.
2. Ist der Bug bei dir AFAIK nur einmal mit der 3.0.0.15 aufgetreten
3. Versucht RitLabs den Bug zu fixen
4. Tritt dieser nur sporadisch auf und ist daher schwer zu fixenUnter diesen Gesichtspunkten finde ich es ok, wenn RitLabs andere Bugs fixed (zumal er IMHO in der 3.0.0.15 gefixed ist).
Zitatu.ä.
Jetzt bin ich aber mal gespannt.
-
Zitat
1. Hast du mir immernoch niemand genannt, bei dem der Bug auch auftreten wäre.
2. Ist der Bug bei dir AFAIK nur einmal mit der 3.0.0.15 aufgetreten
3. Versucht RitLabs den Bug zu fixen
4. Tritt dieser nur sporadisch auf und ist daher schwer zu fixenUnter diesen Gesichtspunkten finde ich es ok, wenn RitLabs andere Bugs fixed (zumal er IMHO in der 3.0.0.15 gefixed ist).
Wenn ich mich nicht von der Beta-Liste abgemeldet, da da zuviel Traffic drüber lief, und ich das Archiv gelöscht hätte, wäre das mit Sicherheit kein Problem, da der Fehler in bislang jeder Version von mehreren - immer wieder wechselnden - Leuten angemahnt wurde.Und ja, sie versuchen es zu fixen. Seit Monaten und grob über den Daumen gepeilt 12 Versionen :pfeif:
kA wieviele hundert oder tausend "Beispiel"-Mails RitLabs schon von ihren Nutzern bekommen haben um dem Problem auf die Spur zu kommen. Ist ja schließlich ihr Vorgehen, wenn an den Bug meldet. "Schick uns mal eine Mail, bei der dies auftritt".
Und ums mal allgemein zu halten: Einmal ist einmal zu viel für einen Bug, der seit Monaten sein Unwesen treibt und meines Wissens nach schon drei mal als "fixed" im Changelog auftauchte.
Findest du nicht? -
Zitat
Wenn ich mich nicht von der Beta-Liste abgemeldet, da da zuviel Traffic drüber lief, und ich das Archiv gelöscht hätte, wäre das mit Sicherheit kein Problem,
Sei dir da mal nicht so sicher.
Zitatda der Fehler in bislang jeder Version von mehreren
Ich lese die Liste doch auch - und bei der 3.0.0.15 hab ich davon nix gelesen - kann selbstverständlich sein, dass ich auch was überlesen (oder nicht gelesen) habe, weil ja momentan high traffic ist, aber ich glaubs eigentlich nicht.
ZitatkA wieviele hundert oder tausend "Beispiel"-Mails RitLabs schon von ihren Nutzern bekommen haben um dem Problem auf die Spur zu kommen.
Nutzt aber vermutlich nix, weil der Bug nichts mit den Mails zu tun hat. Dieses verflixte ding ist halt höchst sporadisch, wechselt die Mails, die Umstände und die Personen sowieso :D. Keine leichte Aufgabe eben.
ZitatFindest du nicht?
Wenn es bei dem einen mal bleibt: Nein. Sonst: Ja.
-
Nachtrag:
ZitatUnd ja, sie versuchen es zu fixen. Seit Monaten und grob über den Daumen gepeilt 12 Versionen
Und heute haben Sie es gefunden (oder zumindest ein Bug dicht gemacht):
ZitatPP> I hope there'll be the day when the reason is found and fixed and your
PP> statement proves to be wrongThe great day came
PP> Hard to imagine "they can't be avoided",
Sure, but sometimes errors can be in software we use
-
Zitat
AFIAK: Ja.
Ich verstehe garnichts mehr.
Ich dachte SecureBat soll ich TheBat! Professional integriert werden.Aber man kann SecureBat hier noch kaufen: http://www.RitLabs.com/de/products/securebat/order.php
Wo ist denn dann der Unterschied zwischen TheBat! Home und TheBat! Professional?
-
Zitat
Ich dachte SecureBat soll ich TheBat! Professional integriert werden.
Das ist auch richtig. Wird es dann noch ein SecureBat! geben? Nein, also wird SecureBat! (zugunsten einer TB! 3 Pro) eingestampft.
Jetzt alle (Un)Klarheiten beseitigt?
Gruss, MoNeo
-