GMX und IMAP - Antwort des Support

  • Hi,

    ich hab heute (wieder mal) eine Mail an GMX geschrieben wegen deren mangelhafter IMAP-Unterstützung. Unter anderem hab ich Themen wie die extrem langsame Geschwindigkeit im Vergleich zur Konkurrenz angesprochen, wie auch das veraltete IMAP-Protokoll, das sie verwenden (z.B. kein Anlegen von Unterordnern, usw.).
    Folgende Antwort hab ich heute(!) noch bekommen:

    Zitat

    ...
    die von Ihnen beschriebenen Probleme mit den IMAP-Protokollen sind uns mitlerweille
    bekannt.
    Die entsprechende Abteilung arbeitet bereits an einer Lösung, die wir bald umsetzen
    werden.
    Bitte entschuldigen Sie die Schwierigkeiten und haben Sie noch ein wenig Geduld.

    Da tut sich vielleicht doch noch was.

    Gruß

    Macros

  • Nö, denn bis vor einer Woche sah die Standardantwort so aus, dass sie dir gesagt haben, dass es "aus technischen Gründen nicht möglich sei" und für die Zukunft auch nicht geplant ist.

  • Zitat

    Wieso, weil TB! mit GMX nicht will?


    Bei mir schon :D

    Zitat

    Das einzige, was an GMX fehlt sind Subfolder...


    ...und eine Online-Suche...und LDAP.

    hmmm bei Fastmail scheint LDAP auch schon länger ein Versprechen zu sein über das sich einige ärgern weil es nicht kommt :(

  • Zitat

    Bei mir schon

    Dann sollte RitLabs in Zukunft eine 5mbit Leitung als requirement angeben, wenn IMAP sonst nicht richtig will weil TB! selbst auspingt :D

    Dass GMX onlinesuche nicht einführen möchte und wohl auch nie wird ist mi schon klar und dir sollte es auch klar sein. Kannst dir selbst ausmalen wieviel Rechenleistung das kosten würde, wenn da auf einmal die Kunden munter drauf los suchen würden. Ist IMHO auch nicht wirklich nötig. Dass es auch ohne geht zeigt KMail.
    Subfolder bräuchte es allerdings dringed. LDAP wäre schön aber auch nicht wirklich notwendig.

  • Zitat

    Subfolder bräuchte es allerdings dringed.


    Hab Antwort von GMX bekommen bzgl. Unterordnern...

    Zitat

    Ihre Anregung nehmen wir gerne entgegen und leiten diese an unser Produkt-Management weiter.
    Dieses entscheidet dann, wann und wie Ihr Vorschlag gegebenenfalls in das Angebot von GMX integriert werden kann.


    Mit anderen Worten: Lass uns in Ruhe.

    Sieht so aus als würde ich wirklich zu Fastmail wechseln...is auch günstiger als GMX und hat ne bessere Mailverwaltung inkl. richtigem IMAP.

  • Zitat


    Hab Antwort von GMX bekommen bzgl. Unterordnern...


    Mit anderen Worten: Lass uns in Ruhe.

    Sieht so aus als würde ich wirklich zu Fastmail wechseln...is auch günstiger als GMX und hat ne bessere Mailverwaltung inkl. richtigem IMAP.


    Habe heute auch diese Antwort bekommen. Ist das ein deutscher Anbieter wo du hinwechseln willst? Und was heist richtiges IMAP? Deutscher Anbieter deswegen, weil mit meinem Englisch haperts etwas. :pfeif:

    Kannst du hier mal etwas ausführlicher zu diesem Anbieter etwas schreiben, Spamschutz etc.

  • Der Anbieter is leider nur in Englisch verfügbar, aber das sollte kein Problem sein. Es gibt zu jedem Punkt auf der Homepage eine ausführliche Hilfe.

    Richtiges IMAP in dem Sinn das es sauber funktioniert (im Vergleich zu GMX) und ich endlich Unterordner zur Verfügung habe.

    Für den Spamschutz gibt es (im Bezahl-Account) mehrere Möglichkeiten:
    1. Mails von einer Blacklist (vom Anbieter verwaltet) werden geblockt...vergleichbar mit der Option bei GMX
    2. BayesFilter der anhand von Spam-Mails in einem Spam-Ordner trainiert wird (auch wie bei GMX) den man dann noch verschieden "stark" einstellen kann.

    Im Bezahl-Account gibt es ebenfalls einen Virenscanner der verseuchte Mails abweist und man nur eine Info-Mail über das ablehnen bekommt.


    Ausprobieren kannst du das ganze ja selbst mal, denn es gibt ja einen kostenlosen Account bei dem man IMAP (aber kein POP3 und SMTP) hat...zum testen is das sicher ausreichend für den Anfang :)

    btw: Hab mich vorhin auf den Voll-Account freischalten lassen, GMX wird die nächsten Tage/Wochen gekündigt wenn ich alle Dienste/Listen/Bekannte auf die neue Adresse umgestellt hab.


    Nachtrag: Schon alleine die Oberfläche von Fastmail finde ich tausendmal besser als die von GMX. Das is reiner Text der sich mit vorgegebenen oder selbst erstellten CSS beliebig an die eigenen Bedürfnisse anpassen lässt und dadurch verdammt schnell ist :)


  • Haste mal ne Webadresse, danke für deine Ausführungen. Wie sieht es mit Einzug von Mails anderer Adressen aus, geht das auch?

  • Zitat

    Haste mal ne Webadresse


    http://www.fastmail.fm

    Zitat

    Wie sieht es mit Einzug von Mails anderer Adressen aus, geht das auch?


    Du meinst das abholen von anderen POP3-Konten? Geht ohne Probleme...auch von Hotmail-Konten. Man kann sogar einstellen wie lang die Mails auf dem anderen Konto bleiben sollen und in welchem Ordner die abgeholten Mails abgelegt werden sollen wenn nötig.

    Allgemein finde ich die vielen Konfigurationsmöglichkeiten von Fastmail schon sehr Klasse, könnte sich GMX noch was abgucken.

  • Zitat


    http://www.fastmail.fm


    Du meinst das abholen von anderen POP3-Konten? Geht ohne Probleme...auch von Hotmail-Konten. Man kann sogar einstellen wie lang die Mails auf dem anderen Konto bleiben sollen und in welchem Ordner die abgeholten Mails abgelegt werden sollen wenn nötig.

    Allgemein finde ich die vielen Konfigurationsmöglichkeiten von Fastmail schon sehr Klasse, könnte sich GMX noch was abgucken.


    Super ich danke dir für die Umfassenden Auskünfte, werde mich mal für nen Probe Account anmelden. :thumbup:

  • Mal ne andre Frage hat jemand Erfahrungen mit dem Preminzugang von WEb.de bezüglich IMAP?

    Gerade ausprobiert und auch ohne Unterordner, also gleiche wie GMX. :thumbdown:

    Bis bald, Willly

    ~~~ http://jabbernews.de ~~~
    Mein Blog zu Jabber-und Internetnews

    Einmal editiert, zuletzt von Willly (15. Dezember 2004 um 13:02)

  • Mir missfällt die Bandbreitenbegrenzung da ich die nicht kontrollieren kann in diesem Fall und der Preis. Eindeutig zu teuer.

    Und beim kleinen Modell.. 600MB an Speicher würden locker ausreichen. Aber 300MB Volumen?! Für einen IMAP-Account?? Und was zählt da dazu? Der eMail-Empfang, der Webaccess, der IMAP-Transfer...?

  • Zitat

    Mir missfällt die Bandbreitenbegrenzung da ich die nicht kontrollieren kann in diesem Fall und der Preis. Eindeutig zu teuer.

    Und beim kleinen Modell.. 600MB an Speicher würden locker ausreichen. Aber 300MB Volumen?! Für einen IMAP-Account?? Und was zählt da dazu? Der eMail-Empfang, der Webaccess, der IMAP-Transfer...?


    Jo ich sehe das ähnlich, die Bandbreitenbegrenzung macht mir gedanklich auch zu schaffen. Kann man bei GMX sehen was für ein Traffic zu Stande kommt im Moment?

    Ich denke so wie ich das gelesen habe zählt alles dazu. Und beim heutigen Spam Aufkommen, den Traffic darf man auch nicht vergessen. Da sind 300 MB wirklich nicht viel, oder was denkt ihr? :denk:

    Bis bald, Willly

    ~~~ http://jabbernews.de ~~~
    Mein Blog zu Jabber-und Internetnews

    Einmal editiert, zuletzt von Willly (15. Dezember 2004 um 15:35)

  • Naja also ich krieg schnell 300MB zusammen - auch allein mit Mail, da viele MLs und ein Haufen Attachments - auch im 5-10MB-Bereich. Per POP wär der Traffic da nicht das Problem. Aber hier geht es um IMAP bei dem permanent Daten übertragen werden und alles auf dem Server abläuft...

  • Zitat

    Bernd, hat man dort die Möglichkeit noch weitere Email-Adressen zu registrieren und diese dann in die Oberfläche zu integrieren, wie es bei GMX Pro der Fall ist?


    Ich bin zwar nicht Bernd, aber ich antworte trotzdem mal: Man kann in Abhängigkeit vom Tarif eine gewisse Anzahl von Alias-Emailadressen registrieren. Weiterhin kann man verschiedene Identitäten anlegen und diesen dann die verschiedenen E-Mailadressen zuordnen. Diese Identitäten können beim Erstellen einer Mail bequem im Frontend ausgewählt werden.

    mike
    Wie misst Du denn Deinen Traffic? Ich habe zwar nicht allzuviele Mails, aber ich bekomme die 300MB nicht einmal annähernd voll. Die Attachments werden im Idealfall auch nur genau einmal übertragen. Der Rest ist doch nur eine Frage der Synchronisation, sprich wenn eine Mail mit Anhang verschoben wird, sollte doch nicht wirklich die Mail verschoben werden, sondern nur deren Zugehörigkeit zu den Ordnern. Es sei denn Du kopierst die Mail wild in den Ordnern hinund her.

    Ottrich, auch fastmailer

  • Ich weiß nicht, wie du das machst, aber ich habe ein IMAP-Postfach aus dem Grund, dass ich meine Mails und Attachments nicht lokal speichern muss und von überall aus drauf zugreifen kann. Von Zuhause, im Büro und an der Uni. Und ich arbeite viel mit meinen Mails und das ein oder andere Attachment lade ich auch mehrfach bzw. speicher es nicht lokal sondern führe es sozusagen vom Server aus - bsp. Text-Dokumente, Präsentationen etc.
    Wenn es jetzt darum geht, dass ich das Postfach immer vollsynchronisieren muss um möglichst wenig traffic zu verursachen kann ich mir das IMAP-Konto auch sparen ;)

    Zählen eigentlich empfangene Mails auch zum traffic dazu? Auch der für dieses Postfach empfangene Spam? usw.