[Wish] MicroEd: mit Einrückungen arbeiten

Hi! Ich find ja den MicroEd wirklich gut, aber eine Sache macht mich doch etwas narrisch Ich arbeite oft mit Einrückungen um den Text zu strukturieren. Das klappt auch prima: ich schreibe los, sobald der erste Umbruch kommt rücke ich den mit TAB ein, und ab dann ist jede Zeile eingerückt. Manchmal muss man aber natürlich später noch etwas einfügen oder löschen, dann ist die Formatierung futsch (Beispiel mit sehr kurzen Zeilen, normalerweise natürlich 70 Zeichen breit):

- Manchmal will ich einrücken
   und zwar mit Spiegelstrich
   weil das so übersichtlich
   ist. HTML kommt mir aber
   nicht in die Tüte!


- Zweitens will ich aber gerne
   auch mal in eingerückten
   Text etwas einfügen.


- Danach ist dann natürlich
   oft die Zeile zu lang weil ich hier z.B. was eingefügt habe
   und das ist nicht schön.

Wenn ich nun den zu langen eingefügten Absatz markiere und Alt-L für neu links ausrichten drücke sieht er so aus:

- Danach ist dann natürlich
oft die Zeile zu lang weil ich
hier z.B. was eingefügt habe
und das ist nicht schön.

Gut, dachte ich, ich muss die zweite Zeile manuell einrücken, und nur die Zeilen 2+ markieren und Alt-L drücken...aber das geht auch nicht. Erst wenn noch eine eingerückte Zeile über dem neu zu formatierenden Teil ist gehts. Offensichtlich richtet MicroEd also die Zeilen immer nach der letzten Zeile vor der Markierung aus, nicht nach der ersten Zeile der Markierung (Bug?).

Hat jemand da vielleicht einen Tip, wie ich so einen Block neu formatieren kann? Die einzige Lösung die mir einfällt ist erst mal die Spiegelstriche wegzulassen, und erst am Ende einzufügen...auch nicht so optimal.

Martin

PS: Auto-Format ist aus, Auto-Wrap an.

Zitat

Hat jemand da vielleicht einen Tip, wie ich so einen Block neu formatieren kann?

Optimal ist es sicher nicht aber man kann

a) den Text nach ab der 1. Zeile Markieren und dann Alt + L drücken
b) nach der 1. Zeile eine Leerzeile einfügen - dann den "untern Block" mit Alt + L ausrichten und danach die Leerzeile wieder entfernen

HTH?

Danke, liebe Kollegen wollen wir das mal irgendwie als Feature-Request zusammenfassen? Weiss jemand wie das geht? :denk: Sonst schau ich mal nach. Oder ist MicroEd ein eigenständiges Produkt?

Mein Vorschlag wäre: Einrückung links erfolgt auf Basis der Markierung, nicht der darüberliegenden Zeile (was macht das nämlich für einen Sinn? Wenn ich die mit einbeziehen will kann ich sie ja einfach auch markieren...)

Grundsätzlich verstehe ich noch nicht ganz, warum der MicroEd im Auto-Format-Modus nicht einen automatischen Zeilenumbruch von einem manuell eingegebenen unterscheiden kann. Er könnte das doch während des Editierens als zwei verschiedene Zeichen speichern und erst beim Weiterverarbeiten auflösen. Und die Einrückung würde entsprechend der Einrückung der ersten Zeile nach einem manuellen Umbruch gemacht. Also so:

- Dies ist meine erste Zeile. Sie bricht hier <UMBRUCH>
   um. Die Folgezeilen werden nun von microEd <UMBRUCH>
   automatisch umbrochen.<manueller Umbruch>
   Hier merkt sich der Ed nun, dass ich einen
   Umbruch gemacht habe und rückt Folgezeilen
   automatisch ein.

Oder übersehe ich da im jugendlichen Leichtsinn irgendein Problem?
Martin

Danke für den Tip. Sowas auf Englisch zu schreiben ist gar nicht so leicht:
Feature Request 0004284 bei RitLabs

...falls da noch jemand was hinzufügen möchte!

Wenn das einer in den BugTraker erfasst, bitte den Link zu diesem Request hier posten.
Dann kann ich meinen Senf im BugTracker dazu schreiben.

Ah, danke !

Kommentar im BugTracker eingegeben.

Sollten übrigens alle Uer machen, die dieses Feature requesten.
Denn je mehr Leute das im BugTracker haben wollen, desto größer ist die Wahrschewinlichkeit, dass es implementiert wird (hoffe ich mal).

OLLI

Bernd, bitte gib mir mal den Link von der Druckvorschau im Bugtracker.

Danke !

@OLLI_S
Bitte lesen - was ist plenken

Will mir damit jemand sagen, dass der Text "Danke !" besser so geschrieben gehört "Danke!", also ohne das Leerzeichen zwischen Danke und dem !?

Das mache ich doch einfach so, wie ich es für richtig halte und zwar mit einem Leerzeichen dazwischen !
Und hier noch mal ein Blank !

P.S.
Wer einen Rechtschreibfehler findet, kann ihn behalten !

Zitat

Will mir damit jemand sagen, dass der Text "Danke !" besser so geschrieben gehört "Danke!", also ohne das Leerzeichen zwischen Danke und dem !?

Ja :angry:. Und zwar nicht "besser" sonder es wird so geschrieben. Tipp: Es nennt sich Regel!

Zitat

Das mache ich doch einfach so, wie ich es für richtig halte

... und gehst damit dem Rest auf die Nerven. An Regeln sollte man sich halten - vor allem da es hier noch keine Ignore Funktion gibt. Wenn es die gibt, darfst du dann gerne machen was du willst (solange muss ich dich halt Manuell Ignoriern).

Warum ist denn das so schlimm ?
Ich habe mir das angewöhnt, weil das früher bei kleinen Schriftarten so besser lesbar war.

Ist das denn nicht egal, auch wenn jemand eine bestehende Regel verletzt, aber dafür im Forum sich normal verhält und (sofern er kann) auch anderen hilft ?

OLLI