Hi,
wie gesagt, NAU, auch ohne Footer.
Ich schreibe keine HTML-Nachrichten, reinen Text.
Scheint sich aber erledigt zu haben. Seit heute irgendwann passiert das Phänomen nicht mehr. Ich habe heute auch irgendwann aus anderen Gründen einen Windows-Neustart gemacht, aber nicht rückwirkend darauf geachtet, ob das zeitlich mit dem Wegfallen der Störung zusammenpasst. Also Schwamm drüber.
Bye
\phi
Ist es eine AU- oder NAU-Version?
Ich kann hier ebenfalls mit Win10, Defender und v10.4.0.1 x64 NAU keine Verzögerungen feststellen.
Und was ist mit deinen Vorlagen? Vielleicht steht etwas drin, was zur Verzögerung beim Editor-Start führt.
NAU, siehe Footer. Hm.
Ich bilde mir zumindest ein, in den wenigen Vorlagen, die ich habe, keine aufwendigen oder komplexen Konstruktionen untergebracht zu haben. Komplizierter als in diesem Beispiel …
… wird's nach schnellem Querlesen auch nicht. Die Schnellvorlagen sind eher noch übersichtlicher (zB "vg" → "Viele Grüße" u.ä.
Wo könnte da denn eine Falle lauern?
Ergänzung/Neue Info: Ich habe vorhin festgestellt, dass ich The_Bat nicht beenden und neustarten muss, damit der Effekt wieder auftritt. Es "reicht" auch schon, einfach auf dem PC den Fokus zu wechseln und später wieder zurück zu The_Bat, das bis dahin im Hintergrund rumlag. Dann dort Ctrl-N für Neue Mail und ist es wieder passiert.
VG
\phi
Hallo,
Kannst du mal folgendes tun:
Menü Optionen → Benutzereinstellungen → Allgemein → [×] CEF-Browser als Einzelprozess setzen und The Bat! neu starten.Welche Internet-Sicherheits-/Antivirus-Software hast du installiert?
Das ist schon lange so eingestellt (war auch Tipp bei Sehr langsame Darstellung …, war aber auch da vorher schon gesetzt und hatte keine Verbesserung bewirkt).
Sicherheitssoftware: Windows Defender out of the box.
Viele Grüße
\phi
Hallo,
ich habe folgende Beobachtung gemacht (10.4.0.1 Home 64b, W10 22H2):
Das erste Verfassen einer Mail nach dem Programmstart kommt neuerdings mit einer Wartezeit. Folgendermaßen reproduzierbar:
Bei jedem weiteren Mal findet die Wartezeit jetzt nicht mehr statt - solange ich The_Bat nicht beende. Nach Beenden und Neustart tritt das Phänomen wieder auf, auch wieder genau einmal und dann nicht wieder. Zeitlich ist es seit mindestens einigen Tagen so, ich kann aber nicht mit absoluter Sicherheit sagen, ob es mit dem Update auf 10.4.0.1 zusammenfällt.
Suche und Querlesen der Themen im Therapieplatz 10 zeigen kein weiteres Vorkommen auf. Hat das sonst wer schon mal beobachtet? Gibt es Tipps oder Vermutungen zu Abhilfe?
Grüße und Danke
Philipp
Die Token konnte ich mit Chrome statt Google erzeugen. Allerdings haben sich im Nachgang der Aktion doch ein paar Fails angesammelt:
Vielleicht helfen die Infos noch anderen.
Ciao
\phi
Jepp, klingt genau wie mein Problem. Ich habe allerdings die nukleare Variante gewählt: Einmal Komplettsicherung exportieren, dann absolut alles, was irgendwie nach dem Bat aussieht, wegputzen, bis rein in die Registry , und dann NAU downloaden und komplett von Null neuistallieren und dann die Sicherung wieder einspielen.
Hat weitgehend funktioniert, aber nicht ohne Fails - hier die Liste von Problemen, wie sie bis jetzt aussieht:
So weit, so gut, ich habe alles mit Revo (also auch Registry) weggeräumt, komplett neu installiert und die Sicherung wieder eingespielt.
Hat fast geklappt, nur die 2 Google-Konten wollen ein oauth-Token (wahrscheinlich weil die ursprüngliche Einrichtung deutlich vor V10 war) und da läuft jetzt alles immer in eine Fehlermeldung. Ich gehe genau vor wie in Setting up Gmail in The Bat!, aber wenn ich in Schritt 5 freigeben will, kommt nicht die Box mit dem Code, sondern eine Fehlermeldung:
"Weiter" bringt mich nur in die Accountübersicht. Bei Google habe ich die alten bestehenden App-Autorisationen von TheBat gelöscht, und mich im Browser von allen Google-Accounts abgemeldet, "Kalender" in den Kontoeigenschaften steht bei beiden auf ausgeschaltet. ACCOUNT.ATB wurde gelöscht.
Trotzdem geht es bis zu dieser Fehlermeldung und nicht weiter. Ist das was bekanntes oder übersehe ich etwas?
\phi
Warum der Installer das nicht korrekt deinstalliert hat, keeen Ahnung,.
1. Deinstalliere in Systemsteuerung unter Apps die 10.3...
2. Lösche in C:\Users\XXXXXXX\AppData\Local\The Bat!\Main\ die Verzeichnisse 10.2... bis 10.3... sodass nur die 1.4 übrig ist
Das sollte reichen.
Hmm. Wenn ich das so mache, dann hab' ich ja immer noch die 10.4. aus den Einstellungen/Apps bzw. dem Startmenü, die, wenn ich sie starte, im Splashscreen und bei Hilfe/Info auch die 10.4 ausgibt:
Wenn ich hingegen die TheBat64.exe aus dem /users/ Verzeichnis starte, gibt diese die konkrete 10.4.0.1 beim Start und bei Hilfe/Info aus - diesei 10.4.0.1 startet übrigens auch als englische Sprachversion:
Ich habe also auch nach diesen Deinstallationen/Löschungen immer noch zwei Versionen auf dem System. Und da wäre die Frage, ob ich das einfacher bereinigt kriege als maximal [Komplettexport, alles plattmachen, /Programme/ aufräumen, /user/ aufräumen, Registry aufräumen (wie und was genau?), NAU Download, installieren und Komplettimport]?
⁉
Viele Grüße
\phi
Hallo,
Ich update immer nur manuell, daher kann ich dir derzeit nicht sagen, ob dein Verfahren eine Mischform erzeugt hat.
"Mein Verfahren" ist das intuitive Klicken auf den "Update"-Button, wenn beim Programmstart ein Hinweis auf eine neuere Version angezeigt wird. Bei meinem NAU hatte mich das bisher immer zur offiziellen Downloadseite gebracht, wo ich dann den manuellen Download durchgeführt und anschließend die manuelle Installation vorgenommen habe. Aber da ist offenbar früher schon was schiefgelaufen:
Aber schau mal in der Windows-Systemsteuerung bei den Installierten Apps nach, ob dort zwei oder mehr installierte The Bat Versionen auftauchen. Außerdem schau mal in den Verzeichnissen auf der Festplatte nach: Die NAU-Version sollte sich im Programme-Ordner befinden, die Version mit automatischer Aktualisierung irgendwo im Benutzerverzeichnis. Ggf findest du eine der beiden recht schnell über die Eigenschaften der Verknüpfung, mit der du The Bat startest.
Das habe ich jetzt alles mal gemacht und es ist ein grauenhaftes Ducheinander. Wäre schön, wenn es nur zwei wären. Es sind "oder mehr". 🙄🤦
In der Systemsteuerung unter Apps sind zweierlei Einträge:
Unter C:\Programme\The Bat!\ befindet sich eine TheBat64.exe, bei deren Start kommt der Splashscreen der 10.4.
Unter C:\Users\XXXXXXX\AppData\Local\The Bat!\Main\ befinden sich 6 (sechs!) Unterordner mit Versionsnummern von 10.2.1.0 bis 10.4.0.1:
… und wenn ich die TheBat64.exe aus dem 10.4.0.1-Ordner starte, kommt auch genau die Versionsnummer im Splashscreen. Im Startmenü ist offenbar die 10.4 verlinkt. In Einstellungen/Apps gibt es eine 10.4 und eine 10.3.3.3 (die 10.4 scheint im Programmverzeichnis zu liegen, diese 10.3.3.3 finde ich dort nicht), im Userverzeichnis hingegen ist eine 10.3.3.3 und dazu noch 5 weitere, darunter die derzeit aktuelle 10.4.0.1, die ist nun wieder nicht im Programmverzeichnis. Gibt es eine Möglichkeit, im laufenden Programm festzustellen, ob es eine NAU oder non-NAU ist? Unter Hilfe/Info ist kein Hinweis zu sehen.
:big_facepalm: Was für ein katastrophales Durcheinander. Ich weiß nicht, wann und wie da was alles schiefgelaufen ist, ob ich in den vergangenen Monaten mal irgendwann zwar planmäßig auf der Downloadseite gelandet bin, aber aus Versehen die non-NAU gezogen und installiert habe, die dann in /User/ rumlag, aber über das Startmenü dann doch wieder mit der NAU gearbeitet und die dann bei folgenden Updateaufforderungen doch wieder durch die korrekte NAU aktualisiert habe? Hab immer geahnt, dass mir dieses blöde Ducheinander aus NAU und non-NAU irgendwann auf die Füße fällt. 😠
Jetzt wird es absurd (Jetzt erst? Noch absurder?). Wenn ich zB die exe aus dem 10.3.3.3-Verzeichnis in /user/ starte und die Updateprüfung unter Hilfe mache, kommt ein Hinweis auf die 10.4.0.1 mit dem Hinweis "Muss manuell aktualisiert werden" mit Buttonlink zur Downloadseite - so wie ich es von der NAU gewohnt bin. In /user/ sollen aber doch die non-NAU installiert sein?! Weiter: Wenn ich aus dem Startmenü starte, kommt der Splashscreen mit 10.4 und die Updateprüfung sagt aber trotzdem "Ist aktuell". Wenn ich die exe aus dem 10.4.0.1-Verzeichnis in /user/ starte, kommt ein Splashscreen mit 10.4.0.1 und die Sprachversion ist englisch. Updateprüfung sagt dort auch "up to date". WTF?
Positive Notiz: Das scheint(!) keine negativen Auswirkungen auf mein Mailhandling gehabt zu haben, mein Datenverzeichnis liegt und lag immer schon auf einer anderen Partition (D:\Mail\), aber das ist ja kein Zustand. Also tatsächlich ein unklares Durcheinander aus NAU und non-NAU. Gibt's da eine best practice, um sowas wieder geradezuziehen?
Oder nukleare Variante: Datenbankexport, alles in Grund und Boden deinstallieren, Reste manuell löschen (Files? Registry? Sonst noch was?) und dann nochmal von Null die 10.4.0.1 NAU, Registrierungsschlüssel reaktivieren, Datenbankimport.
Viele Grüße
\phi
Hierzu folgende Frage. Ich habe/hatte die 10.4/64b NAU. Beim Start kam vor ein paar Tagen der Hinweis auf 10.4.0.1 aus dem Screenshot oben mit dem Button "Update" (sinngemäß). In der Erwartung, dass mich das wie sonst zur Downloadseite führt, hab ich den angeklickt und das Update ist dann aber sofort ohne Umweg und manuellen Download ausgeführt worden.
Seitdem werde ich auch bei jedem(!) Programmstart mit einer aktiv wegzuklickenden Infobox "Sie verwenden jetzt die aktuellste Version des Programms!" begrüßt, was ich nervig und auch inhaltlich sinnlos finde. In der Versionsinfo Hilfe/Info wird mir weiterhin 10.4. (64-bit) angezeigt.
Was war/ist hier los? Habe ich jetzt unfreiwillig eine Mischform aus NAU/non-NAU erzeugt? 🤔 Sollte ich die 10.4.0.1-NAU nochmal drüberinstallieren? 🤔🤔 Was hat es mit der Infobox auf sich und wie kriege ich die weg? 🤔🤔🤔
Danke für Feedback
\phi
Vielleicht hilft das: Optionen → Benutzereinstellungen → Allgemein → weiter unten "Den CEF-Browser als Einzelprozess" aktivieren
und The Bat! neu starten
Hatte ich vergessen, das ist schon lange so eingestellt. Hat keine Verbesserung gebracht.
Bei mir hilft ab und zu unter Optionen/Betrachter-Editor/HTML-Betrachter: "Chache leeren" zu klicken. Nach kurzer Zeit gehts dann oft wieder los (dann ist der Cache bei 3-10Mb). So 100% ist das für mich noch nicht nachstellbar, aber probiere mal wie das bei Dir wirkt.
Das hatte ich aus dem Parallelthread ebenfalls als Tipp mitgenommen und probiert. Leider ebenfalls ohne spürbare Wirkung. 🙁
Danke schonmal bis hierher.
Viele Grüße
Philipp
Hallo,
ich beobachte folgendes:
Bei HTML-Mails kommt es manchmal zu sehr schleppender Darstellung - es vergehen ca. 2-3 Sekunden, bis eine Mail (dann aber korrekt) angezeigt wird. Ich kann es noch folgendermaßen eingrenzen/präzisieren:
Hat sonst noch jemand sowas schon beobachtet? Es scheint etwas anderes zu sein als das in in einem Parallelthread beschriebene Freeze zu sein. TB bleibt in meinen Fällen nie stehen, sondern der einzige Effekt ist nur der sehr träge Wechsel von einer Mail zur nächsten unter den beschriebenen Umständen.
Das TB-Arbeits-/Mailfileverzeichnis liegt auf einer SSD, Papierkörbe leeren, Aufräumen und Ordnerwartung mache ich regelmäßig, verbessert aber nichts an dem Phänomen.
Davon abgesehen – aber es fühlt sich verwandt an – beobachte ich auch sonst ein eher träges Verhalten, das ich von früher (<10) nicht so krass kannte. Ich habe alle Konten immer auf "Mails sofort als gelesen markieren" konfiguriert, trotzdem dauert es teilweise bis zu zwei Sekunden, bis die Anzeige umspringt, wenn ich mit ↓ durch eine Nachrichtenliste gehe, und wenn ich viele Mails nacheinander durch <Entf><Entf><Entf><Entf><Entf><Entf> löschen will, dauert die Aktualisierung teilweise so lange, dass Tastendrücke verloren gehen. Beispiel: Ordner mit 8 Mails, Fokus in der Nachrichtenliste liegt auf der ersten, ich drücke achtmal deutlich getrennt voneinander <Entf>, und dann werden die erheblich langsamer nach und nach gelöscht, teilweise bleiben eine oder zwei übrig, die ich dann nachträglich lösche. Mir ist klar, dass die gesamte Verwaltung dateibasiert ist und sowas dauert, aber das kam mir früher deutlich schneller vor.
Ist das irgendwie bekannt und ist Abhilfe absehbar?
Grüße und Danke
Philipp
Ich bin mal gespannt was du berichten kannst zu dem Vorheben. (Ich (ganz persönliche Meinung) bevorzuge "oldschool" pop/smtp, da habe ich alles lokal und nich irgendwo auf irgendwelchen servern/cloud etc. das mag manchmal vll nachteilig sein, aber meistens überwiegen für mich die vorteile, vorallem das ich eben alles rel. sicher bei mir habe).
Kann ich absolut nachvollziehen, ich bin 70:30 ebenfalls bei dieser Position. Genauer: Das POP3-Archiv und der Haupt-Arbeitsplatz sind auf meinem PC, insbesondere unterliegt das dort alles einem Backup. Um unterwegs up2date zu bleiben, habe ich auf Smartphone und Laptop die wichtigsten Postfächer parallel als IMAP konfiguriert, da sammelt sich dann bei Abwesenheit neue Mail auf dem Server, die ich bei Bedarf per IMAP bearbeite, und wenn es was zu schreiben gab, wandert das per bcc an genau die Adresse, auf der ich gerade arbeite, weil ich nicht weiß, ob der IMAP-Sent-Ordner irgendwie mit dem lokalen "Versandt"-Ordner in der POP3-Landschaft verheiratet werden kann und ich den Aufwand scheue, das rauszufinden. Wenn ich dann nach Abwesenheit am PC bin, einmal POP abholen und alles ist im Archiv.
Nachteil natürlich: Ich muss vor der Abreise dran denken, The_Bat zu beenden, sonst leert der mir natürlich regelmäßig die Inbox auf dem Server und ich habe unterwegs eben nicht das Archiv verfügbar. Ausschließlich der letzte Punkt lässt mich gelegentlich über das oben beschriebene Szenario nachdenken, ansonsten denke ich exakt wie Du.
Ciao
Philipp
Hallo,
ich weiß, es gibt viele Howtos und grundsätzliche Anleitungen für den Schritt von einem POP3- zu einem IMAP-Konto. Ganz allgemein im Internet und natürlich auch auch hier speziell für die Fledermaus, grundsätzliches technisches Vorgehen ist mir bekannt und bewusst.
Ich trage mich mit dem Gedanken, meine seit Jahren, teils Jahrzehnten, gewachsene Maillandschaft zu IMAP umzuziehen, schrecke aber noch zurück.
Die Rahmenbedigungen wären:
Bei den Punkten habe ich die folgenden Bedenken:
Daher mal die Frage in die Runde an Auskenner und Erfahrene: Wie stellen sich meine Wünsche und Befürchtungen dar? Gibt es vielleicht doch Vorgehensweise und/oder Tools, die die befürchteten Probleme signifikant reduzieren oder habe ich angemessen schwarzgemalt?
Grüße und Danke
Philipp
--
W10P64b 21H2 / i5-6500 / 32 GB / 2 TB
The_Bat 10.1 (64b) NAU
Moin,
hm, schade.
Wie unkompliziert ist es eigentlich gegebenenfalls, bei Nichtgefallen auf eine frühere Version downzugraden (also zB 10.0.5 → 9.5.1)?
Grüße und Danke
Philipp
Hallo,
ich habe mich ein bisschen durch die vorhandenen Threads gelesen für die Entscheidung, ob ich das Update auf 10 machen will und wenn ja, auf AU oder NAU. Es zeichnet sich ab, dass aus Gründen der Security die Appdata-Installation von AU vielleicht eine schlechte Idee ist, fü den Komfort von automatischen Updates wäre dann NAU nachteilhaft. Hm. 
Und diverse weitere kleine verstreute Vor- und Nachteilchen und Erwägungen.
Gibt es vielleicht irgendwo eine Tabelle/Matrix mit einer stichpunkthaften Zusammenfassung der jeweiligen Vor- und Nachteile von AU und NAU?
Grüße und Danke
Philipp
Wieso hast du denn nicht wie empfohlen die neu angelegt?
War mir zuviel Arbeit und kein reproduzierbarerer Stand der in die anderen Profile nach und nach reingewachsenen Änderungen.
Wenn ich jetzt was anders haben will, ändere ich es halt im Standardprofil. Vielleicht experimentiere ich nochmal weiter, wenn mehr Zeit und Lust.
Ciao
\phi
Hat's denn geholfen?
Naja, was man so "geholfen" nennt. Ich habe die beiden zusätzlichen Profile gelöscht, und jetzt gibt es nur noch das Standard-Profil, das kann ja nicht gelöscht werden. Und natürlich kann deswegen jetzt auch nicht mehr undokumentiert zwischen anderen hin und her gesprungen werden, weil's keine anderen mehr gibt.
Ciao
\phi
Vielleicht solltest du alle Profile löschen und neu anlegen.
Joah, darauf bin ich inzwischen auch ausgewichen. Keine Ahnung, was da nun los war und schade, daß die Ursache unklar bleibt.
Ciao
\phi
Ein Betrachter-Profil gilt nach dem Wählen eigentlich global, weil es eine globale Programmeinstellung ist. Befindet sich ja schließlich auch im Hauptmenü. So zumindest bis zum nächsten Programmstart. Danach kann es passieren, dass es auf Standard zurückfällt.
Oha? Keine Möglichkeit, das dauerhaft zu speichern? Das kommt mir nicht sinnvoll vor.
Allerdings haben Betrachter-Profile auf manche Nachrichten und darunter vor allen auf HTML-Nachrichten keinen Einfluss, weil TB! wohl zuerst die vordefinierten Formatierungen aus dem HTML-Quelltext der Nachricht übernimmt. Hat man also z.B. im Betrachter-Profil eine bestimmte Schriftgröße eingestellt und enthält auch die HTML-Nachricht eine bestimmte Schriftgröße, dann hat sie Vorrang.
Ja, ok, das kann ich einsehen. Aber mein Problem ist ja wie beschrieben so, daß das unvorhersehbar hin und her wechselt, auch bei reinen Textmails (non-HTML). Konkreter Fall:
Ich habe derzeit drei Profile eingerichtet: <Standardprofil>, "Philipp" und "Test".
… und dieses Verhalten ist mir komplett unerklärlich. Die Doku schweigt sich, wie gesagt, auch komplett darüber aus. Bin für jeden Wink oder Interpretationsanregung dankbar.
Grüße und Danke
\phi
