Nee wirklich? Ich muss Ordner auswählen? Wow
Siehe oben. in der 9er AVs in der 10er leere Zeiger.
Kann mein Wohnkollege übrigens bestätigen - er sucht lokal (benutzt nur POP3) und ich auf dem Server per IMAP. Daran liegt es also nicht.
Nee wirklich? Ich muss Ordner auswählen? Wow
Siehe oben. in der 9er AVs in der 10er leere Zeiger.
Kann mein Wohnkollege übrigens bestätigen - er sucht lokal (benutzt nur POP3) und ich auf dem Server per IMAP. Daran liegt es also nicht.
ZitatIch kann bsp. keinen gesamten Ordner inkl. Unterornder selektieren sondern muss jeden Ordner einzeln auswählen.
Dazu musst du doch schon seit der 3.0.1 die Strg Taste dazu drücken. Ärgerliche Sache ...
Zitat"Invalid Pointer Operation".
Kann ich nicht reproduzieren. Komische Sache.
ZitatKann mein Wohnkollege übrigens bestätigen
Mit der 3.09.10?
Nachtrag: Und es hat doch was mit IMAP zu tun. Der Fehler tritt nur auf, wenn ein Konto zum Durchsuchen ausgewählt ist. Bei IMAP gibts dann den bösen Pointer, per POP3 ne AV.
ZitatDazu musst du doch schon seit der 3.0.1 die Strg Taste dazu drücken. Ärgerliche Sache ...
Entweder ging das an mir vorrüber oder es hat auch anders funktioniert. Wie auch immer...
ZitatNachtrag: Und es hat doch was mit IMAP zu tun. Der Fehler tritt nur auf, wenn ein Konto zum Durchsuchen ausgewählt ist. Bei IMAP gibts dann den bösen Pointer, per POP3 ne AV.
Ob Pointer oder AV ist für mich unerheblich, habe ihn nur gefragt, ob es mit der 10er wieder funktioniert, er hat verneint, genauer habe ich nicht mehr nachgefragt - es kommt auf jeden Fall ein Fehler, es wird nicht durchsucht und die Suche ist somit unbrauchbar geworden
Er hat jetzt übrigens auch langsam die Faxen dicke und hat sich heute Tb 1.0.2 zum testen installiert - auch ein Käufer der ersten Stunde und er hat mich damals auch zu TB! gebracht sowie lange Zeit nichts auf TB! kommen lassen während ich schon kochend vor Wut vorm Screen saß...
gibt es einen ansprechpartner wo man mal loswerden könnte das diese farbverläufe stören? ich meine ein bug ist es ja absolut nicht aber ich find das grausam ...
Hallo,
ZitatIst nur meine persönliche Meinung. Grund: Es gibt momentan sehr viele Bugs - wenn die alle in den BugTracker reingeschrieben werden, verliert man schnell die Übersicht.
Es würde mich jetzt mal interessieren, wie ein großes Projekt wie z.B. Mozilla das schafft. Ein Bugtracker ist dazu da, *nicht* die Übersicht zu verlieren. Meiner Meinung nach. Und dermaßen fehlerbehaftete Versionen gehören nicht in die Öffentlichkeit. Aber das ist ebenfalls nur meine Meinung.
ZitatAußerdem kommt hinzu, dass viele zwar den Report aufmachen, dann aber nicht mehr schliessen.
Das Schließen ist doch die Aufgabe desjenigen, der den Bug beseitigt hat. Auch da kann ich mich irren. Ich mag einfach keine Bananensoftware mehr.
Wünsche schöne Ostern gehabt zu haben,
Wolfgang
Wenn der Bugtracker nicht funktioniert müssen RitLabs was dran ändern. Bugtracker sind doch extra dazu da, daß man nicht den Überblick verliert, bei all den Mails, Foren- und Mailinglistenposts.
Und es ist tatsächlich die Aufgabe von demjenigen, der den Bug fixt (oder als invalid oder duplicate bezeichnet) den Eintrag zu schließen.
Das Problem scheint mir zu sein, daß RitLabs das mit dem schließen nicht so hinbekommt und/oder die Leute einfach nicht mehr suchen können ob's so nen Eintrag schon gibt.
Der Pointer/AV bug in der Suche wäre ja ärgerlich, hätte ich nicht all Nachrichten in Ordnern außerhalb der Konten
Ein lustiger aber nützlicher Bug wenn man Ordner außerhalb von Konten anlegt:
- Wenn man auf "Eigenschaften" des Ordners geht, kriegt man ein Fenster wo, man allgemeines und Nachrichtenregeln festlegen kann.
- Wenn man auf nem Ordner ist und dann im Menü auf "Konto->Eigenschaften(Properties)" geht bkeommt man ein abgespecktes Konto-Eigenschaften Fenster. Sehr nützlich um die Zeit festzulegen, wann eine Nachricht als gelesen markiert wird (das geht in den Ordnereigenschaften nicht und hat mich lange gestört).
Weiß nicht ob das schon immer ging, oder erst mit den pre-betas...
Noch was zum Customise-Fenster (um Toolbars und Menüs zu verändern): das lässt sich nicht in der Größe ändern (lästig), hat aber rechts unten so ein Feld, daß normalerweise dazu da ist, um Größenänderungen zu erlauben. Wenn man mit der Maus darüber ist, ändert sich zwar der Cursor, aber wenn man klickt und ziehen will, gehts nicht.
Auch hab ich noch nicht gefunden, wie man "Subgruppen" bearbeiten kann (z.B.: Hilfsmittel -> Sicherheit..), ohne die defs manuell zu bearbeiten.
ZitatEin Bugtracker ist dazu da, *nicht* die Übersicht zu verlieren.
Also, meld deine Bugs da, hat doch niemand was dagegen. Mir wäre es zwar auf der ML lieber, aber jedem das seine.
ZitatUnd dermaßen fehlerbehaftete Versionen gehören nicht in die Öffentlichkeit.
Ganz meine Meinung. Es sollte bei der Veröffentlichung auf der ML bleiben. Auf der einen Seite kann man RitLabs ja nicht vorwerfen, dass die PreBeta der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wird, faierweise sollte man aber auch dazusagen, dass sie nichtmal versucht was dagegen zu unternehmen.
ZitatDas Schließen ist doch die Aufgabe desjenigen, der den Bug beseitigt hat.
Weiss nicht wie's auf andern BT läuft, aber bei RitLabs ist AFAIK so, dass die Entwickler das Ding nur auf "Verify Wait" setzen - derjenige wo das Ding aufgemacht hat, sagt dann normalerweise stimmt, Bug gefixed (resolved) und setzt es Closed.
ZitatBugtracker sind doch extra dazu da, daß man nicht den Überblick verliert, bei all den Mails, Foren- und Mailinglistenposts.
Also. Ich finde den BugTracker momentan nicht übersichtlicher. Das ist aber rein subjektiv und hat weder mit dem funktionieren des BugTrackers zu tun, noch damit, wo man die Bugs melden kann/soll (gem. RitLabs).
ZitatWeiß nicht ob das schon immer ging, oder erst mit den pre-betas...
Das ging schon immer und ist eigentlich kein Bug sondern ein Feature.
ZitatNoch was zum Customise-Fenster (um Toolbars und Menüs zu verändern): das lässt sich nicht in der Größe ändern (lästig)
Stimmt.
ZitatDas ging schon immer und ist eigentlich kein Bug sondern ein Feature.
Ah, schön, hatte ich bisher übersehn.
Nach Mikes Hinweis hab ich mal in der Suchfunktion herumgespielt mit diversen Optionen, konnte aber nie ne AV produzieren, hab auch immer die Mails gefunden die ich wollte. Wäre nett wenn mir jemand sagt wie sich das machen lässt mit den Fehlern...
ZitatWäre nett wenn mir jemand sagt wie sich das machen lässt mit den Fehlern...
Der Fehler tritt nur auf, wenn ein Konto zum Durchsuchen ausgewählt ist. Bei IMAP gibts dann den bösen Pointer, per POP3 ne AV.
Aber ich hab den Bug ja gemeldet und vielleicht ist er ja in der nächsten Version gefixed?
OK jetz hab ich das Teil bekommen
Waren allerdings mehrere AVs, kein Pointer trotz IMAP.
ZitatDer Fehler tritt nur auf, wenn ein Konto zum Durchsuchen ausgewählt ist.
Jetzt habe ich den auch "hingekriegt".
Ich hab seit 150 Jahren den Bug dass die Mails meines IMAP Kontos nach dem Start von TheBat doppelt angezeigt werden. Das Problem existiert ja auch schon elend lange, ist da mal was gefixt worden?
Gruß
alfonxs
Manchmal bleibt nach Beenden von TB! über X immer noch der Task im Hintergrund aktiv.....
ZitatIch hab seit 150 Jahren den Bug dass die Mails meines IMAP Kontos nach dem Start von TheBat doppelt angezeigt werden. Das Problem existiert ja auch schon elend lange, ist da mal was gefixt worden?
alfonxs
das Problem hab ich nicht nur nach nen Start
[IMAP]
Welchen Anbieter nutzt ihr beide?
Bringt Komprimieren der Ordner beim Wechsel was? Ordnereigenschaften -> IMAP-Einstellungen
ZitatManchmal bleibt nach Beenden von TB! über X immer noch der Task im Hintergrund aktiv.....
Kenne ich auch.
Zitat
Kenne ich auch.
Was diee Macke gibt es immer noch/schon wieder? Die hatte ich auch öfters mit der letzten 3.0.2.10.
Zum Glück mit der 3.0.9.10 (noch) nicht.
TB bleibt bei mir nur dann im Hintergrund hängen, wenn ich den Computer abschalten will und TB nicht "manuell" geschlossen habe. Recht nervig...
ZitatTB bleibt bei mir nur dann im Hintergrund hängen, wenn ich den Computer abschalten will und TB nicht "manuell" geschlossen habe. Recht nervig...
Confirmed