The Bat! 3.99.18 (Beta)

beta (https://www.batboard.net/index.php?topi…g80221#msg80221)
Scheint ganz gut zu laufen.

Ja Blödsinn! Zwei Tasks inner Leiste und dieser hirnrissige Maus auf Button-Effekt sind ja wohl unter aller Sau. Vom Rest red ich erst gar net.

Zitat

Welche Leiste?

Inner Taskleiste, wo sonst.

Zitat

Wie meinen?

Der Mauszeiger springt auf Buttons, bspw. in den Benutzereinstellungen auf OK. Und nein, das hat nix mit irgendwelchem Windowsgedöns zu tun. Ich teste Bat meistens zuerst unter Win98, da tauchen nämlich meist die gröbsten Fehler auf, und dann erst mit Win2K, und da gibts keine Einstellungen, die das bewirken könnten.

Zitat

Welcher Rest?

Ist quer durchs Forum verteilt. Brauchst bloß schauen. Echt katastrophal, was da dauernd zusammengeschustert wird.

Zitat

Wenn man nicht bereit ist die Betas zu testen, sollte man auf die Finals warten.

Du meinst wahrscheinlich: 'Wer nicht bereit ist, unausgegorene und komplett ungetestete Alpha-Schnellschüsse zu installieren, muss eben auf die als Final getarnte Beta-Version warten.'

Zitat

Trifft bei mir nicht zu.

Tolle Reaktion. Nur weils dich nicht trifft, macht's das Programm auch net besser. Wie ich solche Antworten hasse. Der Fehler ist vorhanden, punktum. Da hilft alles Schönreden nix.

Zitat

TB hält sich an die Mauseinstellungen: Mausoptionen -> In Dialogfeldern automatisch zur Standardschaltfläche springen. Bei anderen Programmen springt der Cursor auch auf OK.

Öffne mal die Internetoptionen oder andere Komponenten in der Systemsteuerung. Überall springt der Cursor auf OK.

Hörst du mir eigentlich zu? Zumindest unter Win98 gibts eine solche Option überhaupt nicht, der Cursor springt also standardmäßig nirgendwohin.
Und sollte es die funktion wirklich geben, wieso springt der Cursor dann nur innerhalb The Bat, und auch nur bei den letzten Versionen? Na, hast du darauf auch eine schlaue Antwort?

Zitat

Es hat sich aber in den letzten Tagen viel getan, oder?

Ja, was alte und neue Fehler betrifft schon.

Zitat

Wenn man nicht bereit ist die Betas zu testen, sollte man auf die Finals warten.

Ja herrlich, weil die auch frei von all den Fehlern sind. Da kommt lediglich der Stempel "Final" drauf und das wars dann auch. Mehr tut sich net.
Manchmal hab ich das Gefühl, die bauen die Fehler mit Absicht ein, damit man sich ständig ihren neuesten Shit installiert. Auch ne Art der Kundenbindung.

Ist echt süß, wie hier manche das Programm verteidigen oder hochloben oder schönreden. Aber mal Tacheles reden trauen sich nur die wenigsten. Und wenn die das tun, folgen hilflose Beschwichtigungsversuche oder gleich Diffamierungen, man wäre ein notorischer Nörgler und so weiter.

Ich bin zahlender Kunde und erwarte für mein Geld von Rit mehr, als dieses ständige Gepfusche.

Zitat

Wäre schön, wenn MoNeo die Sig mal posten würde.

Du beziehst Dich wahrscheinlich eher auf das folgende Zitat, nicht meine Sig:

Zitat

Wer mit mir reden will, der darf nicht bloß seine eigene Meinung hören wollen. (Wilhelm Raabe, dt. Schriftssteller, 1831-1910)

Allerdings muss ich sagen, dass schon was an Gordons Vorwürfen dran ist (was ihn andererseits keinesfalls berechtigt, ausfallend zu werden), ich spreche mich auch nicht davon frei, TB! manchmal mehr zu loben als es angebracht ist. An anderen Tagen mecker ich dafür mehr. Hängt unter anderem davon ab, mit welchem Bein ich aufgestanden bin.

Sag mal Gordon, wie bist Du denn drauf? Erst pfläzt Du da so einen Bugreport hin, der ähnlich konsistent ist wie Ritlabs letzte beta und dann kannst Du nicht mal mit sachlichen Kommentaren dazu umgehn...
Ich bin bestimmt niemand, der Ritlabs in irgendeiner Weise verteidigt, hab hier selber schon gewaltig wegen deren Release und Programmier"ethik" herum gestänkert, aber versuch doch sachlich zu bleiben und nicht gleich jedem an die Gurgel zu gehn, bzw. einen sachlichen und detailierten Fehlerbericht zu erstellen.

Zitat

Tolle Reaktion. Nur weils dich nicht trifft, macht's das Programm auch net besser. Wie ich solche Antworten hasse. Der Fehler ist vorhanden, punktum. Da hilft alles Schönreden nix.

Wenn Du Dir mal die Mühe machst die anderen Diskussionen zu den Betas hier durchzulesen, wirst Du feststellen, daß das hier so übliche ist.

Im übrigen kann ich mir schon ganz gut vorstellen, daß es mit Win9x immer mehr Probleme gibt. Wäre nicht die erste Software, die den Spagat zwischen aktuellen und ausgelaufenen Windowsversionen nicht richtig hin bekommt. Deswegen gibt es öffentliche Betas damit Anwender solche Fehler aufdecken und im Bugtacker melden. Schon getan?