The Bat! 3.81.15 (Beta)

Das langsame Starten liegt nach meiner Erfahrung am BayesIt-PlugIn bzw. dessen Datenbank.

beta

Welche Theorie? Bin ein Mann der Praxis :). Aber ich hab in der Tat schon des öfteren festgestellt, dass Outpost 3.51 den Traffic beeinträchtigt, wenn die Konfigurationsdatei schon etwas älter ist und man die automatische Regelerstellung zulässt.

Bis gestern abend brauchte The Bat Beta 15 ca. 23 Sek, um beim erstmaligen Starten die Verbindung zum Host herzustellen, obwohl ich sowas bei der Version 14 tags zuvor nicht hatte feststellen können.

Danach habe ich Version 14 neu installiert und siehe da: ebenfalls 23 Sek Wartezeit.

Da ich in anderem Zusammenhang Outpost schon einmal als Geschwindigkeitsbremse ausgemacht hatte, nachdem die Konfiguartionsdatei 2-3 Monate alt war, hab ich mir gedacht: Lösch die alte und leg eine neue an. Und seitdem funzt es wieder mit The Bat innerhalb von 1 Sek. Dasselbe gilt übrigens für andere Programme auch, die im Laufe der letzten Woche langsamer geworden sind (IE, Abfrage der Atomzeit etc.).

Achso. Ich lasse nicht automatisch regeln. Hier regelt der Tommy immer noch selbst.

Mal was aus der Gerüchteküche:

Zitat

In a new beta (which we didn't release yet), delete registry and run The Bat!, after selecting the "Workng Directory" you will see this dialog.

Lasse ich mal unkommentiert stehen. Ein richtig geiles Feature!

Hmm, ohne ne Ahnung was für ein Dialog gemeint ist, schreib ich mal ein "huh?"

Zitat

Achso. Ich lasse nicht automatisch regeln. Hier regelt der Tommy immer noch selbst.

... und auf meinem System regelt der Housi selber. Dies, weil ich genau wissen will, was da so alles rein- und rausgehen darf. Als ehemaliger Informatiksicherheitsbeauftragter einer Behörde mit über 8000 MA traue ich Regeln, die ich nicht selber erstellt habe, nicht so ganz.

Zitat

Das hab ich nicht installiert... mit der 14-er Beta ging es noch flott

Dann kann es auch nicht daran liegen
Im ernst bei ging der Spass mit der langen Startphase auch mit irgendeiner Beta los, mit dem Tipp in den FAQ und nach Anlegen einer neuen BayesIt-DB war das Problem behoben.