Hallo,
The Bat 4.0.x hat ja PGP bereits integriert...
Weiß jemand auf welcher Version das integrierte PGP basiert?
Hallo,
The Bat 4.0.x hat ja PGP bereits integriert...
Weiß jemand auf welcher Version das integrierte PGP basiert?
Uralt. Ich glaube 2.6 oder 3. Würde ich nicht mehr nehmen.
WIr verwenden alle extern installiertes PGP oder GPG.
ok danke für die info!
Dazu noch eine Anmerkung aus der Hilfedatei:
ZitatInternal (RFC-1991) - An internal implementation of OpenPGP, supporting RSA keys up to 4096 bits with 128-bit IDEA(tm) cipher algorithm and MD-5 hash support. It needs no external executables or plug-ins. Submission Forms only work with this selection.
ZitatSubmission Forms only work with this selection.
Oha. Überlesen.
Aber wer wendet denn Submission Forms an?
Wieso wird in The Bat eigentlich nicht PGP 9 genannt? Die dortigen Grundfunktionen sind doch ebenfalls nach wie vor kostenlos.
Gruß
Klaus
Keine Ahnung. Muss du Ritlabs fragen.
Zitat
Wieso wird in The Bat eigentlich nicht PGP 9 genannt?
Es gibt einen Workaround => http://www.ritlabs.com/en/forum/read.php?FID=4&TID=1558
Ausserdem steht z.B. hier:
ZitatIch habe PGP 9 installiert und soweit läuft alles gut mit "Aktuelles Fenster" -> "Verschlüsseln".
...also ich nutze GPG4Win http://www.gpg4win.de/ mit TheBat und hier speziell GnuPG2 2.0.7!
einfach und schnell zu installieren und mit GPGkeys http://www.jumaros.de/rsoft/index.html (Danke an GwenDragon für den Tipp) auch gut zu verwalten...
in TheBat! 4.0.x funktioniert GPG soweit ich testen konnte ganz anständig...
[offtopic] würden doch nur mehr die Verschlüsselung einsetzen [/offtopic]
Sind eigentlich die mit PGP und GPG generierten Schlüssel untereinander kompatibel?
Gruß
Klaus
Zitat
Sind eigentlich die mit PGP und GPG generierten Schlüssel untereinander kompatibel?
Bei den PGP-generierten weiß man nie, ob nicht ein Master-Passwort mit drin ist :devil:
Ich habe meine Keys aus PGP CKT (oder so) ohne Probleme in Linux/GPG übernehmen können. Probier es doch einfach mal aus, kaputt gehen kann ja nichts
Herlichen Dank für den Tipp. Ich werd´s heute Nachmittag gleich mal ausprobieren - und berichten.
Gruß
Klaus
GnuPG kann diese Schlüssel importieren. War das die Frage?
Das Problem ist eher, dass PGP weniger kann bei den Verschlüsselungen als PGP.
http://www.gnupg.org/documentation/faqs.en.html#q5 - bitte nachschauen.
Der Import von PGP in GPG hat problemlos geklappt. Herzlichen Dank.
Gruß
Klaus
Zitat
... ich nutze GPG4Win http://www.gpg4win.de/ mit TheBat und hier speziell GnuPG2 2.0.7!einfach und schnell zu installieren und mit GPGkeys http://www.jumaros.de/rsoft/index.html (Danke an GwenDragon für den Tipp) auch gut zu verwalten...
Dem kann ich mich nur anschließen. Funktioniert auch mit der 4er Version von TheBat komfortabel und problemlos.
Gruß
Klaus
Hallo Leute,
bin PGP-Neuling:
habe PGP 9.8.2 ausprobiert u. wieder abgestellt, da nur die Funktionen "Current Window" u. "Clipboard" einwandfrei funktionieren. Das Umschreiben der XML Datei bringt nicht sehr viel - leider. Die Whole-Disk-Encryption ist zwar ganz nett, mit TrueCrypt klappt das aber auch (aber leider nur die Primärpartition; logische/erweiterte werden (noch) nicht unterstützt).
Bin daher wieder "zurück" auf die PGP 6.5.8.cktb3 version + Plugin (beide von der TheBatworld.de runtergeladen u. installiert) aber habe hier ähnliches Problem: das Verifizieren der Signatur direkt in TheBat klappt nicht "PGP signature status: bad", wenn ich jedoch unter Current Window/Clipboard es versuche, kommt eine positive Bestätigung "PGP signature status: good". Die Einstellungen sind hoffentlich ok (OpenPGP, Version: PGP 6.5.x plugin), die Schlüsseln (aus PGP 9.x mit RSAv4 u. SHA-256) funktionieren normal.
Kann jemand helfen? Danke!
Zitat
Die Whole-Disk-Encryption ist zwar ganz nett, mit TrueCrypt klappt das aber auch (aber leider nur die Primärpartition; logische/erweiterte werden (noch) nicht unterstützt).
Du willst einfach nur die gesamte Partition verschlüsseln? Was geht denn da nicht? Weil hier geht's, zumindest, was meine Anforderungen angeht...
ZitatBin daher wieder "zurück" auf die PGP 6.5.8.cktb3 version + Plugin
Warum ein altes PGP statt einem aktuellen GPG?
TrueCrypt:
mein Labtop hat C u. D partition (C WinXP, D mit Daten) - wenn ich im TrueCrypt die Option wähle "Encrypt the whole drive" kommt die Fehlermeldung "T.C does not support encrypting entire system that contains extended (logical) partitions....only primary partitions" - ich müsste D in eine primäre Partition umwandeln (z.B mit PartitionMagic) - Frage: geht das ohne Datenverlust?
habe GPG ausprobiert, bin nicht sehr zufrieden damit (friert oft ein; nicht übersichtlich) - PGP 6.5.8 ist sehr gut überschaubar u. bietet gleiche bzw. mehr Features als GPG (soweit ich das beurteilen kann) - z.B. Filewiping. Schlüsselformate werden alle unterstützt u. die Community hat die CKT Versionen ausgiebig auf event. backdoors untersucht. Wenn dieses (eher kleine) Problem mit dem Plugin in TheBat nicht wäre... - hat jemand einen Lösungsvorschlag (ausser auf GPG umsteigen)? Danke!
noch ein Nachtrag:
es betrifft ausschliesslich das Signieren. Wenn die Option "Encrypt & Sign" ausgewählt wird, wird der Text korrekt entschlüsselt u. auch die PGP Signature korrekt verifiziert "PGP signature status: good". Das wird auch im PGP log korrekt angezeigt: unter "Name" steht The Bat! mit Signierstift ohne rotem Kreuz.
bin für jeden Hinweis dankbar...
Nachtrag II:
Die Funktion "Signatur überprüfen" verändert dann auch den Zeilenabstand des Textes nach der Überprüfung, was bei der "current window" funktion mit Text-Viewer nicht vorkommt, vielleicht ist das die Ursache.