The Bat! 4.2.6

Ich habe die EXEs verglichen - sind identisch. Daher kann man wegen des Changelogs auf die Beta verweisen.

Zu dem Thema "Zeitversetzter E-Mail-Versand / Postponed sending" gibt es jetzt übrigens offizielle Anleitungen mit Bildern:

Mir ist aufgefallen, dass wenn man den Bildanhang (JPG) einer Mail im internen Bildbetrachter anzeigt, dass daraufhin die Prozessorauslastung signifikant nach oben geht und der Bildbetrachter recht träge auf Mausklicks reagiert. Habe mal etwas rumgetestet und es scheint, als würde dieser Effekt (siehe auch Screenshot) bei JPGs, GIFs, und PNGs gleichermaßen auftreten, allerdings in unterschiedlicher Ausprägung. Weiterhin scheint die Stärke der Prozessorauslastung mit der Dateigröße des Anhangs korrelieren. Das würde erklären, weshalb dieser Effekt bei JPGs am stärksten sichtbar ist.

Kann das jemand nachvollziehen?

(Mein System: XP SP3, Centrino Duo 2 x 2,4 GHz, 1 GB RAM) Das hohe Plateau im linken Feld wurde durch eine JPG mit einer Größe von 960 KB verursacht, die Prozessorauslastung betrug in diesem Bereich etwa 50 %.

Zitat

Mir ist aufgefallen, dass wenn man den Bildanhang (JPG) einer Mail im internen Bildbetrachter anzeigt, dass daraufhin die Prozessorauslastung signifikant nach oben geht und der Bildbetrachter recht träge auf Mausklicks reagiert.

Kann ich nicht feststellen, ich habe ein 2 MB großes Jpeg mit Photoshop erstellt. Das LAden dauert ca. 1 Sekunde, aber keiene Prozessorlast.

Aber vielleicht sind manche deiner Bilder ein defektes JPEG-Format.

Zitat

Aber vielleicht sind manche deiner Bilder ein defektes JPEG-Format.

Gibt es eine Diagnosemöglicheit, wie ich das feststellen könnte?
Wenn man das Bild über den Tab unterhalb der Mailvorschau anzeigt, gibt es beim Laden einen Peak im Taskmanager, anschließend fällt die Prozessorlast wieder auf Normalwerte zurück. Nur wenn man das Bild im internen Bildbetrachter öffnet, wird zumindest mal hier bei mir einer der beiden Prozessorkerne komplett ausgelastet.

Problem gelöst (naja, ...umgangen...):

Hohe CPU-Last tritt nur auf, wenn die Zoomstufe nicht auf 1:1 steht. Stellt man die Originalbildgröße ein, bleibt die Auslastung in normalem Rahmen. Die hohe CPU-Auslastung liegt an dem verwendeten 'stretch filter' (dt: Interpolationsverfahren, wäre das eine passable Übersetzung? Bin kein Grafikexperte...). 'Nearest' verursacht die geringste Prozessorlast, 'Lanczos' die größte.

Scheint auch unter Vista aufzutreten.
Bitte bestätigen: https://www.ritlabs.com/bt/view.php?id=7632

Zitat

Hohe CPU-Last tritt nur auf, wenn die Zoomstufe nicht auf 1:1 steht. Stellt man die Originalbildgröße ein, bleibt die Auslastung in normalem Rahmen. Die hohe CPU-Auslastung liegt an dem verwendeten 'stretch filter' (dt: Interpolationsverfahren, wäre das eine passable Übersetzung? Bin kein Grafikexperte...). 'Nearest' verursacht die geringste Prozessorlast, 'Lanczos' die größte.

Ich kann es irgendwie nicht nachvollziehen. Habe den Streckungsfilter auf "Lanczos" gesetzt und dann den Zoomfaktor auf 200%, 500% und 1000% - keine CPU-Auslastung, weder bei PNGs noch bei JPGs. :denk:

Von höherem Software-Design habe ich zwar relativ wenig Ahnung, aber ich könnte mir vorstellen, dass es mit der Prozessorarchitektur zusammenhängt. Damit, ob ein Prozessor mit einem oder mehreren Kernen, realen oder virtuellen Kernen eingebaut ist. Oder auch, ob AMD oder Intel einen Unterschied machen...

Auf meinem Intel 2,3 GHz Quad auf XP SP3 kann ich keinen Hänger feststellen. Ist es wohl von Grafikkarte/Treiber/CPU abhängig.

Zitat

Auf der Download-Seite von RITlabs gibt es die 4.2.6 inzwischen als Final-Version.

http://www.ritlabs.com/en/products/thebat/download.php

hi leute,

wenn ich den installer (thebat_pro_4-2-6.msi) ausführe kommt
im weiterem verlauf folgende meldung und der installationsprozess
wird abgesbrochen

error 1901. error attempting to read from the source installation database:
C:/Windows/Installer/4cd85b.msi

weiss jemand zufällig was das zu bedeuten hat?

beste grüße, rediman

Zitat

wenn ich den installer (thebat_pro_4-2-6.msi) ausführe kommt
im weiterem verlauf folgende meldung und der installationsprozess
wird abgesbrochen

Diese Fehlermeldung deutet oft auf eine defekte MSI-Datei hin. Lade sie erneut herunter. Hier sind die richtigen (hoffe ich zumindest :)) Hashwerte von "thebat_pro_4-2-6.msi":

MD5: F6235FE0CC800E800C1312F828BFCB8D
bzw.
SHA1: A92943D720D90B654D4217C85D6EBDA46A75746C

besten dank für die hinweise.

wie kann ich diese "Hashwerte" überprüfen?

beste grüße,
rediman

Zitat

wie kann ich diese "Hashwerte" überprüfen?

Bequemer geht es mit dieser kostenlosen Shell-Erweiterung, die verschiedene Sprachen und Hashwerte unterstützt => HashTab.

Wenn du es nicht oft brauchst, kannst du auch irgendein kostenloses Tool verwenden, wie z.B. das hier => MD5Summer.

Besten Dank für die Empfehlung des Tools. Beide Werte stimmen überein.

Die Installation hat nach erneutem herunterladen im übrigen auch geklappt.

THANX FOR HELP

Ritlabs stellt sich irgendwie tot wegen des Antivirenscanners von AVG. :devil:

Zitat

Ritlabs stellt sich irgendwie tot wegen des Antivirenscanners von AVG.

Keine Reaktion auf den BT-Eintrag oder inwiefern?

Zitat

Keine Reaktion auf den BT-Eintrag oder inwiefern?

Keine Nachfrage.

Seit Mitte März existiert der Bug, seit ab den Betas und Finals nach 4.1.11!
Das verify fail kann so nicht stimmen.

Und wehe ich zieh den EICAR-Virus-Anhang (Heise-Security-E-Mail-Check) auf den Desktop, dann erscheint eine Fehlermeldung von TheBat! und TheBat hängt. :devil:

/EDIT: Nach längere Zeit und mehrfachem Drücken von Esc reagiert TheBat wieder.

TheBat arbeitet nicht mehr korrekt mit dem Plugin. Ein Ärgerniss.